不會，因為下一秒的事誰都料不準。就像我們看的《三國》誰都說，魏，蜀，吳三足鼎力，平分天下。最後誰會料到司馬家會成為最後的贏家。

買買買，也是一種市場佔有，把跟自己公司相關業務的公司全買了，我覺得也是一種市場壟斷，導致兩家也是競爭對手。

目前看阿里騰訊是跑馬圈零售這塊地。

電商巨頭阿里線上線下通吃，線上淘寶天貓，線下佈局盒馬新零售;社交巨頭騰訊雖然一直想將社交流量引入自家零售，但似乎都不怎麼理想，所以持股京東20%，成為第一大股東，收購永輝超市，也完成線上線下零售佈局。兩大巨頭還透過投資持股多家網際網路+外賣，如餓了麼，美團，網際網路+出行如滴滴，網際網路+娛樂…

一個字：他們是要儘快利用上半場用巨量資本燒出來的使用者習慣儘量為自己建立一個完整的生態護城河。否則他們將線上下實體全面逆襲時節節敗退。因為從本質上來講網際網路就是實體企業的工具。人們的消費始終要落到實地的。設想一下，這次疫情以後，如果所有的餐飲和酒店全部開始建設自己的線上平臺，輻射一公里。開始建立自己的私域流量池。而5G的商用讓消費者有了另一種選擇，不用下載任何APP，就是一個以經緯度為中心的線上平臺解決所有問題。簡單舉例，客人到一個點。以這個點為中心方園百米，甚至五十米的商業體會自動顯示。各種優惠直接顯示。平臺不以佣金為盈利方式，直正成為商家經營的利器。這個時候，所有以流量為本的網際網路企業將何以自處。這一天遲早會來，而這次疫情至少讓這一天提前了兩一三年。他們正是看到了這一點，所以才全力圈買。但明顯杭州馬要棋高一著。

網際網路的世界就是贏者通吃、跨界打劫的世界，目前國內網際網路基本上都在騰訊和阿里的控制之下，中小網際網路企業做到一定程度基本都要選擇二者其一站隊認爹的，否則不被消滅就不錯了，更別說發展……開心農場、人人網、CS都是前車之鑑……所以整個網際網路只有三中企業，騰訊系、阿里系和其他……

阿里有很強的電商基因，淘寶天貓圍一直統治者國內電商，他的佈局都是繞電商業態發力，往騰訊的生態中滲透；

目前電商京東拼多多是騰訊系的淘寶天貓是淘系的，其他的這是在這兩大陣營……沒站隊的基本可以忽略不計………

無論現在還是將來，網購基本也就是在他們兩家投資之下的企業，兩家實力旗鼓相當，所以在將來沒有大的變動或者意外，網購市場都是他們兩家控制的，除非他們兩家形成一致，或者達成某種默契，聯手抬價，否則對我們使用者來講，沒什麼太大影響，他們都想往對方的領域滲透但都無法突破對方的護城河，這種格局相信在未來幾十年還會持續下去……

阿里巴巴和騰訊不可能獨享市場，對我們消費者和使用者是有好處的。

阿里巴巴和騰訊利用資本跑馬圈地，不停的投資各行各業各領域的潛力公司，主要有以下幾個目的。

1、戰略佈局，建立自己的護城河，防止競爭對手入侵。

這個比較有意思，比如說阿里巴巴投資了餓了麼，那麼騰訊就趕緊投資美團，騰訊投資摩拜，馬雲馬上就投資了ofo，幾乎在所有的領域，阿里巴巴和騰訊都是這麼幹的，騰訊和阿里巴巴作為中國最領先，最有錢的兩家巨頭公司，已經在各個領域裡面形成競爭，他們的警惕性極高，也缺乏安全感，所以只能透過買買買的形式不停的武裝自己，防止對手抄了自己的後路。

2、錢太多了，透過投資獲得資本回報。

阿里巴巴和騰訊只有那麼多現金，怎麼花？存到銀行是不可能的，發給員工就更不可能了，當然是拿來投資了，騰訊和阿里都成立了自己的基金和投資機構，孵化和投資一些專案和團隊，不僅能夠獲得回報，也體現了一份社會責任感。

因為有很多有夢想的年輕人，有實力有創意的團隊，他們需要啟動資金來助力。阿里巴巴和騰訊透過天使和風險投資，透過收購和併購，也是一種變相回饋社會的方式，當然最終目的還是為了賺錢。

3、彌補短板

就算騰訊阿里再有錢，實力再強，也不可能什麼事都自己來做。透過投資一些自己並不擅長的領域的公司，形成控股，資源共享，加強合作，可以彌補自己的短板，快速提升自己的實力。

不僅是騰訊和阿里，國際上的巨頭公司都是這麼玩兒的。

也就是說，阿里巴巴和騰訊不停的買買買，不停的投資，最終能否活下來，能否得到發展，還是市場說了算，還是消費者說了算，所以總的來說對我們是件好事。

可能會有很少的一段時間，二位巨頭會佔據絕大多數市場，但不會一直，

巨頭佔據大部分市場，對我們有好處，也有壞處

阿里版圖

騰訊版圖

從最新資料統計也可以看到，二馬幾乎在常見的領域都有所涉獵，但重心仍然在自己固有的根基上。

已經這麼強大的兩個中國巨頭，為什麼還要不停的投入資金買買買呢，和平常人一樣，

理財投資唄，專業術語叫戰略佈局，不過大佬們比我們買基金，買股票，要理性高階很多，他們投入專業的投資團隊，深刻分析，深入瞭解被投的行業和公司，儘可能利益最大化，減少損失的風險

那即使二者在一段時間佔據了市場，也是進行了資源整合，提高很多行業的效率，有巨頭做背景，有資金流，對這些創業公司也未必是壞事，創業公司能發展起來，更多是因為解決了社會問題，滿足了某些需求，這本身就對我們有好處

近些年，騰訊和阿里相繼是投資併購了幾百家公司，為此網友們表示，騰訊和阿里成為了新時代的大地主。

那麼問題來了，像阿里和騰訊如此大規模的收購或者說是入股，這樣最後整個市場會不會落入阿里騰訊的手裡，從而出現香港李嘉誠的局面呢？我的答案是否定的！下面回答問題！

騰訊和阿里巴巴之所以在市場上大買特買，主要還是基於以下幾個點考慮；

1、提升自己的護城河，比如騰訊現在在社交領域沒對手，但這並不說明未來沒對手，騰訊需要排除未來的風險。阿里巴巴也是一樣，只收購併購自己有利的公司。

2、阿里騰訊作為中國網際網路的雙巨頭公司，手裡的錢太多，得想辦法用錢去找錢。

從商業上來說，我們的市場的健康的，任何一個健康的市場都不會出現壟斷。當然了，某些中國產企業除外。

如果說騰訊和阿里有壟斷的趨勢，無論是其他公司還是消費者，那都是不會同意的。這一點不用擔心。

相反，騰訊和阿里的競爭越是激烈，其實對於我們使用者來說越有利。無論是之前的網際網路外賣、網際網路打車以及共享單車，都說明了這些問題！

所以老鐵們完全不用擔心騰訊阿里會壟斷，從而造成對我們使用者不利的局面。相反我倒是願意看到他們打的越厲害還好！

國內網際網路江湖如果變成了騰訊和阿里巴巴的二人轉，對於中國網際網路的發展還是極其不利的。

市場只有競爭起來才會良性的發展，如果只是單純的幾家企業獨佔市場，很容易形成壟斷的性質如果進入到這種境界對於國內科技領域不是好事存在，只有合理的市場競爭才會百花齊放，到目前的現實是大部分的網際網路企業都和AT兩家都有著千絲萬縷的關聯，很多企業早期快速的發展就是為了能夠被這兩家企業看上，甚至收購這樣創始人就能拿到一筆不菲的收入，這樣既能拿到資金還能背靠大樹好乘涼。

但是兩個巨頭收購的很多企業在收購之後，很快就失去原有的戰鬥力和激情，在收購的比例來講還是阿里巴巴的力度更大一些，像阿里巴巴早期收購的優酷現在名聲上已經比之前弱化多了，可能從阿里巴巴集團自身的角度出發，收購最重要的是拿下流量的入口成為阿里巴巴體系的一部分，也不需要企業有太高的個性而且直接收購相當於彌補了自己的短板，起碼從市場角度分析如果收購對方不讓對方更快的壯大，即使沒有發展起來起碼在當時拿下了競爭對手，對於企業的自身的發展還是有好處的。

現在AT兩家企業至少佔據了國內網際網路企業的半壁江山，騰訊公司只是在投資這方面市值的總和已經超過了騰訊自身的價值，證明在網際網路內強大的滲透能力，位元組跳動企業是難得脫離開兩家企業控制的巨頭了，但這種案例還是太少了而且騰訊和阿里巴巴在國際市場上拓展的並不順利，還是主要挖掘國內的市場，而國內移動網際網路的增長的趨勢已經碰到了天花板，兩家企業想要繼續增長還需要繼續在國內壓縮競爭的空間，這樣的結果是更多的同行業被拿下，進一步在市場上形成獨霸的地位。

如果一個行業有多家企業一直在激烈的競爭，行業進步的速度會非常快而且各家還會拿出自身最好的優點展示給使用者，這也是使用者最願意看到的事情，但是如果行業內只有一家或者兩家的存在行業的潛規則就會出現的多，早些年西方國家掌握的壟斷技術多，在規則制定上也會表現的非常苛刻，在國內技術取得突破之後價位後立即下降許多，其實是同樣的道理，在國內企業之間的競爭也是存在這種規則。

兩家企業戰略思想上都信奉無邊界。區別大概就是：騰訊更多是給資源，參與；阿里要求主宰被投資企業。實際的影響力不會相差太多。

像這兩家規模的企業，如此發狂地跑馬圈地，一方面自然要讚歎人家的進取精神，另外的，百分百將會影響整個產業佈局。在社交與零售方面完成佈局後，馬上就會全力佈局高技術領域。如阿里雲，晶片等，，已經在做了。

常識告訴我們，壟斷對行業發展是有危害的。未來兩家企業可以默契地明面上競爭，暗地裡合作。這一定會扼殺掉部分具備創新能力的小企業。同時，由於具備壟斷地位，在產品與服務定價上，一定會變得傲慢起來。這顯然不利於消費者。

以後必定會出臺針對兩家企業的分拆檔案，以確保有序競爭。