謝謝邀請，膠片相機我用過，當時是用的理光xr2000,還有一臺珠江s201,要說喜歡，時代不同了，喜歡的東西也不一樣了。那時候確實喜歡拍照，雖然是手動鏡頭，樂趣滿滿，但是沖洗放大，始終沒有學，有些後悔。現在依然喜歡拍照，用的是佳能全畫幅相機，雖然是老機身了，但是大多數情況下，依然夠用，拍完照，不用繁瑣的沖擴，在電腦上後期就行了。我很喜歡現在的相機。如果非要現在把二者放在一起，看看更喜歡誰，我肯定更喜歡目前的佳能數碼相機，如果不是什麼所謂的情懷，我沒有理由再回到過去了。雖然作為一個純機械的機器，珠江相機仍然放在我的書櫃裡，那也只是一個美好的紀念了。

膠片攝影和數碼攝影，兩者之間，真的是難以選擇，如果單純的說成像質量上，那還是膠片攝影是王道。

如今數碼攝影，數碼單反相機，微單，可以有眾多的選擇，鋪天蓋地。不過膠片唯一的缺點就是一卷就拍那30多張，出去採風拍攝，得裝好幾個膠捲。我的第一個相機是青島6型。鏡頭也不能變焦，兩節5號電池驅動，那時候買過柯達，買過樂凱，買過富士，基本是100度和200度的。按一下快門，拍一下。然後再上一下快門，要不然拍不了。啥時候拉不動了，證明這一卷拍完了，還要把拍完的膠捲倒回去，要不然見到Sunny就會曝光，這一卷就白拍了。有一次就是卡齒掉了，以為是倒完了，開啟一看膠片漏著，我當時就頭大了，接著關相機後殼，倒完了以後拿到洗印社好歹沒事，那一卷是最出片的一卷，準備參賽的。後來買了海鷗，祿來雙反。膠捲時代總是用的燒錢。

於是在2006年準備進入數碼單反，購買了第一臺單反相機，儲存卡想存多少存多少，快門直接按，不用在上檔。確實方便了許多，以為就這樣會一直拍下去了。沒想到隨著拍攝深入，不斷的學習瞭解，需要的鏡頭很多很多。於是狠心在2009年進入了尼康單反，購買了D300S，廣角，長焦，定焦等鏡頭，加上閃光燈，一年的收入全進去了。但是也不後悔。數碼時代，膠片時代，都是單反時代，都是為攝影在努力著，付出著。其實現在還是有很多的人在玩膠片，膠片和數碼，魅力確實有所不同。就看你是懷舊還是喜歡新生代。不同的產品，但是都會造就出一樣的精彩。

現在還玩膠片的，更多的是一種情懷。單純從整體畫質來說，135膠片、120膠片，即使透過電分掃描，也已經無法和日新月異的數碼照片相比了。但是，正因為數碼照片得來太容易，門檻太低，幾乎人手一個的智慧手機...已經讓原本帶有技術+藝術門檻的攝影進入了快拍、快享、大眾化的境地。從精緻的日料變成了快餐盒飯。反正一樣最後是填飽肚子，為何不追求一個方便快捷呢？盒飯吃多了，終究讓人反胃，終究讓人懷念耗時、耗力、耗錢，一步步慢慢來的精緻料理，這大概就是膠片回暖的內在驅動力吧。

從我個人角度來說，我喜歡數碼攝影；不過兩個各有特色，數碼攝影更方便，成像質量更高；膠片攝影獨特的成像風格吸引著一批人熱衷它，不能說誰好誰壞，這是科技發展的必經之路

膠片越來越難買到了，而且膠片攝影有一定的難度，並不是每一個人都能用膠片照出好照片的。就取景來說，膠捲照相機使用可以顯示97％~100％影象的光學反光鏡；而數碼照相機使用光學反光鏡的同時，使用呈現100％影象的液晶顯示屏。

膠片相機在當今數碼產品滿天飛的市場裡仍然存在，那是因為它有著攝影愛好者所追求的特別效果，至於哪個好，這就不好說了，如果你是攝影愛好者，在你對相片的深入瞭解後，你一定會覺得膠片相機的效果會很大的魅力，當然在經濟和實用方面來說當然是數碼的要便宜和方便很多，追求效果的話，你一定會覺得反轉膠片的效果非常的棒。

還是看自己的情懷吧，我是90後沒趕上膠片的時代，大學本科學的就是攝影專業，學院也有自己的暗房，我們大一一年有兩門課就是專門拍膠片的，自己拍攝完沖洗，自己放大，對膠片也有了一定的瞭解，現在手裡還有一個理光的膠片機，偶爾買一些膠捲旅行或者出去郊遊放輕鬆的時候拍些，換個口味，找找新鮮感。

數碼是我現在離不開的裝置了，以前只有一個佳能5d3，因為實在太沉不方便攜帶最近也入手了索尼黑卡，走哪哪帶著，看到好的東西隨時隨地拍下來，記錄下生活的點點滴滴，然後瞬間就可以傳到手機上來，很是方便。這些WiFi時效都是膠片所不能及的，但是膠片的底片，給人那種懷舊還有老一輩攝影家的情感都是我們所不及的，也應該理解和尊重

以我個人來看，我更喜歡底片攝影，首先是那個過程深深吸引了我，我們現在大部分的數碼相機的螢幕都會在我們拍攝的過程中分散我們的拍攝注意力，當然這個我說的多少有些牽強，也有個別人在拍攝之後不看自己的照片的，可以一直用相機拍下去，然而我做不到，我必須在拍攝過後在相機螢幕上看看。這一看很有可能就讓我錯過了不少的拍攝瞬間。

其實更吸引我的是底片的暗房，沖洗，掃碼，印小樣用放大鏡選照片，放大里面的加光減光真的很有趣，我想也是很多沒有使用過底片相機的人是無法體會的。當然底片攝影對基本功的要求也是更加紮實。但如果你底片能夠掌握的很好，我想數碼應該是小菜一碟了。當然我在拍一些媒體的專案的時候，我還是會用數碼相機，一來是成本低，二是因為速度快，三是旅行拍攝的時候十分便攜，再也不用手提200個膠捲東奔西跑，過安檢是很麻煩的。

我覺得還是選擇數碼吧，在這個節奏都很快的時代、膠捲其實都已經很少會用來工作了、大部分還用膠捲的 其實都是一個玩。

我承認膠片攝影有它獨特的魅力所在、它從拍攝到成片 都是一個個過程慢慢銜接起來的，每一個都要很認真的去做才行，可以說玩膠片才能真正體會到攝影的樂趣。

但時代在改變、膠片已經慢慢跟不上數字化的技術了，作為工具的話 它肯定是會慢慢被淘汰的！現在還用膠片攝影的 玩的都是情懷，雖然數碼片無法做到膠片一摸一樣的質感、但用於日常生活以及工作 數碼攝影是完全可以取代膠片的。

在這個時代 我覺得數碼機能夠提供給我更大的便利、更快捷的效率、同時也有不俗的成像標準，這些都是我們所認可的東西、也沒有多少人會放著這些便利不用 偏偏要用膠片，當然有這樣執著的人、但畢竟是少之又少的！

如果說叫我偶爾玩玩、我是可以嘗試膠片攝影的，作為攝影的鼻祖 玩攝影的人 可能都會想嘗試膠片，但不會想到把它作為一種職業工具！數碼機當場拍完覺得不滿意 立馬可以重來，一張兩張三五百張都不是問題，而膠捲 錯了就是錯了、沒有迴旋的餘地，這也是它最大的侷限性。

從純粹的個人興趣來說，蘿蔔青菜各有所愛，如果你非要問我喜歡哪一個？我其實兩個都不喜歡，我喜歡用眼睛去看，用身體去全方位的感受，我不喜歡攝影的了。

我的最高理想，就是以後可以再也不拍照了，就是以後出版一本書，書裡面一張照片都沒有的了。

不得不承認，現在確實是有很多人喜歡膠片的，喜歡懷舊的了

以上是我的自拍照，浪費了好幾張膠捲底片，就這張稍微好一點了

你會覺得我很什麼的了，你可能會質疑我怎麼還有資格叫做光學攝影學院了吧？

沒關係的，隨便你怎麼質疑好了，我就是我，我的理想是不會因為有人質疑就會輕易改變的啦！

嗯，如果非要我談談膠片攝影和數碼攝影，我大概有如下看法：

一、膠片攝影，其實對於環境不夠友好，對於身體健康不太有利

這個是確定的了，尤其是封閉在暗房裡面沖印照片，確實是有損身體健康的了。

耗費了巨大的電力和硬碟，對於環境也一樣是不友好的了。

不過，對於我們的身體健康來說，數碼攝影，確實是幫助了很多人健身，嗯，走進自然，鍛鍊身體嘛。

關於攝影，如果非要讓我拍照，我只喜歡純粹的記錄，至於什麼所謂的藝術創作的攝影，我是一點興趣都沒有的了。

從純粹記錄的角度來說，有什麼用什麼吧，以前我用了幾十年的膠片，現在基本上只用數碼，嗯，沒錯，我現在主要用手機拍照的了。

不太喜歡這種型別的問題，很有點無厘頭的味道。

攝影有無數種分類方法，簡單的進行比較，往往不會有什麼結果。我先說明一下我的分類方式之一，就三點，

玩……工作……藝術。

再次申明，單就攝影來說，器材不可能成為限制因素，除非你要進行特殊攝影，比如水下，比如高速……任務器材都不是你拍不好片子的藉口！

先說第一點，玩。 如果你有足夠的資金與時間，還有足夠的基礎知識與強烈的興趣，那，膠片應該是唯一的選擇。

不為無聊之事，何遣有生之涯？玩攝影，不是三分鐘的熱情，完全可以成為你終身的愛好，那麼，種類方法與過程，遠比結果更重要吧？最簡單的例子，膠片攝影中的濾鏡的玩法，基本上就接近無限了……

第二點，工作……我猜，不用數碼產品，估計會被餓死……沒辦法，要有效率嘛……如果說膠片攝影有無數的優點，但是……沒有效率！

第三點，藝術……可以80%應歸類到膠片攝影，這個可能也是沒有辦法，暫時無法解決的技術難題吧？

超過6X6的畫幅，數碼產品就沒戲，你說可以接片，當然，完全可以，沒有任何問題。只是你永遠沒法體念“沙姆定律”，很難感受超現實的振憾……太多的技術限制，會嚴重的影響你的藝術表達……

…………

自己試一試，也許比浪費時間看我瞎扯，印象更深刻

其實不是喜不喜歡是用數碼或膠片機器的問題。

強光比環境使用黑白膠捲拍攝，要表達天空雲彩的細節時，對天空測光。然後根據讀數開大3檔光圈，但會造成暗部細節有一點損失，而天空雲彩細節盡現。如果使用數碼相機拍攝，表現天空雲彩細節不如膠片機拍攝效果理想，因為數碼相機高光寬容度受限在1至1.5檔光圈內。所以，不能簡單地說喜歡用數碼或膠片機去拍攝，而是視環境及出片要求而決定使用什麼器材。

光論使用方便的話，一定是用數碼相機。