自私+淡漠人情+破罐子破摔的心態

由於我親身經歷過並且身邊的人也經歷過，那就直接開始講例子吧，大家來細品。

顥爺是個女生，去年給她曾經的同學借了六千多塊錢，起初顥爺以為就是應急，對方也滿口答應承諾還錢的期限（或許他在滿口答應的時候已經開始盤算怎麼躲債了，也或許此時他還真良心未泯）接下來，老套的劇情：一拖再拖，到最後直接失去聯絡。

顥爺直接生氣了，對，我相信很多借錢出去的人都一種信任、也很善良的想要幫助別人度過難關的這麼一種心態，其實我們借出去的不僅是應急的錢，還有一份人情。

然後電話不接訊息不回整個人人間蒸發，顥爺透過很多方式聯絡到了這個男生的母親，他的母親說：這是年輕人的事兒，他們老了管不了了。

不可以，故事不能就這樣結束，與此同時，這個男生的其他債主也加上他母親的聯絡方式破口大罵，他的母親以為這是顥爺的朋友，她還特生氣，覺得打擾了她清閒的生活？！

後來，顥爺給我說她納悶這個男生為什麼不還錢，多處打聽才發現他迷戀上了賭博，家裡都為他還了幾百萬了。

最後的結局是在不依不饒的情況下終於還了錢，因為證據很充足，大家都懂得。所以，臉面對於他們真的不重要了，享樂主義才是他們的人生宗旨，我深惡痛絕這類人，因為他們是給別人帶來了麻煩也感到理所應當。

這是個關於“誠信”的問題。這類人說好聽點叫“沒責任心”，不講信譽，用農村老百姓的話說是人品不行，會遭天打雷劈的。

俗話說：“救急不救窮”。說穿了，借錢不還的人，其實並沒有把你們之間的關係當回事兒。到最後，錢要回來了朋友關係沒有了；錢要不回耒朋友關係也沒有了。

如果大手大腳的人就直接斷了就行了如果確實是生活困難就教教他怎麼賺錢吧畢竟不到關鍵時刻一般人是不會拉下面子借錢的

感謝邀請。欠錢不還，有錢自己先花的人，是自私的心理，這樣的老賴還是有的。借錢的時候很可憐，求爺爺告奶奶，要死要活，醜態百出。所以，人們都說，借錢時是孫子，借完錢是爺爺。如果別人要他還，他還會兇：急什麼，總歸會還的，我沒有錢啊，最好你再多借點給我，我給你利息好吧。就這樣，拖著不還，借錢的人要經常提醒他，甚至到他家裡去找他；實在沒辦法他就還一半就算好的，說：“真的沒有啊，又不是不還，再給我點時間”。你拿他真的沒辦法，要錢沒有，要命有一條。

這樣的人惹不起，還是躲遠點。如果以後他再借錢，你就說：“真的沒有啊，你把我賣了吧！我還想問你借錢呢。”

這個人從開口借錢到現在很可能決定不還錢，心態分為3個階段。

第一個階段，認為錢是要還的。開口借錢併成功借到錢的時候，心裡是感激的、認為自己是欠你的、以後有錢應該還的。

第二個階段，糾結到底要不要還。你第一次、第二次主動要錢的時候，這個人當時處於上述心態2的狀態，覺得還錢就像割肉、有點心疼，但還是想還你的，就是這種糾結的心態；也有可能真心想還錢但這時候真的沒錢，只好拖著。

第三個階段，算了，不還！要錢的人覺得再一再二都要不到錢，第三次或第四次開口的時候已經開始在語言上不耐煩了，這促使欠錢的人察覺到一個事實：即使我現在還了錢，以後你也不會再借給我，因為從你的態度上看，我已經在你心中沒了信任；即使還了錢、以後不再問你借錢，你的態度告訴我，你對我是有很大成見的，以後做好朋友的可能性比較小了。最後決定：不還！接下來一次又一次的敷衍，也只是保留了道德底線而已。

欠別人錢不還，有錢後自己先花的人是什麼心裡？

大多數人的第一反應是‘沒誠信、臭不要臉、缺德……’這樣的反應對不對呢？可以說對，也可以說不對，為什麼呢？下面咱們分析一下：

說對的人是大多數，‘大多數’是重點，理由不外乎‘沒誠信，人品不好等等。’謾罵的居多。也符合大家的認知和道德標準。沒錯！

中國有句話：‘竊鉤者賊，竊國者諸侯！’

借一萬不還是老賴，借一億不還的就是老總了！難道不是嗎？試想一下，那些大腕們有幾個不欠錢的，有的對自己的員工真的很不錯，對向他要債的他也真沒好臉色，缺錢嗎？是誠信和人品問題嗎？他們的心裡只有他們自己知道了。

筆者只想提供些思路，大家自己想吧，但不能不佩服這些人的心裡素質不是一般的好，成功率也比大多數人高。

之所以不提倡也不支援這種行為的原因是：千萬不要去考驗人性，因網路貸款而自殺的人時有發生，人性是經不住考驗的。

忠告：有本事有能力你去借大錢，若是隻能借到小錢的話，還是痛痛快快還了吧，還要記得感恩。不還錢不是因為你內心強大，而是因為你遇到了善良的人！

6小時前

我覺得這樣的人是自私的！別人借給你錢是出於一種幫助，可你有錢自己先花，就算自己再怎麼需要用錢，也得掂量吧！不還錢，是一種誠信問題，拿著別人對你的信任不當回事，，在以後真的很需要錢的時候需要人幫助的時候沒人願意幫忙

哈哈，我也遇到了，親戚，關係很好，借了我幾千元，也不提，自己一天蘋果手機用著，我有時候加油錢都沒有，又不好提出來

不想還，和還不上本質上是兩碼事。

能讓大家把錢借出去的往往都是身邊關係不錯的朋友，而朋友之間的借錢，本質上就是一種以社交資源作為擔保換取資金的行為，關係越好能借給他的錢也必然更多。

遇到了身邊的朋友突然借錢，大家除了抹不開情面外，往往還會這麼想——人人都有急需用錢的一天，多個好朋友也就多一份保障，說不定之後還需要他的幫忙。

有人一定覺得借錢不還的人太蠢，因為人脈資源的價值可能遠超這些金錢能帶來的價值，借錢不還個人的信用就砸了，還會帶來一系列的負面影響，可是借錢不還的人也有他的理由：

第一，對於你而言可能朋友較少，每一個都很珍貴，但是他可能擅長交際朋友很多。所以他壓根不在乎你身上的社交資源和長期回報，因為只要他一直交朋友，總會有人再繼續幫助他。

第二，資金的問題壓倒一切，沒有資金生存可能都是問題，更別談什麼長期投資的人脈了。對於這些人他們有自己的生活哲學，錢的重要性往往超過了長期的友誼，欠錢不還會帶來的負面影響他也清清楚楚。總而言之一句話吃進自己嘴裡的才算自己的，不管它的來源如何，合不合法，違不違情理，人生苦短，及時行樂，自己先舒服了再說。

代表人物可能就是《大衛·科波菲爾》裡的密考伯夫婦，雖然滿身負債，但仍然不以為意，照樣自得其樂。這種生活方式後來被大家稱為密考伯主義。當然，在小還哥眼裡，以犧牲他人利益為前提的密考伯主義就是在耍流氓。

當然也不是所有人一開始就抱著不還錢的準備，有一些人最初是想要還錢的，但是還錢的過程中因為經濟困難無法在預期的時間把錢還上，那麼面對自己的朋友和同事肯定會有一些不好意思，並且當催賬行為發生的時候，處理不當也會帶來雙方矛盾。

基於現實（沒錢還）與內心（被譴責）的掙扎，為了讓自己內心平衡（自我服務偏差），那麼欠錢的人就會把你想象成敵人，這樣他們的心裡就會好受一些。畢竟敵人的錢，還需要還麼？

於是就會出現各種類“實力”負債選手，比如：

為富不仁型：你都這麼有錢了，我都這麼困難，借給我點還要還？

死皮賴臉型：反正我沒錢還，你也不能拿我怎麼樣！

惱羞成怒型：我借錢是給你面子，還錢得看我心情。

所以往往這類借錢的結果只有一個—— 不僅沒了錢，還沒了朋友。

第三，這類人群有點特殊，因為對於他們而言，欠錢並不是生活所迫帶來的需求，而是一種套路。

在我們身邊這種情況應該也不少見，身邊的一個親戚突然來找你說最近投資了一筆大生意收益率有多少，但是起步資金還差一點，你借我1.5W明年我就能還你3W，其間會和你不停地畫大餅，這個專案利潤很高，前景很好......

大家往往被高額的收益所吸引，又因為是身邊的人，口上說著借錢不是為了賺錢而是咱們關係比較好，但是手上很輕易就把錢轉過去了，然而這類錢確是最難要回來的，因為他在借錢之初就沒有過還錢的打算。

總結一下，就像《哈姆雷特》裡有一段宰相波洛涅斯對自己兒子雷歐提斯說的：“不要借錢給人；因為債款放了出去，往往不但丟了本錢，而且還失去了朋友”哪怕借錢的人每次都還錢，那你的心難道就不忐忑嗎？你的資金就不會緊張嗎？相信每筆大額的款項從手中流失都會讓我們不太舒服，只要對方還沒還錢，或者逾期，我們往往就會充滿焦慮、恐慌、氣憤等負面情緒，最後甚至可能錢沒回來，關係也崩了。

錢只有在自己手裡才是自己的，錢不借他可能還可以和你做朋友，錢借了，你需要的時候給他要錢他可就惱了，說不定連朋友都不做了，拿錢得罪人。有錢不給的更可氣，不接電話，不見面，有錢還揮霍的人永遠都不能借，記住的都是借給別人錢的受害者。

首先要看看對方是不是真的遇到了難處，如果不是，那麼這種行為體現了出了他的自私心理。大多數人會非常討厭這種行為，我想有這些原因。

1.朋友借錢給他們說明對他信任，而他有了錢沒有及時還給別人，就辜負了別人的信任。

2.別人可以急需用錢，而你沒能及時還錢會給借錢的人帶來很多的麻煩。

3.這種自私的心理會讓別人非常討厭，導致以後沒有人借錢給你。

自古以來就有欠債還錢天經地義，以及有借有還，再借不難這麼一說。所以有了錢不及時還給別人這種自私的心理會讓人非常討厭。