先給答案：如果只是出門拍家庭旅遊照，沒必要用相機。

這個問題要從三方面來回答。

一是畫質。感測元件的大小決定了手機畫質無法與單反比肩，但是手機畫素的水平已經提高了很多，看你的用途來決定夠不夠。如果你要上傳照片到專業相簿，那是不夠的，但是你是家庭旅遊，平時也就是在電腦上看，最多是打印出來，一張照片5，6M足夠滿足生活中的各種需要了。

二是控制，也就是操作。手機拍照，雖然有些小技巧，但是對大部分人而言，都是比較容易學的，最簡單的就是點選螢幕對準人物對焦和測光，點哪兒哪兒清晰，點哪兒哪兒亮度正常，操作起來很簡單。相比之下，單反要複雜太多，各種測光模式、光圈快門感光度，要考慮的問題也更多，沒有手機操作方便。

三是便攜性。手機便攜，出門旅行只需要佩戴自拍杆就夠，如果去玩水再帶上防水罩，都是很小巧的。如果你揹著單反出去旅遊，太受罪了，身上揹著單反不能跑不能跳，不能下水不能爬坡，特別累，而且用上的次數並不多，甚至光單反的附件（電池充電器儲存卡三腳架閃光燈濾色鏡快門線）都是一大堆累贅，太不划算。

綜上所述，出門旅遊，手機足夠用了，放些iphone6的作品。

出門旅遊 就是拍點生活照片 回家電視上 ，配上音樂 播放看看就行了。 建議出門旅遊帶配置好點 如6+128的手機就行了嘛 。沒有必要整一坨單反相機背啦。反正又不是搞創作，也不會創作，單反就是個裝逼的玩意。

這大概是一個難有標準答案的問題，因人而異吧？

兩者在便捷性，可操作性，價格，以及個人預期的要求都不太一樣，所以答案也可能不一樣。

因為手機喜歡拍照人越來越多了，我也如此。

總之旅遊的意義就是開心吧，所以大家開心就好。

以上是個人拍的一組照片，請多指點。

說實在的，對絕大多數人來說已經可以只帶部手機就能漫步天涯了。這要感謝科技進步帶來的福利。我的華為P9+小米自拍杆（帶三腳架功能）拍的片子拿到電腦上看已經完全滿足一般人的需求了。

但是對攝影偏執狂來說長槍短炮這不僅僅是個標籤問題，是信仰問題。當然專業玩家更不用說了。

手機拍照片就是方便，而且手機拍攝硬體條件也在提高，一些配置較高的成像應該不錯，加上手機後期處理技術，精彩瞬間也可以經常捕捉。不圖各次不參比賽，自得其樂，隨處一遊，留下足跡夠也。

我先表明一下立場：有必要。

的確，現在手機的拍攝和攝像功能在這幾年發展的確非常迅猛。無論是拍照的畫素、對焦、連拍，還是錄影的全高畫質、4K，甚至960幀等等，這樣不同廠商的手機功能都有著各自的強項和特色。更有甚者，直接把單反、微單作為對比目標，向消費者介紹自己旗下的手機攝像頭有多牛。作為一名專職的攝影師，不管是什麼場合下，我現在使用手機拍照甚至創作的機會越來越多，除了上面所說的強項之外，手機還有一個最大的優勢：輕便。作為每天必備的東西，手機真的是隨身一大攝影利器。

凡事總有兩面性。手機有著以上的優點，但是也有著以下兩點不可克服的缺點：

1、畫質。相比單反、微單這樣的相機，手機的感測器實在太小了。目前最大的手機感測器也就是松下的1英寸，相當於索尼黑卡那個大小。考慮到體積問題，目前應該是唯一一臺，更多的是1/2.3寸（相當於以前卡片機的水平）甚至更小。攝影行業有一句說話叫做“底大一級壓死人”。感測器越大，對畫質表現當然就越好了。

2、鏡頭。現在很多手機廠商越來越喜歡在鏡頭這塊下功夫宣傳了。什麼徠卡合作、蔡司認證、G鏡頭加持等等，都是提升畫質一大幫助。但是手機目前焦段絕大多數是定焦，大約是24-28mm這區間，需要變焦的話就要進行數碼變焦，要知道這是對畫質有所損害的。不同於可更換鏡頭的相機，光學變焦永遠比數碼變焦優秀。

（左為數碼變焦，右為光學變焦，同樣變焦倍數）

因此，要為家庭出遊肩負，如果只是拍著玩，單純做個記錄的話，手機足矣。如果對畫質、變焦有所要求，還是準備一臺相機吧。單反沒必要，微單已經足夠了。

肯定有，拍照玩玩，手機是可以上任的，如果要專業的話，就是相機的天下了，為什麼相機的價格遠遠超過手機呢？一分錢一分貨，相機價格上w，手機才多少錢？至少現在還沒有手機可以取代相機，也行不就的將來會？也行不會？專業相機，業餘手機

我前年去上海還是相機手機並用，今年去三亞就只帶手機了，因為手機的畫素和功能均已滿足家庭旅遊的需求了，這次我把三亞拍的照片影片透過移動和家相簿無線傳到五十五寸電視上看美的很，經過實踐手機拍影片時要橫著拍傳到電視上滿屏才好看。

現在出門旅遊拍照，還有帶相機的必要嗎？

我近幾年外出旅遊都是用手機拍照，非常的輕便，拍出的照片也都很滿意。不謙虛的說可以讓很多人懷疑自己買了假單反。

之所以很多人對手機拍出的照片不滿意，除去技術因素外，我覺得更主要的還是態度。

手機攝影也是攝影，在題材的選擇上也要謹慎，不是所有的場景都值得我們拍攝。首先這個畫面必須能觸動你自己，這樣拍出來的照片才可能會打動觀眾。

另外、構圖和用光也要很講究，不能因為是手機拍攝就太過的隨意。

再有，對你手機的拍攝功能以及一些使用技巧你要了如執掌。包括對焦、曝光補償、焦點和測光的鎖定，以及一些手動檔的引數調整等。

當然，一些必要的配件也很重要，比如一個便攜的三腳架（上面第一張照片就是用了三腳架），幾隻特效的鏡頭（廣角、微距、魚眼）等。

最後，恰當的後期調整，可以讓你的照片錦上添花。

總之，不管我們用什麼器材，想拍好照片，都要少一些隨意，多一點思考才行。

喜歡拍照的朋友建議帶上相機，畢竟美好的瞬間都希望被記住保留好，當然細節方面也不容錯過，雖然說現在的手機畫素提高了，但怎麼也比不了相機拍出來的細膩，特別是經過壓縮修圖後的質感。特別是不怎麼會用手機拍照的朋友，更要帶相機就比如我哈哈……下面就給大家幾張圖片做為參考:

這張是清晨起床用相機拍的，小草上還有露珠相機輕鬆抓拍到而且沒有修圖

這張是用相機中午拍的前後虛化效果明顯，沒有經過任何修圖

這張是手機拍的，當時手可能有點抖拍的不是很清晰，拍的時候感覺蠻好看，現在翻出來感覺弱爆了

這張也是用手機拍的，當時覺得這葉子蠻好看順手拍的，本來以為會很美，結果就沒有結果了，可想而知要是和女朋友出去拍回來都是這種照片估計晚上榴蓮少不了，再多就自己體會吧……

這個看個人愛好，還有旅行目的，有些是職業旅行攝影師，長槍短炮是必備，旅遊攝影也分級別的，偶爾散心去旅旅遊和經常徒步旅行的人在攝影器材上的選擇是存在一定的差異。如果只是隨便玩玩，一般一部智慧手機就ok了。

隨著科技的發展，手機更新換代非常快，拍照體驗也越來越完善，可以說，一部畫素高畫質、功能性強的手機拍出來的照片絲毫不亞於專業級相機。手機因為攜帶方便，操作簡單效果又奇佳，是戶外旅行攝影的首選。加之網際網路社交圈子的普及，輕鬆一拍，隨時分享到朋友圈和微博，還可以後期製作美顏，比傳統相機的確方便許多。

如果單從照片質量和畫素來說，手機和專業級相機差距是顯而易見的，總之手機有手機的便利，相機有相機的優勢。我現在旅行，如果不是特意有某些題材要取景，一般都不帶相機的，一是輕裝簡行習慣了，二是一部手機就搞定的事壓根沒那個必要。

題主你好，現在大家出門旅行，都會為帶不帶單反而糾結很久，其實各有各的優勢，我分開來說。

1、手機

現在手機搭載了太多實用功能，出行在外常用到的有：導航、支付、預定機票酒店、叫車、拍照等功能，可謂“手機在手，說走就走”。由於手機輕便，可以讓你不必揹著十幾斤的攝影器材，輕裝上陣，去領略、記錄無限美麗的風光。其次，相對來說，手機便宜，就算這兩年推出的旗艦機，也就8000左右，這個數字相比單反，也就買箇中檔套機。再次，手機可以快速分享身邊隨時隨地的風景、人文和故事，雖然現在有些單反已經具有了wifi功能，但要透過微信、微博等社交軟體分享出來，還是需要手機支援，如果說再帶個膝上型電腦實現分享需求，那又是一部分負重。最後，手機的三方APP很好用，各種濾鏡層出不窮，下載幾個好用的APP，分分鐘讓你拍出大片。

2、單反

單反自不必多說，為拍攝而生的產物，手機是沒法比的，無論畫質，成像效果，清晰度，照片絲滑感等等等等，還得是單反，張張都精彩，如果你不是對成片有極特殊要求的攝像師，也可以做到“一鏡走天下”，降低裝備負重。

看了我的總結，你應該清楚自己選擇什麼樣的裝備了吧？最後說一句，其實不管什麼樣的旅行和什麼樣的裝置，最重要的不是裝置，而是你想要什麼樣的旅行方式。

現在手機雖然畫素、質量都提高了，但我覺得外出旅遊還是帶上相機出去比較好吧！帶相機的話，最好是帶上單反，因為單反的一些功能還是比手機好一些，譬如，畫素、畫質、虛化效果等，而且單反還可以變焦，手機一變焦畫素就降低了許多，畫質就遜色一些。最重要的一點就是單反快門速度比較快，在光線比較暗的情況下可以拍出滿意的效果。外出旅遊嘛，也許去一次，要等好多年才能再去，用單反拍一些漂亮的照片回來也是一種記憶，不是嗎？外出旅遊還是建議帶上單反吧！

題主你好，我用親身經歷來回答這個問題吧，首先宣告，我沒有對這兩種拍照裝置有任何褒貶之意。去年，我帶著一家7口人去熱帶島嶼度假，在這之前出去旅遊我都是帶單反，這次自然也帶了，但一趟旅行回來，我只拍了30幾張照片。為什麼呢？原因有三。

第一就是單反太沉了，攜帶不方便，我們一行人就我一個壯勞力，大部分沉的東西都在我身上，我還要揹著相機包，熱帶氣候自不必說，不動都出汗，我揹著相機包，背上一直就是溼的。

第二是防水問題，去島嶼玩主要就是玩水，帶著單反到哪都得小心翼翼的，在海邊、船上等地方，單反都不敢拿出來拍照，生怕相機機身和鏡頭碰到水（尤其是海水）或沙子，畢竟精密儀器精貴嘛，手機就不同了，裝在防水袋裡，水下拍攝都不怕。所以，後面幾天玩直接就不帶相機了。

第三是手機拍攝分享起來方便，修片也便捷，用單反拍還要等回家導進電腦裡修片，就算是帶WiFi功能的相機，不也是用手機分享嗎？多一道繁瑣操作。

但如果你的這次旅行目的就是為了旅拍，那單反必須要帶。

我家裡有2臺單反和一個拍立得，但平常出門真的都懶得帶，行李揹包已經很重了，再加上一臺單反真的會很累，所以平常也是比較喜歡用手機拍照，不僅方便，最重要的還是自重輕~

想把照片分享給朋友家人們看也能隨時隨地的馬上分享出去，

而且儲存也很方便，在手機裡下一個可以存照片的雲盤就能很好的管理照片，

所以說如果你不是專業的攝影師，追求大片一樣的旅遊照片，只要帶一臺拍照好的手機就夠用了，還能減輕旅途期間的負擔。

攝影器材的選擇，重量和畫質，哪個更重要？

這個是我經常被問到的問題。針對攝影愛好者來說，攝影的器材的選擇，要根據你的目的來決定。

如果你喜歡旅行攝影，記住，“旅行”在前面啊，那麼一定要輕量便攜為主，微單、卡片、甚至是用手機拍照都OK的。否則，碩大的，沉重的攝影器材會讓你旅行的興趣全無，只會成為你旅行的累贅。

如果你是攝影旅行，這次“攝影”放在了前面，為了追求高畫素和極致畫質，畫面視角的多樣性，那麼攜帶體積稍大的相機和多個鏡頭，就是必要的了。因為你的作品為是為了記錄一些重要時刻和難得景觀，有可能是商業定製拍攝，也有可能進入圖片庫銷售。

所以，目的不同，拍攝的器材也不同。我會用數碼後背拍攝，也會使用手機。根本不矛盾，看你的目的。

分享幾張我在旅行中用手機拍的照片吧，輕輕鬆鬆，一樣記錄旅行中的精彩。

出門旅遊拍照當然有帶相機的必要。作為一個攝影愛好者，最起碼的自我要求當然就是相機不離身哈哈。何況出去旅遊，那麼有很好地條件可以進行拍攝，構圖。何樂而不為呢，不帶其實很大的原因是因為懶吧？

先說說手機。

手機也有挺強大的拍攝功能，並且現在手機的拍攝功能越來越強大。但是再強大就算他是兩個三個攝像頭，也不過是攝像頭＋內建只能晶片處理得到的照片。在成像質量上，縮寫放大欣賞的角度上。手機是滿足不了基本要求的。畢竟手機拍攝和相機拍攝存在著很大的差距。

然後再說說相機。現在相機也有輕便，畫質好的優點了。這種相機叫做微單。也就是微型單反。微單因為其小體型，優質成像在目前來說還是很流行的。價格跨度也挺大。是旅遊出行的好選擇，如果有條件，建議選擇攜帶微單出行。

家庭出遊，本就難得，這時候留下的照片如果讓人留有遺憾，那就可惜了的。但是單反又重，出門不僅要顧著家人，還得顧著機器，也是心累的。

近幾年，家庭紀實攝影的傾向，大多以記錄旅遊、節日、生活有關。能勾起回憶最多的，基本全是在日常生活中拍攝的。開心、悲傷、幸福、無聊，這所有瞬間被凝固在照片裡，會一直鮮活的存在。在這些照片裡，可以看到流逝的時間。反而影樓擺拍的幾張照片，除了覺得好看就再也想不起其他了。

現在都是人手一機的時代，手機成為了大眾的攝影的載體，相簿裡滿是家庭影像。可是現在的家庭攝影畫風都變成了這個樣子，爸媽手機裡的我可都不簡單。

老媽拍照，不知道為什麼能夠巧妙的避開所有的焦點。

炸毛了還是很實誠地記錄了！

還是喜歡沉醉在自拍的世界裡，在別人的鏡頭裡，臉都瞧不見。

瞬間的抓拍，是最符合家庭拍照的。

抱著孩子在Sunny下大笑，這是美好的時光，只有最瞭解你的人，才能看到你最美的一面；只有跟你生活在一起的人，才知道幸福是什麼樣子。

海邊娃娃撒歡玩著，完全不在意鏡頭在哪。

在遊樂場裡，憧憬在童話世界裡。

手機拍攝沒有單反質量高，那是因為沒有配合外接裝置，現在流行手機+雲臺的配置，無論是照片還是影片，先是穩定地採集到影像，再配合不同的視效，最終完成充滿質感的家庭影像！雲臺類似於自拍杆，但是功能是自拍杆的幾個數量級，大片效果完全可以呈現，家庭攝像如果僅方便攜帶手機的，可以考慮入雲臺，效果堪比單反！

出門旅遊拍照，還有帶相機的必要嗎？

回答這個問題之前，要清楚你的目的是什麼？是旅遊？還是拍照？

如果旅遊為主，目的就是為了度度假，散散心，隨手記錄一下，就沒必要帶著相機了，手機既方便，又輕巧，完全可以滿足你的需要。

如果你的目的就是拍照，拍大自然的風景，拍形形色色的人，拍建築、拍流水、拍美食，那還有帶相機的必要嗎？

我分成以下幾種情況：

一、看個人喜好。手機拍照還不是特別方便的年代就不用說了，喜歡拍照的人一定會帶一部相機，不管是膠片相機、數碼相機還是單反相機。

手機拍照還改變了一群人，那就是本來習慣用相機的，也受身邊人的影響，漸漸冷落了相機。我周圍就有這樣的人，買了相機沒用幾次，覺得拿著不方便，也覺得手機拍出來的效果一樣完美，所以就乾脆不帶相機了。

所以，出門旅遊的時候，用手機還是用相機，全憑個人喜好了。

二、對照片畫質的要求。用相機拍照久了，你會發現，不管手機拍照多麼強大，終究不能跟相機同日而語。我每次出門旅遊，都是手機和相機來回切換，有時候同一景色手機和相機都要拍下來，為的就是做對比。比來比去，到最後留下來的基本上都是相機拍的。

如下面兩張圖，相機和手機的效果顯而易見。

三、去什麼地方，拍什麼，這一點也決定了到底有沒有必要帶相機。

拍風光秀麗的自然景觀，用相機；拍光線暗淡的室內，用手機。

有時候拍美食，我覺得手機的效果異常好，因為現在很多手機自帶識物功能，顏色會更加豔麗。

四、如何處理照片。大多數人都是把照片存到電腦或行動硬碟上，方便尋找和觀看，如果這樣，用手機就可以了。像我這種習慣給孩子做成長相簿，喜歡旅遊回來做旅遊相簿的人來說，還是用相機比較好，畢竟相機的畫質更高一些。