吃

喝

玩

樂

以上攝影圖片均來自於華為手機。

無論是任何攝影工具，終究只是實現內容表達的一種工具。你想透過攝影傳達的情緒，心態，氛圍，內容等等才是最重要的。

1手機的優勢：輕便靈巧，價格便宜，大眾都可以買得起，可以隨身攜帶，隨拍隨用。

劣勢：手機拍照，相片銳度不夠，縮小看還可以，放大看，手機照片就是差很多了，

2微單的優勢，輕便靈巧，價格還可以，正常的上班族都可以買得起，也不是很重，可以隨身攜帶。它跟手機比畫質，當然是比手機好了，而且現在微單也出了全畫幅機，

3單反的優勢，畫質好，畫面結實高畫質，銳度漂亮，照片虛化效果更是迷人（看看最後一張照片的虛化），單反的寬容度非常的好，這個手機和微單是無法比的，單反可以把曝光提到很高或者很低，拍出來的照片依然清晰，輪廓清楚，不會丟失畫素，所以時不時的會有手機商場拿單反相機的照片，當手機照片做宣傳推廣，被發現的。所以想好好玩攝影的，還是買單反吧，個人覺得如果喜歡攝影選擇單反相機或者微單相機還是不錯的，以下照片就是呼倫貝爾大草原照片如果喜歡可以關注我謝謝了@呼倫貝爾駿馬包車谷哥

手機，單反，微單，三種不同的工具，在特定的場所都有著不可替代的作用；

單反，顧名思義——單鏡頭反光式取景照相機。在手機拍照功能日益強大的今天，單反應用較多的場所就是商用影樓，工作室，還有各種優質的自由攝影師，這些群體的攝影工具使用手機是無法替代的，單反擁有著非常強大鏡頭群，和各種輔助裝置可以滿足各種攝影師苛刻的使用要求；

手機最大的優勢就是便攜性強，隨時隨地可以抓拍，再加上各廠商的優異演算法，成像質量也非常好，但還是無法替代單反，無法商業化使用，只能是在網路上曬圖和拍些生活旅遊照，很多細節無法和單反相比較；

微單，是介於數碼卡片機和單反相機之間的，也可以更換鏡頭，攜帶比單反方便，成像質量也非常好，是很多攝影師的備用機，街拍的同時也可以很好的保證成像;

要輪攝影，還是單反最強，微單次之。

各有所長，專業一點的當屬單反攝影，相對比較強，其次微單其特點重量輕一些便於旅行用，但功能上要比單反差一些，如畫質上，畫幅上都有別於單反，至於手機攝影目前也有很大突破，各種比賽也有很好的作品，隨手即拍，沒有嚴格的設定要求，

從整體的情況來說，目前還是單反最厲害，微單也很厲害了，手機因為方便確實可以替代單反微單的大多數用途了

具體每一種裝置的具體的優劣點，往往比較複雜，我只能簡單說一說：

1，單反相機，目前，單反相機的主要競爭對手還是微單。

和微單相比，單反相機雖然有很多不足，但是，對於職業攝影師，以拍照為主的職業攝影師來說，單反相機依然是主流的首選。短時間內，恐怕也還是很難改變這一點。尤其是隻拍照，不怎麼攝像的，還真的是以單反為主流首選了。

手機和微單是無法跟單反比的！經常看到手機黨，說：手機會淘汰單反，手機和微單的好處在於使用方便，輕巧便攜，功能簡單，靈活好用，

1手機的優勢：輕便靈巧，價格便宜，大眾都可以買得起，可以隨身攜帶，隨拍隨用。

劣勢：手機拍照，相片銳度不夠，縮小看還可以，放大看，手機照片就是差很多了，

2微單的優勢，輕便靈巧，價格還可以，正常的上班族都可以買得起，也不是很重，可以隨身攜帶。它跟手機比畫質，當然是比手機好了，而且現在微單也出了全畫幅機，

3單反的優勢，畫質好，畫面結實高畫質，銳度漂亮，照片虛化效果更是迷人（看看最後一張照片的虛化），單反的寬容度非常的好，這個手機和微單是無法比的，單反可以把曝光提到很高或者很低，拍出來的照片依然清晰，輪廓清楚，不會丟失畫素，所以時不時的會有手機商場拿單反相機的照片，當手機照片做宣傳推廣，被發現的。

畢竟單反有強大的鏡頭群，而且各種光圈原廠副廠二手都比較方便，索尼全畫幅微單+笨重昂貴的鏡頭，價效比也高不到哪去，另外在取景方面、響應速度方面單反更有優勢。

微單今後發展方向一定是餅乾頭，小巧輕便高畫質，雖然索尼全畫幅效能出色，有拍影片需要可以考慮，但依然在最近階段無法與單反抗衡。

這個問題我覺著尺有所短，寸有所長吧。

1.手機攝影比較方便快捷，而且大多數手機自帶濾鏡，可以快速記錄。缺點在於清晰度和景深之類的還是遠遠達不到專業級別。

2.微單適合拍攝短片，既保留的影片清晰度，也有手機一樣的便攜，整體比較中和。

3.單反的話不建議新手入手，成本高，但是新手不一定能用的好，用不好的話還不如手機拍的效果理想，但是專業攝影是離不開單反的。

單反是用來幹活的，專業使用，是可以用來謀生的工具，當然也有愛好者用單反加長槍短炮來發朋友圈和群聊。微單是新發展起來的，以便攜而被大家追捧，有各種畫幅，也有專業級別的機子用來幹活。手機讓我們步入全民攝影時代，人人都能攝影，方便記錄生活，方便旅行拍照，方便發朋友圈微博等，但是手機畫質有限不能專業拍攝和沖印。

我覺得單反、微單（無反）、手機對於攝影的意義並不相通，簡單說誰強不如分情況對比：

1、從畫質方面比，單反、微單相機可以不相上下，都明顯比手機好太多。尼康d810與索尼a7r畫質孰優孰劣？恐怕不好有定論。但顯然任何一臺都比號稱最強拍照手機的華為p20Pro強不止一個檔次。

2、從操控方面比，顯然單反在現階段依然有著比較明顯的優勢。手持握感單反更好，成熟的轉盤、波輪、快捷鍵組合效率非常高；光學取景器依然是速度最快的取景裝置；待機續航讓專業人士更踏實；耐候性更強，專業領域攝影還是以單反為主。

3、從科技含量方面比，微單相對比較強。電子化程度更高，在一定方面代表了相機行業的領先水平。例如混合對焦、4k影片、高速連拍等。

4、從便攜和易用方面比，沒有能比得過手機的。雖然畫質較差，操控較差，但是隨身攜帶毫無負擔，時時線上照片隨時分享，處理器強大，智慧系統功能多，照片後期簡易修片可輕鬆完成，對於紀實攝影非常適合，可以說代替了相機的普通民用拍照功能，搶佔了低端卡片機市場。

所以，在多元化攝影的時代，就接受多元化的攝影方式，按需選擇，各有各用途，無論用什麼裝置，最終還是需要用熱愛生活的態度、過硬的拍攝技術來對待攝影。

手機、單反和微單的區別體現在：微單體型小，重量輕，便於攜帶，單反相對這些資料來說就顯得笨重多了。如果是棚內拍攝，那無疑就是選擇單反了，但如果是戶外拍攝，微單和單反二者間可進行權衡選擇。一般來說，單反畫素會更高，感光元件更優質，對焦更快，拍攝操作空間更大。手機的話，說白了其實就是一個攝像頭加上內設的晶片智慧處理技術。

單反來說一般是佳能和尼康佔有大部分的市場。這兩個品牌得到的市場認可度是挺好的，我們常說的選佳能還是選尼康，並不用太過糾結，喜歡哪個選哪個就行了。有自己的判斷才是最重要的。

微單的品牌就相對多了，索尼、富士、理光、佳能等，都有很多產品可供選擇，並且質量都還不錯，個人推薦富士和索尼，品牌力量比較大，並且，成像質量沒的說。

手機攝影的話，能有兩個攝像頭的就選兩個攝像頭，能有三個攝像頭的就選三個攝像頭吧，畫素啥的現在普遍已經挺高了，就看拍照模式是否真的強大了。

從整體的情況來說，目前還是單反最厲害，微單也很厲害了，手機因為方便確實可以替代單反微單的大多數用途了。

具體每一種裝置的具體的優劣點，往往比較複雜，我只能簡單說一說：

1，單反相機，目前，單反相機的主要競爭對手還是微單。

和微單相比，單反相機雖然有很多不足，但是，對於職業攝影師，以拍照為主的職業攝影師來說，單反相機依然是主流的首選。短時間內，恐怕也還是很難改變這一點。尤其是隻拍照，不怎麼攝像的，還真的是以單反為主流首選了。

2，單反相機，和微單相機的競爭，其實是個很複雜的情況

A，比如說，因為膚色的原因，很多人就是喜歡佳能單反，而不是喜歡索尼微單和尼康單反，這個，不是單反和微單的對比了，而是一個比較特殊的情況。只是，因為影樓、攝影工作室，主要就是拍攝人像，所以佳能單反確實是首選了。

B，比如說，因為風光攝影，風餐露宿，野外條件艱苦，尼康單反更加耐用和可靠，雖然說從技術指標上，索尼微單是可以替代尼康單反的。但是，對於風光攝影發燒友，更多的還是喜歡用尼康單反。

C，比如說，只有中老年人才有錢和時間拍攝鳥類，這個因為目前確實索尼沒有足夠長的鏡頭，所以，中老年人也只能選擇佳能單反和尼康單反。當然，前幾天索尼也釋出了400mmF2.8，但是可惜太貴了，並且還是沒有更長焦距的鏡頭啊。

E，比如說，……

比如說，其實這個和成像質量或者體積大小沒有關係的了，單反和微單，這個究竟買哪一個，往往實際購買的時候，會有一些細節方面的一票否決。

說真話，對於長焦大炮鏡頭來說，配合光學取景器來使用，對於眼睛更舒服，對於尋找目標也很方便快捷。並且，對於長焦大炮的具體用途來說，單反相機可以不用頻繁的開機和關機，一直開機，隨時在戰鬥狀態，而微單就比較麻煩。

佳能的800mm大炮，其售價也只是索尼400mmF2.8的水平，這個價效比，如果不是公家公款購買，我相信，大家自己心裡都會有答案的了。

3，光學取景器難道一點優點都沒有呢嘛？

這個，微單總是說光學取景器是多餘的。但是，光學取景器還是有一些好處的：

A，在暗環境中，光學取景器用起來更舒服，眼睛不用在明亮和黑暗之間切換。

B，在守株待兔的時候，光學取景器可以不用擔心耗電的問題，隨時保持在開機狀態，隨時可以抓拍。但是電子取景器，你總是習慣經常關機，經常開機，開機和關機是使用微單的一個常態。而使用單反，你可以忘記開機和關機這個事情。

因為忘記了關機，所以，單反可以舉起來就按下快門。而微單，往往還要先開機，然後再按下快門，這個對於抓拍來說，單反更有利。

比如說拍鳥類，經常就處於待機等待的狀態，這個時候，你是關機呢？還是不關機呢？這個確實是一個問題。

4，對於大多數人來說，其實價效比還是蠻重要的

畢竟索尼富士這種微單的鏡頭的價效比太低呢，而佳能的價效比太高呢，何況佳能也有一些單反其實並不笨重。從價效比的角度來說，確實很多人不得不放棄了微單，轉而選擇佳能單反。

5，如果再給索尼3-5年的時間，能否完全把佳能尼康踩死在腳下呢？

這個，恐怕也是未必的了。

3-5年以後，我想，可能大多數人都還是更喜歡手機攝影。只有高階攝影發燒友以及職業攝影師才會選擇專業相機了。

專業相機，可能還是會有很多人喜歡佳能尼康的單反，而不是微單的了。

很顯然，對於只拍照的攝影發燒友來說，尤其是對於風光攝影發燒友來說，尼康單反，在未來很長時間，依然是首選中的首選

當然，現在很多人以及墮落到去景區門口買明信片了，我相信，時代的風潮變化是非常快的，也許，3-5年之後，人們對於用手機隨便拍照都沒有什麼興趣了，還不如直接在網上看別人拍攝的呢！

是的，凡是圖片庫裡面已經有的照片，我都一貫的不建議大家去主攻了，自己拍拍，自娛自樂差不多就行了。

手機攝影、單反攝影、微單攝影哪家強？

這三種拍攝工具手機畢竟無法與後兩者相比，手機首先感光元件尺寸限制，另外手機沒有那麼強大的鏡頭群，但手機自然有手機的用處，適合自拍以及清漫遊時刻拍攝，不想拿著笨重的單反上路，有個好一點手機也OK了。單反和微單的話各有所長，都可以滿足攝影愛好者需求，不過本人還是建議旅遊用半畫幅微單+半畫幅鏡頭比較輕便實用，也可以作為單反的備機，專業拍照還是拿單反上路吧。畢竟單反有強大的鏡頭群，而且各種光圈原廠副廠二手都比較方便，索尼全畫幅微單+笨重昂貴的鏡頭，價效比也高不到哪去，另外在取景方面、響應速度方面單反更有優勢。微單今後發展方向一定是餅乾頭，小巧輕便高畫質，雖然索尼全畫幅效能出色，有拍影片需要可以考慮，但依然在最近階段無法與單反抗衡。

悟空啊，首先要明白拍照和攝影的本質區別！不要妄談攝影。手機麼由於侷限性也就停留在拍照階段。對於相機而言，無論是高檔單反或無反微單，均是完成攝影工作的必備工具。但是，攝影需要美學基礎和文化內涵，有些朋友不管擁有多麼高檔的器材，一輩子也無法進入到攝影的層面！鏡頭的後的腦袋也就是這個意思。