首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 李中東

    身為一個工作二十多年的城市規劃工作者,我來回答這個問題。

    房子總共33層,26層和12層哪個價效比高一些?我認為12層高一些!同樣條件下,儘量買12層的!

    33層的高層住宅樓,目前是比較常見的,因為建築高度超過100米的話,那麼就屬於超高層建築了,在建築結構等方面要求會更加嚴格,這樣就相應的提高了工程造價成本,所以開發商會傾向於讓樓層高度趨近於33層(層高3米的話,33*3~100米)。

    對於33層的高層住宅樓來說,26層和12層都是相對比較好的樓層,但是總的來說,12層價效比會更高一些。

    26層的主要優點在於採光充足,不存在擋光的現象,而且視野比較開闊,而且基本不受潮溼和蚊蟲現象困擾,特別適合年輕人。

    但是,26層的缺點也是非常明顯的:

    首先就是價格較貴,26層比12層價格要貴一些。拿我所在的小區來說,26層比12層每平方要貴200多元,假設房子面積100平方米,那麼就要貴兩萬元,也不是小數。

    其次就是居住舒適性不如12層。26層等電梯時間過長,一旦電梯壞了,或者停電,那麼爬樓梯會爬到崩潰,這方面明顯不如12層,12層爬樓梯還是可以承受的。

    再次就是一旦發生火災或者地震等天災人禍,26層逃生便利性不如12層,現在普通的消防雲梯高度只能達到16層左右的高度。

    最後,對有恐高心理的人來說,26層是非常讓人恐懼的,相比之下,12層還算可以,不那麼讓人心驚肉跳的,比較接地氣。

    綜上所述,雖然沒有十全十美的樓層,每個。樓層都有優缺點,但是,總的來說,12層價效比確實比26層高一些。

    12層的主要問題可能是存在擋光現象,但是不會太嚴重也可以接受。如果臨街或者樓間距較遠,那麼,擋光也不是問題了。

    所以,對於高層住宅樓來說,我一向推薦買10到20層的,我認為這是價效比最好的樓層,大家認為呢?

  • 2 # 空城稷

    總共33層,題主糾結26層與12層,還有價效比。需要結合現實情況考慮。

    1,該棟樓處在小區什麼位置,南邊是否有其他樓棟遮擋,是多少層,樓間距有多少米?因為這些是出於對採光問題的考慮,假如說買12樓,可以保證基本的日照,我覺得這兩個樓層都可以考慮。

    2,本棟樓12樓和26樓價格是否有較大差異?如果說價格差異不大,我覺得兩個樓層都可以考慮。

    3,該小區是否遠離工業區?很多專業人士談到樓層選擇時,會說9到12層是揚灰層,忌憚這個,可以優先考慮26樓。

    4,該小區對於偏低樓層和較高樓層對於電梯費收取標準如何?一般而言,樓層越高,電梯費用相對增加,包括物業費等,如果差異不大,優先考慮26樓。

    綜合所述,個人推薦26樓。可能價效比,舒適性,採光性,視野性更佳。

  • 3 # L林L

    謝謝邀請,房子總33層,26層和12層哪個價效比,比較好,那先對比一下吧。正常情況下肯定是高層比較好。因為如果是在低層的話。高層不乏有些缺素質的人,丟東西下來。當然相對比來說12層不高也不低了。但是如果樓盤相對的話。也會擋住不少光線。正所謂站得高看得遠,個人覺得會選擇26層的。因為樓層越高,採光效能越好。通風條件更是沒得說。夏天都不用開空調,當然如果你有恐高症的話。那還是選擇自己合適的樓層。還有那些很多都下水道的事件,都是發生在底層。所以哪個真實的價效比?還是要看自己喜歡的戶型所在的位置。是所有人都喜歡站得高。小夥伴們,你們說是不是,如果是你,你會選擇高層還是低層?26層還是12層?

  • 4 # 地產懶知識

    選房子除了考慮價格,很重要一點就是看視覺感受,一個房子如果低矮,視線被周圍建築擋住,那住起來也是很壓抑的,這種環境下會影響整個家庭的氛圍;

    其次,樓層的高低決定了能否曬到足夠的Sunny,如果低樓層長時間被遮擋光線,那肯定不建議

    第三,一般較高樓層價格會比低樓層價格高,從價格上也說明高樓層有一定優勢(頂層除外),對比26和12層的價格,如果高樓層的視野、下水道處理這些因素帶來的生活質量價值高於中間的差價,那就選高層了。反之不介意視野範圍的可以選低層。

  • 5 # 禾泉熱點剪輯

    現在沒有說揚灰層這個概念,正常33層的房子,考慮到樓間距。要選擇中間偏上的樓層,價格是最貴的。採光也是比較好的,包括視野這塊。如果價格一樣肯定選擇26層。樓層越高,空間感越大,而且不潮溼,採光好,樓棟遮擋面少,透氣好。果斷26層。專業的售樓人士評語。不懂可以問我。

  • 6 # 北極熊的溫暖陽光

    地產專業20年來回答:

    首先,房子層數及層高和價效比是沒有任何直接關聯的。因為你買入的價格、時間、房子的損益程度、片區的升值空間這些才是直接因素;

    其次,從居住角度看,目前購買中間樓層的,比如15-23層直接的客戶相對比較多,頂層及底層需求不那麼旺盛。所以很多專案在價格設定的時候,中間樓層是高於其他樓層的,主要還是供求關係決定的,也有越高越貴的;

    再次,你買房如果自己居住,就要考慮上下的便利性了,如果有老人小孩,就要考慮不要過高樓層,還有你控高的話,過高樓層你也鬱悶。如果你喜歡住的高,那高樓層是最佳選擇了;

    第四,如果是投資型購買,那很簡單哇,所謂價效比,就看買入價格和未來升值的預期啦。這些不同樓盤不同開發商不同區位都有不同體現的。這些和樓層沒有關係的,出租的話也是一樣的,看買入的價格及租金,記住了:租金和樓層關係不大的!

  • 7 # 董哥懂房

    一般性開發商定價是12層便宜。所以12層價效比高。低樓層的景觀看小區綠化比較漂亮。26樓的採光非常好,視野很遠,一般比較貴,江景房,海景房,夜景漂亮的小區或者樓棟位置,適合買26層。

  • 8 # 樓市急行軍

    從我們賣房銷售的角度來看 不用猶豫買12層 採光足 通風好 視野相對高樓層和低樓層都有自己的優勢 也不用擔心供水的問題

  • 9 # 房產解憂姐

    買房子每個人的側重點不同,有的人什麼都不在乎,只要這個房子風水好,位置無所謂,有的人一定要選擇高層,有的人要底層,其實無論你選擇什麼樣的房子,樓層確實是很重要的。

    太低了採光不好,太高了訊號差,停電了下上樓不方便。我來幫你分析一下這兩個樓層:

    越高越貴

    一般來說10-26層是最好的樓層。售樓部的定價是都是從低往高加價的。證明越貴的樓層越好。

    12層和26層的價格基本差不了多少,兩個都是好樓層。

    選樓層太低的不建議

    首先採光問題了,1-3樓因為樓層較低,明顯採光要差一點,視野也不夠開闊,大部分視野基本都被周邊建築擋住了,這也是很多年輕人不喜歡低樓層的重要原因之一。而且一樓還容易遭盜竊,隱私也不好。

    而3樓以上基本都可以考慮的。所以我個人覺得12層和26層都不錯。

    太高也不建議

    太高的樓層會一旦停電上下級比較麻煩,而是住的太高了家裡訊號差,26層的房子一般家裡訊號就不如12層的訊號好。

    所以你這兩個樓層其實都挺不錯的。個人建議首選12層。

    既不是很高,又能保證採光和日照。而是價格也會太高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 起名字真的好難啊,你們當年是怎麼給家裡的寶貝起名字的?