什麼叫無嫁無娶啊？婚後大部分還是以男方家為主不是？男方父母必定要撫養不是？女方家父母不一定了不是麼？生孩子有身體損傷的還是女人吧？養孩子有經濟損失的還是女人吧？孩子還是冠父姓的多吧？千百年來 婚姻就是沒法男女平等 為什麼對女性在婚姻中的付出與風險視而不見？要點彩禮就是十惡不赦了？彩禮不僅是一點錢的事 而是可以解決與平衡很多家庭問題 再美好的愛與感情 都需要經濟上的支撐 當然了 太離譜的可以拒絕 那些既沒能力又斤斤計較的主 留著錢不要娶 外面有代孕與保姆 不影響你傳宗接代！想空手套白狼還美其名曰愛與感情 有愛與感情的人 自然會主動給彩禮以示感謝與尊重！他們才配擁有婚姻與家庭

首先，我很同意現代婚姻都是小家庭獨立生活，女性更要獨立自主不依附與任何人。

我們民間傳統是女主內男主外，男尊女卑的思想仍然很多人有。現代小家庭脫離了這些，彼此都獨立自主，不存在誰成了誰家人，很好啊！

但是，別忘了，有的人在不給彩禮的時候是現代思想，老婆娶回家又認為女人做家務天經地義，兩種思維都是隻取佔便宜的想法，只為自己所用，這種雙標才最可惡。

更有人，在不給彩禮上很現代，認為女人經濟獨立上很現代，支援女性結婚後一樣要工作養家。然後生了孩子，又變傳統了，做家務帶孩子一切都是屬於女方。和外面女人曖昧，還說過去都是三妻四妾又怎麼了，呵呵！

所有隻盯著自己的利益的雙標都是耍流氓。

如果女性已經在家裡做了傳統女性的一切，一開始又沒有要彩禮，當然是恩賜了，不然嘞？

你說的無嫁無娶只是一部分人，很多人娶媳婦還是覺得是娶過來一個人，以後就是我們家的人了，生了孩子也是我們家的，要為我們養老，死了也要埋在我家的地裡…… 我親耳聽過這些話

現在保險公司都保不了你的險，你豈忘準呢？希你有一雙惠眼吧，找到一個你愛的，且愛你的人，這才是真的，否則，你過幹山萬水，…不好說，不能說，你懂的

我覺得不看對方條件就主張彩禮，特沒勁。隨大流在對方能力範圍內主張彩禮，是常人。不要彩禮，是心思單純願意替人著想的人。如果你遇到了第三類女孩兒，別人說什麼還重要嗎？你不用當成恩惠，你可以把這女孩當作珍寶，她父母也是值得你倍加尊敬的。在以後的生活中，你看到她懷孕生子哺乳，經歷浮腫鬆垮，常常身心疲憊顧不上收拾自己，你看到她工作晉升受阻、評聘停滯，甚至面臨被裁的危險，她有時會情緒低落或崩潰吧。。。那時，如果你愛她或你有一顆柔軟的心，你會看到男女在工作上的境遇不同，那時，願你能心疼她愛惜她，能一直共擔家務共同照顧教養孩子。如果不能，那她會想自己當年和大傻子有什麼區別？怨氣來了，怨言來了，往下，就是。。。不寫也罷。你提這問題，尚待成長吧

一談起高額彩禮，很多男人就望而卻步，

有的被弄得傾家蕩產！結婚後又為貧困

所煎熬，你不要彩禮，兩口子能獨立買

房生活，現在這樣的女人有幾個？簡直

是稀世珍寶！不要彩禮，對於貧困的男

生確實是幫了他一個大忙，別講感恩戴

德，至少他會很珍惜你，愛你沒商量。

比如兄友弟恭，父慈子孝，夫妻恩愛，家庭和睦等這些原本很平常也是很應該的事，因為現在社會的某些原因，反而變成了難能可貴，這就是現實。

主要是觀念還沒有轉變，老一代的人們都將結婚必須要給女方彩禮當成了一件理所當然的事情，所以很多家長在自己男孩要結婚之前都在著手準備彩禮，並不是等女方提了才開始準備！彩禮歷來也給男方家長們造成了一定的經濟壓力。

所以，遇到小兩口自己掙錢買房結婚的情況，很多男方父母羨慕的眼紅，畢竟彩禮還是很大一筆開銷，能省下不少錢，所以才會有很多父母把女方不要彩禮當恩惠呀！

主要還是在現在這個社會，遇到女方果斷不要彩禮的情況少啊！遇到了還不覺得自己撿到寶了？

還現在不能完全做到無嫁無娶吧，不要彩禮，自己買房，孩子有一半能隨母性，有一半能在女方家生活的，這樣看著還比較像，我覺得現在不但是彩禮，過高的對男的不公平，同樣結婚要去男方家生活，對女的也有些不公平，都應該取消

女人是“家”雖然說女人沒嫁，男人沒娶，但女人的價值遠遠要超越男人，是女人和你成家，生兒育女，所以人們都在議論彩禮。

1.小兩口婚後獨立生活，多出現在城市。城市裡的彩禮也多是相徵性的。現在婚嫁多屬獨生子女，父母大多也有退休金和醫保。彩禮也多數屬於小兩口婚後生活備用金，女方父母不用的。

2.較高的彩禮多出現在農村。越貧窮的地方彩禮越高，越貧窮的家庭嫁女兒要的彩禮和娶媳婦給的彩禮越高。農村嫁女要的彩禮，多數會用於給兒子定媳婦。也就是彩禮多數為女方家庭使用，陪嫁往往也不多。彩禮也很難用於父母養老。

3.婚娶給彩禮，只是傳統風俗，只要數額不大，也無可厚非。非要把彩禮做為婚後女人的保障或拿女人生兒育女說事，有些牽強。不要彩禮的女人婚後就沒保障了？婚姻就沒安全感了？就不生育了？顯然不是。

4.家庭經濟狀況較好，男人薪資較高的，一般找的女友能力及收入也較高。這樣的女人出嫁一般要的彩禮反而較少。我周圍的朋友嫁女兒的，基本沒有彩禮一說，個別有的也是男方執意要給。女方父母收了彩禮轉手又給小兩口了。

因為在當下要彩禮已經被認為是正常的、應該的，所以當有女方不要彩禮時，男方家裡壓力就會減輕，因此也就發自內心的感激。

是啊，為人父母如果真的是為女兒好，雖然貧窮點，幹嘛要把自己的困難加到女兒頭上去，男方沒有錢只能去借，留下的債務難道不是你的女兒承擔？。

因為許多女性骨子裡對婚姻的理解，還停留在向男人依附與索取階段，認為用男方的錢天經地義。而現代婚姻的實質應該是尊重，是相互關愛與相互付出。許多女人地位提高了，而意識並沒有提高。

彩禮對於高房價的今天來說，儘管彩禮只是一個小數目，但買房後這個小數目對普通家庭來說，就是壓垮駱駝的最後一根稻草了，彩禮要與不要，對男方家庭來講至關重要。

在部分男士的眼裡，你選擇有錢人結婚那就是拜金勢力認錢不認情，你選擇沒錢的男人就是你檔次低沒的選只能將就……

借用西方偽婚姻法吧，既沒有彩禮的煩惱，又不用擔心，女人離婚後，生活沒有保障。中國的婚姻法，既敗壞了社會風氣，又鬧得男恨女怨。用日本的婚姻法最好。我並不是祟洋。想一想，如果一個農村女孩，結婚不要彩禮，三四年內生了一兩個小孩，假如被離婚她的處境有多難，想想就知道。

這要看你是一個什麼身份呢丶貧民百姓條件差能遇上不要彩禮成親、應算大事了、喜事了、有地位人就不在呼、沒這種感覺一

沒有人把不要彩禮當恩惠。但是有人把沒給彩禮的媳婦當便宜貨，（部分）在這個不要彩禮的媳婦生死攸關的時候不當人（部分），在這個不要彩禮的媳婦無助的時候欺負（部分）。

結婚就是兩個人相愛的人在一起，相互扶持。相親相愛，孕育自己的兒女，孝敬雙方的父母。不要說拿孩子來說事。如果說孩子不用女方生，男女雙方共同出資僱代孕給你生子。孩子隨誰姓都無所謂了。愛一個人兩個人相互在一起，生孩子隨母姓隨父姓都可以生孩子是人體的生理結構而決定的，如果男女雙方在一起，沒有一兒半女他們為什麼要在一起，為什麼男人不找男人，女人不跟女人在一起。即使婚後生活，女方不願做家務男方也不願意做，那就

共同出資僱保姆，給你負責生活。男女雙方在一起，只為了快活嗎？只為了研究以後如何離婚嗎？

在男女物質相等，都出的起房車的情況下，唯一的不同就是下一代的繁衍”

舉個例子：

兩個gay結婚想要下一代需要各出60萬代孕；（而且姓氏要商量好和誰姓，不然就一個人出60萬，一個代孕一個孩子）

而兩個les結合的婚姻，想要下一代，只需要花個幾萬元去精子庫配精子，而且這都可以算是頂配的了；（但是需要解決日常經濟問題，兩個女孩子的確不如兩個男孩子能掙）

但是這個例子足矣說明男女生育價值不一樣，也註定了男性在生育價值上很難體現價值，只能在物質上體現價值；

你這個問題問的，就好比是問：“一個女生拿不出物質價值也沒有生育價值，卻遇上一個有著物質價值與之結婚的男人，憑什麼男的覺得好像和女生結婚就是給了女生恩惠一樣”；

因為的確是恩惠；

別的我不知道，我只知道如果是不能生育的女生，但卻有一個這樣男生還願意提供物質和我結婚，我真的會感恩戴德的。

而如果男的既沒有物質價值又沒有生育價值（有生育能力不代表有生育價值，近半數有生育能力男人其實是沒有生育價值的；這裡說的沒生育價值是指，你去精子庫免費捐精，人家都嫌你精子質量差，不要你的精子的那種。），女方願意帶著生育價值和男生結婚，這難道這也不是一件值得確幸的事情嗎？

說真的，我是一個女生，但是如果有另一個女生因為愛我，不要我出彩禮錢，還願意和我結婚，幫我生孩子，免我十月懷胎之苦，免我一朝分娩之痛，我能原地跪下給她“梆梆梆”磕三個響頭，此乃大恩，無以為報。

----------------------------------------------------------------