支援。攝影是用光的藝術，尼康是做光學的，這方面比其他廠家要強。可以直接上Z7，新的Z卡口鏡頭馬上就要釋出了。

沒必要換，佳能尼康都有好的機器，何況攝影不是器材決定一切的，要想著鏡頭背後人的創造性，攝影得樂趣在於發現美，記錄美，。

沒必要，折騰錢幹嘛，掙點錢也不容易。佳能的cmos研發是有點落後，但這點落後肉眼辨別起來還是有困難的。

包括鏡頭也是如此。

佳能尼康索尼，任何一家的器材都能滿足攝影愛好者的需求。有時候器材黨打打嘴炮，互相攻擊一下，那都是玩的，不要當真，那點優勢或那點差異真的不叫事。

器材這個東西，本身也是各有所長，各有所短，哪有完美的事情。

支援 支援，舉雙手支援，為什麼不支援哪？

支援的理由也很多

1 你用的器材 可以放二手平臺上，低價轉給 有需要的朋友（二手平臺好人也很多不要嚇的半死）

2 買尼康的相機 還要花錢，商家有收入自然就有稅收，於國於民都是好事，你花錢得到自己心愛的東西，國家經濟也流通了

3 我多了一個可交流器材的戰友 ，多年有了一堆相機鏡頭，完全可以大家互換玩幾天的

4 換掉佳能 肯定有你的理由，這跟拍照一樣 心情都不好，你讓我創造啥大片。那個大師能在自己心情不好時出作品

5 入了尼康還才更好的瞭解兩家機器的對比

其實想換機器說明經濟基礎不錯，原來佳能機器也是入門極別的，是出手 還是送人也不會心疼，當備用機也不錯。也不會浪費多少銀子

人生短暫，想換就換。

四海為佳，努力學習。

對比題主的“出佳為尼”的打算，從我個人來說，並不支援。我目前有一臺單反、一臺卡片機。單反是尼康的，卡片機是佳能的。在有了單反之後，因為工作原因，用了一段時間的佳能5D3和6D。

像題主這樣的，基礎知識都懂了的，器材的改變對你的攝影並不會有什麼影響，但是還是不太建議題主從佳能轉換到尼康，理由如下：

這個涉及到錢的問題呀，如果你有幾隻鏡頭，如果更換機身的話，要麼重新買匹配的鏡頭，要麼買卡口，拿這錢去升級自己的單反，它能不香嗎？

合適的轉接環可以實現單反鏡頭互換，但是由於機身和鏡頭遵循不同的通訊協議，很多功能受限，甚至連電磁光圈都不能正常使用。

摸過佳能高階機的我，也用過尼康中端機的我，想告訴你，質感上佳能和尼康差不多，所以尼康在中端機的用料上面，可以和佳能的高階機媲美呀。但兩者的操作，包括單反上的按鍵、撥盤這些，排列都有很大的差距。

如果你已經習慣了佳能，再來習慣尼康，其實是一個比較麻煩的過程。

不管用啥機器拍攝，其實本質都是為了提高自己的攝影技術，能拍出好看的照片，那麼，用不一樣品牌的相機，又有什麼不一樣呢？

想要照片呈現一樣的效果，當然是用自己熟悉的相機啦，既然題主已經具備攝影基礎知識了，兩臺機器拍出來的照片，後期一下也不定能分出來哪個是尼康機拍的，哪個是佳能機拍的~

以上只是我的建議啦，還是希望題主不要把太多心思放在相機的選擇上。

尼康、佳能兩家是日本攝影器材的老牌製造商，在世界上都擁有廣泛使用者，而且各自使用者中都不乏著名攝影師。或許兩個品牌之間在成片風格上有所差異，但在數碼攝影時代，只要你願意，都可以透過機內設定和後期處理獲得各種不同風格的照片。因此，選擇什麼相機，更多的是出於某些細節的因素所致。比如，外觀、手感、按鈕佈局、操控習慣、鏡頭群（或為了某一喜歡的鏡頭）、JPG格式直出的色彩傾向、畫素、身邊攝友的喜好或作品，等等。

總之，無論什麼品牌，都可以拍出優秀作品，關鍵在人。

對於這樣的做法本人是反對的，雖然自己一直以來都是尼。為什麼呢？聽我慢慢說來。

首先，對於攝影作品來講，它的評判標準不是以相機來判定的，曾經獲得國際大獎的作品絕不是尼康的天下，而是圖片的內容，相機在一張照片中因為相機技術差異而造成的差別，這樣的因素可以說在評判中一點比例也沒有。如果題主不信，可以網上搜索一下各類大獎作品仔細看一下。（當然，以品牌相機自己主辦的獎項除外。）

其次，如果你真的是一個比較認真的攝影愛好者，那麼你的佳能配備，估計也差不多十萬人民幣了吧，如果你更換，這些鏡頭可是都浪費了，許多配件都不能通用啊，這樣的費用，對於普通人是不菲的開支，即使你是大富豪，浪費也是不應該的，何況佳能相機在品牌中也不差啊？

第三，就是努力提高自己的攝影水平和創作能力了，視角到了，手機一樣出大片。

相機就是個工具，佳能尼康都能拍出來好照片。

就像你要開車出差，你有一臺豐田CAMRY，那為啥還要賣了再買本田Accord呢？不都是差不多的嘛！

通常來講，真正好攝影的人在決定買機器之前會深思熟慮，決定買來機器以後都會認真的瞭解、掌握、運用機器，並認真的完成每次快門的`摁下"，在發揮機器的效能上運用大腦工程，決不會整天懷疑機器不好與否。大凡折騰換機器的人都是喜歡玩器材而不是玩攝影。君不見，卡片機、手機出大片的師傅大有人在……。如果，玩機器比玩攝影更開心，且家裡有礦，不差錢，那今天換C明天換N後天換H大後天換Z都是可以的。開心就好……

拍了幾年的攝影愛好者，基礎知識都懂了。有“出佳為尼”的打算，應不應該支援？

首先我們不說佳能和尼康誰好誰弱，這個問題的爭論從來就沒停止過，直到現在都沒有結論。有的人說喜歡拍人像的選佳能好，喜歡拍風光的選擇尼康好。很多攝影初學者也經常被這樣的論調引導。

然而，對攝影稍有認識的人都知道，拍攝的照片質量好壞真的和器材關係不大，更何況尼康和佳能兩家的單反效能差異微乎其微。所以我覺得題主不要過多的迷信器材。

我相信即使你“出佳為尼”了，也不會直觀的感受到你的照片有多大改觀。反而會讓你在操作上使用上有諸多不習慣，因為佳能和尼康很多操作是反的。

還有就是，換門會相當的浪費錢。我們都知道佳能和尼康的裝置是不通用的。所以“出佳為尼”就意味著你手上所有的佳能裝置都要出掉。要知道二手的單反根本就賣不出好價錢，所以出二手器材其實是很可惜的。

綜上所述，我建議題主還是多多考慮好。鑑於你也是初學不久，我覺得要提高攝影水平不應該過多的去琢磨器材，應該集中精力多去專研攝影技巧和方法才是。

沒有必要這樣做。你既然已經有了一套佳能器材，又都習慣了使用，可以保留著繼續用下去。如果對尼康有興趣，有心嘗試一下尼康器材，也可以再進一套來試試，來個雙修也是很好的。我也是十年的佳友了，佳能器材也是雙機四鏡。都說索尼的光電感測器CMOS很好，我去年在淘寶上尋了一套索尼單電，還是二手的，花錢不多，用著很不錯，還補充了我的高畫素器材，現在成了佳能、索尼雙修，也挺好的。

即是拍了幾年的攝影愛好者，攝影的基礎知識也都懂了，有點看破“紅塵”之意想“出佳為尼”了。嘿嘿，明兒誰又保你不去為“道”？

在“佳”還是為“尼”，這個問題你如果同時問佳商和尼商，恐他們倆會為爭你這單買賣而爭吵不休幹起來的，你永遠不會得到結論而拿定主意。如人們說“佳”為人像，“尼”為風光，叫我說你就“佳”不棄，也入“尼”如何？保不準你以後入了“尼”再想返“佳”呢，這也免得咱換來換去減了自己的攝影興趣不是？

《殘荷》

其實色彩上，操作上，能用軟體解決的都不是問題，也不用換門。有一種比較特殊的情況可以考慮換門。大家都知道，隹能機身高感較差，寬容度也不行。如果是用7D2打鳥，碰上天氣不好，而你要拍飛版，快門千分之一秒以上，這時只有調整感光度。大家都知道感光度800以上畫質就下降。7D2標準ISO 100-15000。而D500 ISO100-50000。也就是說尼康的高感是隹能的3倍。在同樣天氣光是的情況下，尼康D500就可能得到好片。而隹能7D2就會使片子增加噪點。在這種特例情況下用7D2要不就不拍，要不就要容忍噪點。

“出佳為尼”肯定比“出尼為佳”的人多，喜歡拍大自然風光的，沒有條件創造條件也要出家，入尼康還是索尼，只要是尼都行。

曾經也有過這種想法，但是後來不知不覺之中就偏向了玩索尼現在索尼尼康佳能三款機器相機鏡頭都有也沒有賣。喜歡用哪一款機器的時候就拿一臺就好了。