在以前，同人文是要取得原作者授權才可以寫的，日本動漫同文例外，主要是原作者也計較不到。至於用真人名寫同人，確定合法嗎？

其次，換位思考一下。如果你或你的家人朋友被別人同人創作，而且角色定位還是不堪入目的，你會作何感想？你的家人朋友會作何感想？

最後，無論是否同人創作，無論文學何種意識形態，都該有一定的底線。所有的自由，都是在法律認可範疇內的。

應該是侵犯權利的行為，尤其是公眾人物，未經本人允許，擅自使用姓名形象的，構成侵權。比如將明星肖戰的名字形象使用在同人文中，醜化黃化，並以此為導火索，引發網路暴力，嚴重傷害了本人，是嚴重的侵權行為，肖戰應該勇敢的拿起法律武器維權。同時，這件事情應該引起社會深刻的思考。

這個無需辯論，法律條文很清晰。如果誰說把他人寫進同文裡不算侵犯他人權利，那就大家努努力，讓他成為某種顏色文學裡的最佳主角吧。

我看有人說同人小黃文是否違規，有個界定的好辦法，讓寫手用你的名字你的照片寫，或者他自己的名字照片寫，再不夠用他爹媽和孩子的照片名字寫，寫完了如果你點贊他爹媽欣賞他孩子喜歡他親戚朋友覺得他光宗耀祖，那小黃文扛著大旗能不能倒逼飯圈承認你合法不重要，起碼我們媽媽圈就忍了

別說寫了 就從別人嘴裡說出來的 我都感覺自己被別人侵犯了一樣 畢竟我們國家還是比較保守的 我也不希望自己的下一代經常會看到有自己父母名字出現黃色文章 我覺得大部分家長和我的心裡感受是一樣的

我覺得算了，為什麼有同文，一種是覺得別的作品的人物美好令他們嚮往，但自己又沒有那麼好的文筆和邏輯，在此基礎上進行再加工，另一種沽名釣譽，想借大火的作品給自己增加一些熱度甚至收益。不管哪種方式如果沒得到創作者的允許都是違法的，更何況把他人甚至現實生活中的人帶進去，我沒讀過法律，也不清楚具體的法規法則，但是在現實生活中被喊個外號都會不高興的當今社會，你說違法嗎

這是主觀意向，讀者不看人物名字是不會去看的。想象一下作者把自己的親人朋友寫進去他們本人願意嗎？己不所欲，無勿施於人

其次，對於這，肖戰本人根本沒有做反應可能壓根不知道，網友自己行為，只是聲稱是肖戰粉絲，肖戰就得買單了？又不是他父母，就算是他父母，成年了也不承擔責任了呀！這個事情真是很搞笑！

如果粉絲行為偶像應當買單，那以後抓住什麼犯罪分子，殺人放火傷人偷盜搶劫等等等等的，請問下犯罪分子是誰的粉絲，讓偶像來買單。也請出具相應的法律法規，怎麼個買單法，怎麼個標準，對於粉絲怎麼核實身份，怎麼認證，如果是多個人的粉絲，偶像們怎麼均攤責任，偶像如何考量粉絲是否具有惹事的風險，開課？考試？拿證上崗？

大家可以集思廣益嘛

如果單純的只是某一個人的名字是一樣的大家覺得也就是重名，但如果把原來一起合作過的演員的名字一起進行編排，就是違法，如果還加上人家的照片就更是違法，沒有本人授權拿人家的照片名字去寫一寫見不得人的東西，就是侮辱人格，就是違法，拿起法律的武器維護自己的權益吧

第三、就個人情感來說，本人不贊同。既然把他人作品中的人物寫入同人小說需徵求原作者同意，那麼不經他人同意把真人寫入同人小說是否合適呢？這兩天經過肖戰粉絲事件，我也看了一些同人小說，有根據作品人物再創作的，也有真人創作的，不知道這些作品是否經過同意。

☆

科普一下：什麼是名譽權？

名譽權是人格權的一種。這些被維護的名譽是指具有人格尊嚴的名聲，是人格的重要內容，受法律的保護。

在文學作品中故意使用他人真實姓名，或者未寫明原告的真實姓名和地址，但對人物特徵的描寫有明顯的指向或者影射他人，小說內容存在侮辱、誹謗情節，致其名譽受到損害的，作者和出版社均可能構成對名譽權的侵犯。

這個問題個人理解是分情況確定，第一種，經過本人同意授權而寫的，不算侵權。第二種，未經本人同意授權，但未採用本人各類資訊，觀後也不會明顯確定出與本人關聯，這樣而寫的也不算侵權。第三種，未經本人同意授權，採用本人各類資訊而寫的，給本人造成困擾不適的算侵權。第四種，未經本人同意授權，但未採用本人各類資訊，觀後卻能看出與本人有明細關聯的，給本人造成各種困擾不適的，要算侵權。

不喜勿噴 ，佛系粉絲，無關他人，個人觀點！！！！！！！！普遍同人文大家都不會說什麼吧，因為同人文國內有軟體也可以看寫的也很不錯，他本人也不會介意吧，畢竟陳情令原文就是耿美，但是魔道祖師原文可不帶h哦！《番外除外》但是如果被舉報的這篇文附帶圖片加h黃文呢，又是不一樣的吧！還有就是我覺得既然國內有平臺可以發表同人文，為什麼不國內平臺發表，要去網路呢，國內軟體發表了別人看作者還有收入呢！ 不喜勿噴，因為頭像名字被罵也挺無語的