回覆列表
-
1 # 一點智趣
-
2 # 手機使用者松煙墨
本人在膠捲時代,最初使的是佳能AE一1,後來從一外國女留學生手裡又買了一臺尼康FA(未向中國出口),考慮到手動頭與AF頭互通,最後選了尼康F90Ⅹ,一款尼克爾24一85G頭,一支8O一2OOf2.8DED頭,SB一80閃光燈,以上這兩支頭和燈都能用在今年購置的D810機上,這一點就是尼康最大的優越性!反觀佳能先把手動頭廢了,不能用AF自動相機上。之後,膠捲時代的AF頭又不能直接用在數碼機上。必須認可佳能廣告做的好,膠片時代開發出的E0S糸列,免費送給各大新聞單位,當業餘愛好者看到記者都用佳能時便分分效仿購置。我只從這方面說一下,談不上誰好誰壞,銀子在你手裡你願買哪家的都成。多說一句,尼康產品堅固耐用,是特點。只有你操作不擋或摔了,幾乎不存在故障,我的膠片機放了好多年了,通電後照常運轉!
佳能和尼康兩個品牌是單反相機的代表廠商,看起來都差不多,但是兩個品牌的定位和理念還是各不相同的。
先說說佳能,佳能在中國的廣告做的非常多,效果也更好一些,除了頂級相機以外,佳能在入門相機市場的佔有率和策略是比較成功的,入門相機的配置非常不錯,並且佳能也會把一些全新的技術率先應用在這些入門相機當中,近幾年,更是找了一些人氣小鮮肉幫站臺,收穫了不少入門使用者,市場策略比較多元化,比如鹿晗代言等等,在中端相機市場,佳能還是按照自己的策略來行進,相機的效能都比較均衡,沒有太過於突出的地方,但是靠著效能均衡,也收穫了大量專業人士的肯定,高階機方面,佳能的引數一直領先於尼康,比如連拍,而且佳能在長焦鏡頭方面也一直有著小優勢,佳能的白炮比較出名,鏡頭群是佳能的法寶。
再說說尼康,尼康的入門相機做的並不好,操作不如佳能簡便,在市場策略上,尼康與佳能完全不一樣,尼康的廣告大多投到國際的大型比賽中去了。
而相機方面,尼康是一家更注重效能的公司,而且,更加註重靜止影像的開發工作,尼康一直都是與索尼合作,從索尼購買感測器,但是感測器由尼康定製和最佳化,所以同一塊感測器,索尼和尼康會用出完全不同的效果。這是尼康的厲害之處。
尼康的劣勢在於影片,佳能從5D2開始,捕獲了很多影片拍攝者,但是尼康始終沒有在影片上太發力,即便效能不錯,但是使用尼康拍攝影片的人還是少,頂級機型方面,其實兩者是不分上下的,尼康的D5非常不錯,突破了一些常規。
尼康100週年推出的D850機型非常的強悍,是佳能5D4強有力的對手。