題主說的情況可能只是你當地的情況，不是全國都那樣。

我所到過幾個省的旅遊景點，老年人65或70歲及以上免票，都是憑身份證的，不用老年證。

至於老年人免費乘公交，我們這開始給我們發的老年乘車證是沒有晶片的，乘車不用刷，亮證就行。但這樣公交公司沒法統計到老年人乘車的人-次數，我個人理解，這給公司向政府領取老年人乘車福利補貼帶來困難。後來就改為有晶片的老年乘車證了，每年要充值一次，每次乘車刷卡。這樣公司的電腦可統計到老年人乘車的人-次數，向政府領取老年人乘車福利補貼就有依據了。

公交車旅遊點沒有強制要求公民出示老年證，如果你不打算享受老年人乘車和入園優惠，你就正常購票上車入園就行了，沒有人要你出示老年證。使用老年證只是在你享受老年優惠時作一個身份驗證而已，而且很多旅遊景點購票時也是可以直接出示身份證就可以購買老年票的。

旅遊景點不看老年證，只看身份證。因為老年證不是全國統一的，各地對使用老年證的年齡不盡相同。而身份證上出生年月日清清楚楚，符合該景區優惠條件即可。公交車是當地的交通工具，其收入歸當地財政所有。目前對公交免費尚無全國統一規定。各地只對本地符合條件的老年人發放老年證，所以公共交通也只對本地持有老年證的老年人優惠。

很多人不解，既然居民證是公民的法定證件，那為什麼乘公共汽車、在旅遊景點等地還要出示老年證？

其實，居民證和老年證，是功能完全不同的兩個證件。

居民證，是國家強制每個人都需要辦理的記錄公民身份的證件。而老年證，卻是各地政府為了適應老齡化社會，根據本地實際情況所採取的一種對老年人的優待政策。

居民證，對一個家庭，特別是對個人，都是非常重要的證件。在辦理很多“重要”事情上，都需要出示居民證。而老年證，只是老人到了當地政策規定的年齡後，享受優待的一種資格證明。不具有“實名制”的法律功能。

有人可能會說，這兩種證件，都可以證明年齡啊，居民證更加詳細，再辦理老年證，有必要嗎？

1，我們說，老年人到了政策規定的年齡，辦理老年證非常有必要。如果不辦理老年證，就等於你主動放棄政府對老年人的優待政策。

2，因為居民證是一種非常重要的個人證件，上面記錄了個人的重要資訊，很多資訊是不能輕易洩露的。頻繁的在非必要場合出示身份證，難免會在不經意間，將一些個人資訊外露。如果不法分子獲得了某些個人資訊，很可能會對個人造成嚴重損失。因此，身份證一般不能輕易示人。

3，用身份證來證明老人的年齡，理論上是可以的。但是，實際操作中，身份證遠沒有老年證來得直觀。身份證號是18位數字，能夠證明個人年齡的，是在第6位到第12位數字，用起來並不方便。而老年證，是政府經過了對居民證審驗以後發放的證件，看到了這個證件，就知道了持證者肯定超過了政策年齡。直觀、快捷、方便，一目瞭然。

4，老年人大多“健忘”，經常丟東西也是老年人的特點。過分頻繁使用外表比較滑身份證，也會難免丟失。身份證一旦丟失，如果被不法分子得到，很可能會產生不良後果，就是補辦起來也相對麻煩。而老年證丟失，補辦相對簡單很多，也沒有那麼多的顧慮，老人也不會太上火。

總之，居民證和老年證不能混用，老年證能夠證明你有了享受政府優待老年人的資質。而居民證，雖然功能強大，但並不一定就能證明你是否具有享受優待的資質。而且用起來並不方便，並且容易丟失。因此，如果要享受政府的對老年人的優待，在公共汽車、旅遊景點等地，還是需要出示老年證的。

不會吧，上次我們到自貢恐龍博物館遊覽，滿60歲，只需要出示身份證就可以免票參觀，那是畫蛇添足，60歲面貌就是老年證！

身份證確實可以證明公民年齡的法定證件，但是老年證還是有需要的。

首先，用老年證的地方，一般都是公共場合，會經常出行人流量大的情況，比如你說的公交車、旅遊景點等，如果每一個老人都帶身份證，工作人員需要一個個檢驗證件的年齡，進行起來就會慢很多，進而影響秩序。

現在我們的身份證雖然有晶片，但是公共場合並沒有身份系統的查詢許可權，不能夠說刷一下身份證就可以顯示身份和年齡。所以辦理老年證就很有必要了，辦理的老年證可以將使用者資訊植入商家的系統，在驗票的時候，只要刷一下證件，就可以讀取到使用者的有效資訊，而這個有效資訊早在辦理證件的時候就已經檢驗過了。這樣一來，就加快了驗票的程式，也方便了工作人員的驗票工作。

你可以告訴他，你不是老年人，就不用出示了。

這些地方又沒有人臉識別，只要你往那裡一站，就知道你的身份資訊。也知道你是否符合老年人優惠標準。

人家當然看你的身份證和老年證了。

景區的人那麼多，管理人員那麼少。看一下身份證是真的，是你本人就不錯了。還要細節的看清楚你是否是老年人，工作壓力就大了很多。所以既然你是老年人，不需要花錢進入，出示老年證有什麼呢。

國有國法家有家規。雖然法不外乎人情，但是執行的時候最好是按照規章制度，而不是特例。在執行好規整制度的前提下，才能照顧特例。大家都照顧特例，法就不是法了。

你多出示一下老年證，為這個社會的工作減輕些負擔。為這些年輕人減輕些負擔，又有什麼呢？

如果有怨言的話，沒關係。但是你要明白，我們中國雖然非常繁榮了，但畢竟不是發達國家，只是發展中國家。一切都在日趨完善，就是並不完善。

還有就是有些地方，要電子識別老年證，這也是制度。就好像你開一家超市，不能賦予員工特例的權力，必須是機器掃碼。這樣才不會出問題。

知足吧。別因為這些小問題糾纏不休。

身份證是一個人的身份證明，它上面有身份證本人的頭像，籍貫，性別，出生年月日，家庭住址及有效日期。一張身份證只是一個人的身份證明，只能證明他的個人資訊，而在一些優待場合，它就不是通行證件了。也就是說，老人只有辦理了老年證，才能在一些特殊場合享受到優惠。

1，各地規定不同。每個上了年紀的老人都有屬於自己的省份，屬於自己的城市。因此，當地的一些福利只能優待本地的老人。這種差異跟每個城市的發展不同而不同。有些本省份的老人可以在省內其他城市享受優待，但他出了省份就享受不到優待了。他的身份證只是一個身份證明而已。

2，需辦理老年證。享受優待的老人只有辦理了優待證才能享受優惠。這跟各地區的規定就不一樣了。老人只有憑自己辦理的老年證，才算享有優待的條件。所以，老人的身份證就不能作為優待的憑證，這也是為了區分開本地人與外地人的差別。

3，需要刷卡通行。身份證上的晶片是無法在一些公共場合讀取的。一些符合優待條件的老人就需要另外辦理張老年證，才能享受到優惠。身份證讀取的是個人資訊，並不代表老年到了一定年紀就能享受其他待遇了，他需要辦理證件來證明自己。

凡是特殊優待的場合，基本都需要有另外的證件來證明自己。這是為了區分優待物件，而不是憑一張身份證就能到處通行的。

關鍵是全國各地的地方政策還沒有統一。各地方政府對老年人的優惠政不一樣。再有老年證也方便了老年人的特點，掛在脖子上不容易丟失！

理論上身份證上的資訊就能證明的可還要出示相關證明，各單位得養人啊！一證通用的話，有的單位就沒存在的價值了。

根本原因是：我的地盤我做主！

實際原因是：縣官不如現管！

恰當的原因是：天下沒有免費的午餐！想要享受優惠，就得付出點什麼--比如需要自己多跑一趟去辦個老年證。

我告訴你就是一個矛和盾的典故！就好像你出去工作要你出示學勵證書一樣，不管你有多牛逼，沒有學勵證書，只能當你普工。

公共汽車出示的是老年卡，不是老年證。打卡是為了驗證方便，若使用身份證不能打卡，需要司機用肉眼驗證就增加了麻煩，不利於行車。

有的地方，有的景點只對本省或本地老年人優惠，這時候就只能靠老年證了。有的老人戶口遷來了或者是常住人口，但是身份證上還是以前的住址。

只能說明這些服務企業缺乏對法律規定及發證的權力機關的認知及尊重和無知。畢竟是要賺錢的企業，說白了就是故意刁難旅客遊人。不管有些人辯稱身份證存有資訊不實情況，但身份證資訊是最有權威性的資訊，老年證的資訊也是出自身份證資訊所得。

管理就是權利，管理也叫服務，就是權利與服務的區別，硬生生在現實的社會管理中存在題主的不爽。

門難進，臉難看，低階的權利派頭已經基本退出市場，但變著法子，管死管爽（管者舒服），一廂情願的卻還大行其道。比如，老年證與身份證，其實身份證即可，但管老年證方便，只用眼睛不用腦子即可，但對被管者來講，需帶上兩本證，要時而此證、時而那證，他們卻是不講究的。當然，管理部門可能還佔著自己的理也說不定，比如怕直接管理者會把認識的人都作老年待遇處理，所以才如此這般的老年證一目瞭然。

景區的老年證矛盾來了，一方面身份證完全可以代替老年證，另一方面卻怕內部貪私設情多了老年。遇到這種問題，本應從方便遊客出發身份證應頂老年證，可景區就這麼個自己的原因累你老年遊客。這種現象在其它類似管理中也不少，過去這些個兒的不合理證明最能說明其理。

自己的原因要別人麻煩的，這種權利的自私大家一定還時常碰見的。前些日子，鄰里買瓶煤氣，結果是要使用者口費先購購氣戶口，理由是規定實名制的要求所致。僵著。沒法，某上句"實名制就給身份證好了"；沒用，某再上句"不就是戶口費進銀行生利息吧”；好用，煤氣送上樓了。其實，這些煩人的管理背後，除了極少的法理欠熟，或者條件不是很成熟，相當的還是私利在作怪，有的甚至還藉著創新的名義。

好在法治社會的步伐正在加緊，智慧管理也在推進，象景區或煤氣的事兒管理完善已是小菜一碟。當然，事在人為，人人都有權利和義務呢。

沒有遇到要老年證的情況，我是老年人，去公園、景點都只要出示身份證就行了。老年證沒有任何用處，並不是法定證件，可以隨便發放。乘車用的是老年優惠卡，也不是老年證。

老年人有了身份證，退休證，為啥還要辦什麼老年證？

我在醫院看病，掛號排了很長的隊。這時有個老人吵吵鬧鬧非要插隊。他說他有老年證。我問他今年幾多歲了，他說69歲，看他臉色紅潤，頭髮黑亮，身體挺好的。我就對他說，你看現在這麼多人在排隊，而且有不少頭髮花白的老人也都自覺排隊呢。我拿出身份證給他看，我說我74歲，也在排隊呢。他看後，自知沒趣，只好去排隊了。

退休證，老人證不能拿來拿搞特權，那樣做，會引起一些人反感的。老人要有老了的覺悟，要給年輕人做表率，大家在社會里才能和諧相處。

翻開華人的錢包，除了銀行卡，就是各種證件。目前各部門各自開發使用自己的系統，互相之間資料不聯通。不過現在全國各地都成立了大資料局，有望解決系統間的資料壁磊，實現資料共享，到時有望實現一證通。

身份證是公民身份的法定證件沒有錯，公交車和旅遊景點等需要出示老年證，是因為這些地方對老年人有優惠政策。有老年證，檢查的人看起來直觀，只要出示證件，相關人員就知道這是享受優惠政策的人。身份證拿出來還要看出生年月，還要計算是否可以享受優惠，所以，公交車司機和旅遊景點買票的員工或者收門票的員工要看老年證是很正常的，這有什麼可奇怪的。

比如現在乘坐公交車，60歲以上的人只要有老年人的優惠卡，上車刷卡就行，司機不需要一個一個的檢視身份證。如果你沒有優惠卡，只有一張身份證，上車的乘客多了，司機不可能拿著你的身份證看半天，這不是在耽誤時間嗎？

有次在公交車上一個男子上車拿的就是身份證，司機直接讓投幣。司機沒有錯，雖然此人在享受免費乘車範圍內，但是沒有免費卡身份證又不能刷，所以只能投幣了。

旅遊景點也是一樣的。

曾經在九寨溝買門票的時候，就遇到過一位七十多歲的老人，景點有規定，老人免費旅遊，不用買門票，但是要買保險。時間久了，記不清楚了，好像是還有一個年齡段可以享受票價幾折。

在旅遊景點上，售票員不看人，只看證。

有年夏天，我們相約十五個人自駕游去西北看草原，看青海湖，看鹽湖美景，也就是那年去九寨溝的。我們一起的十幾個人裡邊，有經常出門旅遊的，所以有三個人辦理殘疾證。可是他們都是正常人。在景點買門票的時候，有殘疾證的免費領一張票。有些人還把自己的殘疾證借給別人使用，一個殘疾證同時可以領到幾張免費票。如果售票員看身份證，怎麼可能知道持證人是殘疾。

所以，老年人可以享受很多優惠待遇，工作人員要看老年證沒有錯。