至於他們學成後，能不能回國報效祖國，那都是以後的話題了，八九歲的孩子從小就在國外接受西方的教育體制，所接受的意識形態都是西方的。要想指望他們回國報效祖國，我個人認為希望不大，但是，我們也不能以點帶面，還是有很多的中國孩子希望回到祖國，希望為國家做出貢獻。

孩子在國外受到國外疫情的大面積傳播影響，作為孩子的家長屬實，也會有很多的擔心和困擾，這一點，我們還是能夠理解的，如果在條件允許的情況下，他們想回國避難，國家政府肯定也會欣然接受的，畢竟都是中國的孩子。

可是他們在回來之前，不能向國家提出過分的要求，由國家包機接他們回來，不能夠以道德的標準綁架政府，自己能夠出國，自己就能夠回來，這一點是毋庸置疑的，也希望留學生孩子的家長們早做準備。要麼你接孩子回國，要麼你去國外陪孩子，何去何從完全在你自我選擇之中。

近期關於留學生孩子，出現了分歧，孩子無錯，這點大家認可吧？

進而推匯出：這是留學生父母問題，也是社會問題。

（A）首先說父母方面：年齡太小的學生留學，肯定是父母的主意，這個主意的初衷和目地，應該才是主要的研判方向。

（1）希望孩子在相對開放的學習環境下，具備開放性思維模式，獨立自主的學習能力。

（2）孩子有些特長愛好，利用環境促進專項提高，比如籃球、足球、繪畫藝術……以及外語能力。

（3）在國內激烈的強競爭學習環境下，孩子掉隊了，換去低強度地方，避免孩子在落後的排名下，失去希望、自信……孩子自卑、茫然、抑鬱是家長不願看到的。

（B）再說社會問題：（其實就是留學生父母的社會觀、社會環境問題）。

（1）認識問題：中國改革開放，起步、快速發展，是近三四十年的事情，老牌資本主義國家的發達不可否認（小例子：中國地鐵近10年發展快，可西班牙的地鐵已經運行了100年了。）學習、交流永不可少。

（2）思想問題：崇洋媚外、攀比，這種媽媽居多。別家的孩子留學了，外國的月亮圓，留學是鍍金。思想侷限。

（3）借中國高速發展期的高收入群體、不當收入群體，資產外移的目標，用孩子佈局。

人各有志，各有方向沒錯的。但一個廣泛的社會現象，還是要有所重視。發展國家增強凝聚力，愛國教育，同時也要關注不合理的階層分層（留學需要高投入，留學生家庭的收人、支出很容易發現是否有不合理。合理的往往留學動機也是合理的。杜絕不合理的，淨化留學群體勢必對長遠產生正面影響）

以上是個人的一些淺見分析，與大家探討。

不贊成，人的慾望是無休無止境的，從小在國外長大，不可能最後報效祖國，如果沒有更多的慾望，安我們祖國現在的實力，教育孩子不比國外差，那些個有錢人，用錢把孩子轉上一圈，放在那個地方都比窮人家的孩子高人一等，這次疫情面前，讓祖國包機接回國，誰能保證以後報效祖國呢，還是多關心關心國內的孩子吧

不贊成，應該在哪就在那隔離，別回來給國內的人添亂，國內也是我們用兩個月的時間在家憋出來的效果，現在都覺得自己的國家好了？

我很直接，不贊同。當然事物都一分為二，學業有成，選擇回國報效國家的人，大有人在。

但疫情當下，難以接回，這是全域性考慮，動一子則牽動全域性，願在海外的孩子們學會保護自己，尤其是注意飲食、出入、戴口罩，學會獨立，堅強些。母親關心著孩子，祖國關注著你們，祝你們健康、平安！

不贊同。他們在國外，西方列強是不會教你愛國的，不會教你義勇軍進行曲的。只會教你反華，抹黑中國。學成歸來也有可能成為間諜，讓國家蒙受巨大損失

境外留學生應該讓他們回來報效祖國這個問題，發表一點個人的看法。

個人認為這次疫情能短短的一個月之內，我們國家達到一個安全的境地。和我們中國幾千年的文化分不開的。如果一個孩子很小就送到國外受了西方的教育，那麼現在的美國，義大利等歐洲國家不戴口罩要自由的現象也會在這些孩子的心目中形成一樣的意識。

西方的先進的東西是需要學習的。那麼起碼，在孩子18歲以後，再去接受西方的一些先進知識，我認為是比較合適。

英國滯留1.5萬的小留學生大概在十歲左右的，從小接受了西方的教育再回來讓他們報效祖國，我覺得觀念上，文化上都有了根本的不同。

中華5000年的文化之所以能流傳至今，源遠流長，是有原因的。

現在我們的祖國越來越強大。在國內學習成長也是非常好的。

學了回來報效國家，肯定是好事。但如果學了西方一套回來或留在西方，為一己私利，專害國家，人民那才真可怕，學了狼性會吃的，這樣的人已出現多了，危害無窮

說以後回來報效祖國只是他們的權易之計，是給他們開啟國門免費防治製造的理由，因為那些留學生的家長在國內都是有身份的人，都是說話有一定份量的人，政府還是要顧及他們的情緒……。我們不反對他們回來，但所有發生的費用由他們自費，將來如果回來報效國家，在國內十五年後將費用退還給本人，這樣才合情合理。

這要分類考慮：公費或有獎學金的理工農醫碩士及以上優先接回來。什麼文科，商科，藝術類的，省省吧，請相信當地政府。

必須回來，連自己的孩子都不要了，還是一個華人嗎。華人上照顧父母，下關愛子女，幾千年沒變過，以後也永遠不會變。

留學是國家支援的，否則就不會有公派留學生了，絕大部分學成都會回國的，他們要回家，允許他們回家也是祖國希望的，歡迎的，但現在情況特殊，無法及時回來，大家也要理解，另外就是家長們不必太在意一些噴子們的言論，相信祖國不會忘了孩子們，祖國是歡迎海外遊子回來的

不贊同 他們父母給他們的規劃就是移民他們怎麼可能回來就報效祖國，他們不抹黑祖國都萬幸了還報效祖國。當然 這不是他們的錯不過沒辦法他們父母已經給他們規劃好了將來也會隨他們移民的 所以不要抱任何希望。

我談一點，小編你不會發表我的觀點，那就是小孩童到國外讀小學，讀中學的家長，這些家長骨子裡就不愛國，看不起自己的祖國。他們家庭教育的孩子怎麼可能回中國呢？只有一種可能回中國避難！這群奴才，崇洋媚外。永遠不要這群人汙名＂華人＂這個字，因為當代祖國不是七十前的中國。那時很多華人是生活所迫背景離鄉求生存。當代這群奴才在中國爭錢投資英國、美國……，把幼兒送出國外，為他國培養奴才，談何報效祖國，只不過是在墳墓裡搞演講！媚

可以接納，如果真的是長大後學成歸來，回國報效祖國更好，，那算是有良心的華人，祖國歡迎回來，但是小初中生在國外成長，學到的是英美國家的文化教育 ，不一定會為中國做貢獻，這也不能怪孩子，主要是家長崇洋媚外造成的結果，至於回不回來那就看他本人了，長大以後只要不看不起華人就好了

但有甚者，經不住國外花紅酒綠的薰陶、而賣祖求榮，甘願伏地用自身才華去為它國科究尖端武器服務，來打擊祖國；這樣留學生就必須唾棄！禁入華土！

大千世界萬般皆好 只願祖國獨好

中國加油！ 祖國我們都愛你！

境外留學生國家沒有放棄，中國住各國大使館一直在關照。（學成回來報效祖國）這是他們給國家的空頭支票，怎麼兌現？。假如沒有新冠肺炎疫情。他們還會說學成回來報效祖國嗎？。沒有學習中華道德的人，他懂中華道德嗎。資本國家用的是資本道理，沒有人情味。看看標準的資本道理代表者現在美國總統。看看英國怎麼對待幫助他們抗擊新冠肺炎的中國醫療隊。學習的是資本道理，怎麼可能報效祖國，所以是不靠譜的空頭支票。

少兒時代本應該在溫馨的家庭裡，依靠在父母的身邊，有父母溫暖的胸懷陪伴和呵護下，在社會的愛護的懷抱裡身心得到健康的成長，學習受到祖國文化良好的教育，生話過得無慮無憂，心裡純真無邪。過早的離開父母，到異國他鄉學習生活，以但遇到困難錯折，可能給心裡蒙上陰影或造成扭曲，身體受到痛苦傷害，就怕成長為身心都不健康的人。國家需要的是真正身存中國心紮根國家，投身報效國家的接班人和主人翁，不需要利益上的合夥人。至於小留學生以後成長為什麼人，現在還無法預測和判斷，但願成為祖國的未來希望。

追求個人自由無可厚非，為他人服務戕害祖國就是大逆不道。多數人會淪為這樣的人的，不給主子賣命，人家也不給狗糧不是？

關於對留學生回國的新冠輸入風險的防控措施的建議

近期持續的新增境外輸入病例的確給我們國家帶來了一定的壓力，因此關於留學生回國給祖國添麻煩的話題，目前輿論兩方爭辯激烈。留學生人群和家庭畢竟在整個社會中佔比很小，加上個別回華人員不當言行的火上澆油，反對留學生回國的聲音必然的佔了主流，防疫壓力下中國大幅削減了國際航班。現在還有140多萬留學生在國外，而按目前的航班安排，一天才僅有大約5000人能幸運的登機回國。家長們急切盼望有關部門批准加開航班或包機，這對於中國政府來說也是一個難題。渴望儘快迴歸祖國安全懷抱卻一票難求的學生及其家長們備受煎熬。

未感染的留學生有回國的權利，他們到底該不該回國，怎麼回國？回答這個問題前，我覺得首先要思考和解決的是旅行安全的問題，抗新冠是一場艱苦的持久戰，需要科學的統一籌劃和周密的部署實施，僅靠我們每個人小心防範是遠遠不夠的，更重要的是相關部門能否想方設法以確保上飛機的留學生都是未感染的，既保障乘客和所有機組人員回國旅途中的安全，也保障廣大國內民眾的安全，這就需要我們強大的國家設法提供幫助和實施嚴格有序的管理。如果解決了旅行安全問題，成功把新增輸入病例歸零，不給國內民眾造成威脅，自然也就化解了留學生的個人權益與國家公共衛生安全的矛盾。

回國最大的風險是在旅行途中，乘機前和在飛機上和陌生人群的接觸，如何確保回國公民不把病毒帶回來？我建議我們在國境之外再構築兩道防線。

第一道防線是在上飛機前的嚴密防控，可以這樣做：

由中國駐外領事館在中國留學生集中的中心城市設立指定隔離點，專門招聘工作人員和志願者進行管理，所有購票回華人員必須在這裡密切監控下進行一段時間的集中隔離，開始隔離前就對其攜帶物品特別是藥品嚴格檢查，確保他們不能接觸到退燒藥和止咳藥，隔離期間保持不間斷的體徵監測，加以核酸檢測，只有無任何症狀且檢測陰性才允許登機回國，若出現症狀立即送診。並且從隔離點到上飛機也像國內對入境人員一樣專車接送和全程監控。再有去機場前給所有乘客提供統一的防護裝備並由專人指導監督檢查，確保正確穿戴。

第二道防線是飛機上加強隔離和監控，具體可以採取以下措施：

1、 像計程車和網約車的隔離措施一樣，每個座位間用透明塑膠設定物理隔離。 最好是做成全封閉的隔離罩，每個隔離單元有獨立的進出氣，進氣全部用新風，互不影響。

2、 目前民航侷限定的客座率75%，我認為仍然有些高，應再壓低些。 以最常見的大型飛機的經濟艙座椅佈局為例，為保證乘客之間的安全距離，把每排左右兩邊3個座位的中間座空下，中間4個座位的中間兩個座空下，這樣是每排10個座只乘坐6個人，也就是60%客座率才比較安全。

3、 客艙安裝幾個熱紅外成像儀無死角覆蓋，全程對每個乘客進行監控，或者給每個人戴上可以線上監測體溫的手環，如出現發熱症狀立即採取措施加強對其隔離。

4、 衛生間安裝紫外線燈等消毒設施，每有人使用一次衛生間就消毒一次，消毒時暫停使用。

祖國的安全環境和良好的醫療條件對身處疫情嚴重的國家和地區的海外華人有巨大的吸引力，有的已經感染或可能感染的同胞想回國治療也是人之常情，卻危害公眾利益，不能讓他們這樣做。但人性的自私是難以克服的，在重大考驗面前，很難要求每個人都做到誠信。如果有漏洞，就有人可能會鑽，因此對病毒的戰爭不能僅靠個人的自覺，必須制定和實施嚴格的軍法，要根據情況制定相應的作戰方案還要堅決有力的執行；同時充分利用現代科技及所有資源，動員一切力量，充分發揮主觀能動性，我們一定可以最大程度的保護每個乘客不在回國途中被感染，在保衛我們得來不易的抗疫成果的同時接海外遊子安全回家，再一次演繹我們國家歷次排除萬難第一時間迅速撤僑的偉大壯舉，在此重要歷史時刻表現我們的大國擔當。

大家知道，疫情防控成功最關鍵的是早發現和早隔離，被動防守是不夠的，應儘可能地把我們的戰線向前推進，以儘可能早期阻止病毒的傳播。如果構築和守衛好以上兩個防線，杜絕了這些環節的交叉感染，也就避免了感染更多人後需要付出的幾倍甚至幾十倍的代價，就可以大大減輕國內的輸入防控壓力。 將防控戰線向前推進延伸到國外就像派軍艦巡航索馬利亞海域一樣，在更好的保護我們的海外子民的同時，也是對當地疫情防控的有力支援，也有助於提升我們的國際影響力。

增設防線後所有乘客和機組人員的精神壓力可大大減輕，同時對機組人員也是更好的保護，他們就不再需要每飛一趟就隔離，減少很多資源浪費，有助於恢復更多的航班運力。經過旅行途中的嚴格管理後，對入境人員的隔離期也可以適當地縮短。

這樣做當然會增加一些相關費用，這完全可以攤到每個留學生身上，不需要國家來負擔。家長們現在不惜金錢，只求國家能安排更多的航班接留學生安全回國，學生和家長們定會更加感恩和熱愛祖國。