球員本身身體素質的差異、訓練方法的差別、籃球理念的先進與落後，這些原因直接導致美國籃球人才的儲備與世界其他國家存在相當明顯的差距，就算修改規則也很難改變美國在這個專案上的壟斷地位。就像乒乓球，國際乒聯多次修改規則，連中國自己都提出了“養狼計劃”，但這都無法改變中國在乒乓球上的壟斷地位。

從籃球進入奧運會開始，這項運動便基本被美國壟斷。美國男籃一共打過135場奧運會比賽，為所有國家之最，他們只輸過5場比賽，勝率為驚人的96.3%。排在第二的是前蘇聯，82.4%的勝率儘管出色，但和美國隊也有著不小的差距。

美國女籃參加過61場奧運比賽，她們贏下了其中58場，勝率達到95.1%。奧運男女籃歷史上的連勝紀錄也都有美國隊保持，男籃為63連勝（1936-1972），女籃為49連勝（1992-2016）。

美國也有過失手的時候。夢一在1992年奧運會上讓人們感受到了美國的統治力，但這也導致美國球員認為隨便從NBA拉幾個球員就能稱霸國際賽場。結果他們在2004年雅典奧運會的四分之一決賽輸給了阿根廷，阿根廷最終得到金牌。

馬努·吉諾比利領銜的阿根廷黃金一代戰勝美國隊依靠修改規則了嗎？並沒有。他們靠的是戰術素養、默契的配合以及球星的個人實力。

想要透過修改規則打壓美國隊，只是追末逐本。

謝邀，美國籃球確實獨霸天下，其原因有很多，每個體育專案都有不同人種的適合度，比如技巧類專案多適合亞洲人，像乒乓球、羽毛球、跳水等不適合非洲人，但長跑短跑等競技專案非洲人就獨佔鰲頭（不乏非裔美華人），籃球這項運動需要身高體棒同時有技巧，所以美華人適合這個專案，所以美國籃球能稱霸世界。而美國NBA起步早，發展的快，不是不改規則，而是在世界籃球規則基礎上形成一套比較完整的自我體系，在發展中也不斷完善。現在籃球規則都在向美國籃球靠攏，最早的籃球就是上下各半場，現在包括世錦賽也是四節制，所以美國籃球無需再改規則，只有在現有規則基礎上逐步完善即可。

事實上國際賽事的籃球比賽跟nba規則是有很大區別的，回答問題的是不是都是沒有看過比賽的？歐洲籃球的防守反擊雖然觀賞性較差但是的確可以在國際比賽上一定程度上限制nba式打法甚至擊敗美國隊

千真萬確！美國籃球絕對獨霸天下！

你的意思是不是想透過改規則把美國的籃球水平改下去啊？

那規則只能這樣改了：不准許美國隊的黑人選手上場，或者黑人選手上場了也不許投籃得分！只有這樣才能達到你的目的！

剛才是開了個玩笑，不讓黑人選手上場那還了得！你這不欺負人嘛？你看看NBA的比賽，場上還有白人選手嗎？有！偶爾會有一個兩個的，還可能是外援！（下次你留心看看就明白了）

其實，NBA的比賽規則與國際籃聯的比賽規則本身就不同，人家的三分線比你的（國際籃聯）遠，每節比賽比你多打兩分鐘。你還能怎麼改？！沒辦法哦！

NBA球員的特點是更高、更快、更強、更準，外加更努力、更玩命！

更聰明、更智慧是對教練員的要求。

說說這次世界盃。美國隊不懂破聯防，打fifa規則一臉懵逼不習慣！常用的突破被聯防擋住，外線手感不好，就迷失了！塞爾維亞有國際賽場的經驗，加上約老師還能串，美國來的這群人，哪個是組織高手？？一個都沒有！都是各個隊的得分手，攻擊點或者防守尖兵！之前波波為什麼倚重FOCUS，甚至無限表揚？因為就他可以來串聯，還有一手穩定投籃。這次世界盃美國能否圓夢之隊，我看懸（解決財富傳承問題，大眾點評搜尋：北京市尚和律師事務所）。