移民的好處在於開始一段新的生活、呼吸新鮮空氣、享受優質資源、孩子接受良好教育等等。但凡事都有兩面性，據我多年來的觀察，移民們大致分以下幾類：

一是全家一起移民，從在異國他鄉起初的不適應到打拼成功，開啟了新的職業生涯或事業領域，陪伴著子女將其送入名校，自己則過上充實、恬靜和悠然的生活，這是比較完美的狀態並完全符合移民的初衷。

二是移民後過的並不如意，心理落差比較大，一些在國內時的公司高管，只能依靠打工和福利生活，雖然經濟也不愁，但並未達到移民預期，國內的一切均已經放棄，無法也不願再回到過去，只能勉力將就維持下去。

三是移民後，女性在國外陪孩子，如果語言不過關或性格不夠開放，面臨壓力較大。男性依舊在國內打理生意，做空中飛人。等孩子上大學後，大人則迴流國內。

四是夫妻聚多離少，感情疏遠，不乏出現移情別戀和出軌現象，離婚後大多是單親媽媽陪著孩子繼續在外生活和就讀。

移民後面臨的困難主要有：

一是生活習慣差異。如西方人普遍動手能力和生活技能較強，而且很享受家中一切修理雜務自己搞定。而叫人上門服務價格很高且效率很慢。僅在這一點上華人就要經過多年的適應才能產生脫胎換骨的變化。

二是文化融入困難。對於一代移民來說，由於從小生活環境不同，要從思維上真正融入西方社群文化並不容易。所以很多華人雖然移民到國外，但還是在華人圈子內部交往和活動，普遍對當地文化、政治生活漠不關心，參與度很低。

三是語言障礙明顯。就算是一般的生活交流語言過關，但距離深度參與工作領域要求還很遠。我們發現在語言上很多印度裔移民普遍要好，且他們在職場更善於表達和展現自己，提升較快，華人性格大多內斂，因此感到失落和鬱悶。

以上只是著重分析了不利的一面，但是移民一定有移民的道理，也確實不乏成功的例子。只是具體到自己，要理性對待，客觀分析，充分準備，不能盲目跟風。

所有的利弊在這次新冠病毒面前體現得淋漓盡致。由於東西方文化、體制、民族性格等原因，西方社會自由散漫慣了，完成疫情防控難度極度困難，這也是西方國家病毒傳染快，死亡多的原因。所以後來大家看到境外華人紛紛回國避難。

再來看平日裡，由於文化差異，華人移民到國外，除了儒家文化圈的國家如日本、新加坡等，其餘國家華人很難融入進去，所以華人紛紛在當地建立唐人街，就是報團取暖。

唯一的利處可能是西方國家沒有戶籍制度、土地私有、自由持槍。但這也意味著交稅更多，隨時面臨槍殺衝突。這就得有極高的自我保護意識。

再說很重要的一點，中國女性地位在世界各國裡處於金字塔頂端。國外即便是發達國家，女性地位都沒中國的高，所以女性移民國外要做好心裡準備。

最後，就未來發展潛力與機會看，中國仍然是最具潛力的國家。如果你想加入這場財富盛宴，那就留在國內。

能夠接受更好的教育，能夠享受更好的福利，有更多發展機會，實現身份規劃和資產配置。不好的話可能是背井離鄉吧。不過現在流行移民不移居，拿到身份但是不一定要背井離鄉到異國他鄉去，是有這樣的專案的，比如六大英語母語大國之一的愛爾蘭投資移民，一年只需要登入一次，可以說幾乎沒有移民監了

其實移民我覺得應該鼓勵，別移民了就說不愛國。黑人移民過來，又說黑化。那移民出去的華人不也是華化嗎？國內把移民的華人當成是自家人，只不過從國內搬到國外發展，源源不斷地向世界輸出人口，用當地社會資源，環境跟當地人競爭！不是另一種文化輸出嗎？而且是比較和平的文化輸出

有些利弊沒有辦法在平臺細說，我不想被人敲門量體溫，我就說點普通生活的吧。

首先我們要明確一點，世界上不是隻有中國和外國這兩個國家的，除了中國外，世界各國有貧有富，有福利好有福利不好，我們一般說的移民在思想裡指的一般都是去發達國家，因此我這裡只說和福利待遇好的發達國家對比得出的利弊，說清楚點，槓精請繞道去多搬點磚吧。

出國利：福利待遇好；最低生活標準可以保證（是生活，不是生存）可以無後顧之憂；自然環境良好，社會環境友好；法律完善，一切都有法可依，有法必依，有安全感；教育上沒有學區房，各個學校畢業後出來找工作不會天差地別，還是看自己是不是厲害的人，每個人都能接受到教育，門檻不高，但是正規大學畢業奇難，教育理念是因材施教，不會只培養流水線工具；其它不能說的。

出國弊：融入能力差又愛熱鬧的會很孤獨；想要富足的過一生容易，想要短期合法賺大錢難；如果沒有接受當地價值觀會和孩子有很嚴重的價值觀衝突；如果想要孩子回國發展，會很難適應國內工作和生活，對國內價值觀感到難以理解且不可接受；國外人愛“多管閒事”，有些在國內很正常的事情，在國外是違法的，並且會被投訴甚至報警，比如打老婆、比如在陽臺晾衣服/內衣、打自家孩子等，沒有家務事這種概念；國外離婚成本太高，贍養費會讓人頭疼死，並且會無條件偏向女性和孩子；國外沒有國內夜生活豐富，只有一些大城市夜生活豐富，其它城市夜生活極其一般