輿論媒體還沒弄明白 中國足球根本就不是教練問題 這群富足菜鳥請來神仙也沒用

中國足球當務之急是採取什麼措施能選出真正具有踢球天賦的平民百姓的孩子 進行系統科學訓練

中國不斷湧現出亞洲級球星 就是中國足球稱霸亞洲足壇之日

中國不斷湧現出世界級球星 就是中國足球稱霸世界足壇之日

解決選材問題 中國足球才有希望

外籍球員加入中國籍 治標不治本 只會讓中國足球更加悲哉 哀哉

媒體的推波助瀾已經讓噴國足成為一種時尚，但是我依然相信那些球員。我相信肖智說的，沒有那個被選進國家隊的球員不想成為國家的英雄。國內的媒體素質太差，球員的不自信跟他們有很大的關係。球隊有勝負是很正常的事情，但媒體不放過任何機會去黑他們，試問在這樣的環境下誰還能好好的踢球，我不相信這時候還能有人站出來拯救國足。輸球不能只說是球員的錯，我們球員的能力確實不足，但試問國內的媒體人就沒錯嗎？足協的任何決策你們都視為垃圾，請問你們能比足協裡的專業人士更懂足球嗎？中國的足球已經沉淪，這個時候需要的是鼓勵和支援，不是什麼人都能上來啐兩口的。國內的青訓已經走上軌道了，現在我們只需要等待，等到他們開花結果的一天。我依舊熱愛足球，依舊佩服那些敢走上球場的國足隊員們，謝謝你們。

國足是從根子爛的，為啥掙這麼多錢註冊球員還那麼少，家長不願意孩子扔到大染缸裡，而足協這個大掌櫃的難辭其咎。）

應該解散國足 所有國足球員全部入獄 每個球員罰款5000萬元人民幣 沒收全部家產 支援貧困地區 發表完畢。

國足想提高送50明小學員到歐洲踢球制定20年計劃遠離中國足球染缸編入國外的聯賽二十年全程國外訓練國外培養，國外教練。代表中國比賽。最重要足協別干涉

看中國足球，就是自虐！

中國足球必須休眠十年以上，再從頭開始組健球隊，讓那些現有的臭毛病改一改再踢不遲！

很對啊，這個觀點！

一個國家的足球水平是綜合性的，涉及面挺多，不然足球怎會被稱為“世界第一運動”和“球中之王”。

足球被稱做和平時期的“戰爭”你想，打一場戰爭，是不是舉國全民參與，從經濟支撐，科技技術，計劃統籌，軍隊素質和人民素質，等等等等，一切有效運轉才能打贏。

足球從本質上也是如此，一個強大的聯賽是需要強勁的經濟支撐，外援外教的引進，中國球員的培養磨鍊，比賽環境的公平，技術風格的準確，少年娃娃的接班，等等等等也是需要擰合成一條合力，才能把足球水平穩步提高。

你說，光靠一個教練，23名球員能改變足球水平的薄弱嗎！教練和隊員只是站在前面的人，而背後的各種力量擰合的共力才是真正的實力比拼！

這個觀點我贊同。

對說國足輸球來說，我們之前輸球總是會認為是教練不行，教練水平太次帶不好我們，國內教練更不行，我們得有洋教練，得有水平高的。

國足在02年有米盧帶領神奇闖進世界盃，足協嚐到甜頭，認為洋教練管用，他們先後請了卡馬喬西班牙世界盃冠軍教頭，法華人佩蘭，都黯然下課，他們下課之後又都是咱們本土教練接盤，傅博、高洪波但也最後都下課。

最為可惜的就是高洪波，18年那屆俄羅斯世界盃預選賽，法華人把國足帶入到了深淵，國足晉級希望渺茫，足協準備換帥，但是誰也不敢接手國足，最後還是高洪波挺身而出，帶領國足奇蹟般的闖入12強賽，但是還是由於戰績不加黯然下課。後來足協還是迷信大牌教練救國足，請來了世界名帥銀狐裡皮，還是沒能率領國足有更好的發展，還是輸球。

國足的輸球由此來看靠一個教練的妙手回春是不可能起死回生的，那有的人會說就得靠場上球員的拼搏才行，但是我想說國足的輸球，這23名球員根本靠不住，因為他們真的是實力不濟。

這就說到了我們的體制，這23名球員都是俱樂部精挑細選的但是還是不行，說明我們的球員水平在不斷下降，我們球員的基本功，自信心在下降。我們的球員水平，和足球理念遠落後於歐洲國家 甚至比不上近鄰日韓等亞洲國家。

真正想要足球崛起，就要潛下心來發展青訓，從娃娃抓起。

最後我也重申我的觀點，國足輸球是無法依靠教練和現有球員來扭轉敗事的。

從這句話的邏輯來判斷，顯然是錯誤的。

因為一旦場上對決，就像兩軍對壘——直接考驗的就是“指揮官”主教練排兵佈局和臨場應變的能力，以及“士兵”首發隊員和替補隊員的團隊執行能力、個人競技水平。

所以說，直接決定比賽輸贏的關鍵因素，肯定是教練和隊員。

但是，題主的這句話應該想表達：國足比賽總是輸球，難道僅僅是一個主教練和23名隊員的責任嗎？選拔體制沒有錯嗎，足協沒有錯嗎，資本操控沒有錯嗎？

這是一個很龐大很專業的課題，並不能三言兩語說得明白。

作為一名關注中國足球十幾年的球迷，以及作為一名從事新聞工作多年的媒體人，我認為消除社會對中國足球的偏見很重要，全民能夠理性看待國足，就是對中國足球的最大支援。

最常見的偏激言論主要有以下：

1、“中國13億人口，找不到11個會踢球的人。”

專業人才數量不能這樣算的，不能說我們國家人口多，就必須要求某一專業領域人才數量也成正比例，而是要先看這個專業領域有多少人。實際上，對比日本、南韓，甚至東南亞一些國家，中國足球專業人員數量是落後的。比如說乒乓球，中國的運動員數量就是世界第一的，所以挑選人才的空間很大，成績非常好。再看看足球，一方面我們培養足球人才的數量跟不上，導致人才斷層，另一方面國家隊選拔只能“矮子裡挑高個”，所以國足實力目前在亞洲屬於二流水平，大家應該心平氣和地接受現實。

2、“國足踢得那麼差，還不如讓我們學校球隊去參加比賽。”

你私底下說說笑話就好，如果在公眾場合也說這種話只能說明你無知。國足球員是職業運動員，經過系統訓練和長期運動，競技能力肯定比非專業運動員超出幾個檔次。不要說國家隊，你有機會跟省隊球員一起踢球，就知道自己的差距不是一點點。國足踢得差，是因為對手比他們強大。

3、“國足踢得這麼差，還不如我做主教練！”

同上一個問題，不要用自己的無知去質疑專業。一個球隊的主教練能拿幾百萬甚至千萬美元的年薪，單是靠忽悠是行不通的，必須有真材實料，才會獲得這樣的待遇。主教練帶不好隊伍，有可能是球隊人心散了、遭球員內訌，有可能是執教風格遇阻、理念無法落地，也有可能是留給他的實踐時間太短、未能及時形成有效打法等等。有時候，換主教練是一種嘗試改變困局的快捷方法，但不代表誰都可以做主教練，輕鬆賺錢。

4、“中國足球落後，因為家長們不支援孩子踢球。”

要知道，中國經過40年改革開放，取得舉世矚目的成就，不是依靠足球，而是依靠科技為第一生產力，依靠國民教育改變社會。說到底，足球只是一項體育運動，無法跟高考相提並論。只能說，我們社會選擇就業的機會很多，而不像南美洲貧窮家庭，踢足球成為職業球員是他們小孩子的不多選擇之一。所以，我很厭煩有人說中國家長不支援孩子踢球的痴話，總想懟回去：你會支援自己孩子以足球為職業嗎？為什麼非得人人支援踢足球，難道中國除了足球就沒有別的職業？

類似對於國足的偏見觀點還有很多，暫且列舉以上一些，僅希望我們對中國足球能夠多一些理性思考，而不是把它當做一個出氣沙包，誰都能踩他幾腳，反而形成不好的輿論風氣，害了中國足球。

我相信只要國家持續發展足球產業，承認差距，不急功急利，中國足球將來一天會成為世界一流。只不過，之前中國足球走了太多彎路，特別是國家隊球員作風渙散，人民群眾當然不樂意，難免怨聲載道。

就目前的國足水平來看，幾乎是打所謂弱隊都快沒有把握了，更不要說稍強一點的隊，而此次東亞杯國足貌似沒有收到必須戰勝日韓球隊的目標要求其實已經說明我們遇到強隊是完全沒有必勝的信心的。無論是二隊也好還是三隊四隊也好，顯而易見東亞杯上不是不比不知道而是一比就非常明顯，我們踢的球和人家日韓踢的真的不太一樣。

一支球隊顯然最重要的是球員，教練次之，就如通常所說巴西隊沒有教練也不會差到哪去一樣，而我們中國足球恰恰是球員能力不足，無論是球員個人技術還是體能、還是比賽中想互之間的組織協調與配合，都遠遠達不到一個強隊標準。說句不算過分的話，如今國足打弱隊都不敢說有完全把握，打強隊就更不用說了，因此，遇到稍強一點的球隊，別說逆轉最終能夠打進對方一粒進球就已經不錯了，在40強賽上國足打菲律賓如此，其實打敘利亞也是如此，歸結到一點無疑都是國足進攻乏力或者說破門乏術，實屬實力不濟。

國足以往不缺大牌教練，最大牌教練裡皮也是剛剛離去，核心無疑是裡皮感到了絕望，身為世界盃冠軍教頭，他最終也感覺到憑一己之力帶不動中國隊。其實裡皮拂袖離去可謂中國足球能力水平低下的其中一個標誌，因此，如今我們還是踏踏實實做好最根本最重要的事情為好，在目前情況下別奢望可以輕易能夠戰勝強隊甚至可以逆轉取勝，還是要沉下心來把青少年足球培養認真抓好，唯此未來中國足球才能有希望。