水庫釣魚收費合不合理要看具體情況！

一是私人承包的水庫，收費是理所當然的！畢竟人家交了承包費，投入了成本，以養魚為生！

二是自然水域，大型自然水域一般是要辦理釣魚證。也就是當地魚政部門要求的！這也是為了保護自然水域魚資源的一種方法！畢竟中國釣魚的太多了。如果不加管制，早晚中國自然水域魚資源會枯竭！

目前長江及各大湖庫也已經出臺禁捕禁釣的政策。都是為了保護魚資源！

作為釣魚人，還是要相應政府號召，健康釣魚！

人呢，要有品。沒錯，水庫是國家的，但是人家跟當地政府出錢承包了，人家買魚苗放魚了，花錢買飼料養魚了，水庫不是人家的，你感覺，魚是不是人家的?你釣人家魚，不想給錢，還感覺自己有理，跟你去偷人家東西，有什麼區別?你住的房子是你買的，你房子在中國的土地上，土地是你的嗎?你為什麼要出錢去買?你怎麼不去偷呢?我也是個釣魚人，也喜歡野釣，水庫釣，只要人家收費，就應該給人家錢，做人，人品最重要。

這要看水庫是用作什麼的，如果是別人承包了人家收費也是合理的，如果不是太離譜對於釣魚人來說也不是事，如果是沒人管理的水庫，那電魚網魚搞魚水源汙染，到時候一片狼藉不可開交，像我們這邊水庫是用作村裡吃水的，所以不讓釣魚也是合理的。

感謝邀請！最近有很多喜歡釣魚的朋友都紛紛反映，以往都喜歡在閒暇的時候去水庫周邊釣魚現在行不通了，不光水庫周邊設立了圍欄，而且想進入釣魚，也有人開始收費了，並且告知這個水庫今後都是歸他們管理。那麼去水庫釣魚收費這種方式合理嗎？

首先，現在城市裡的大多數的水庫都是歸國家所有，農村的大多數水庫都是歸集體所有。現在很多地區都提倡規模化水產養殖，並且可以拿到大額的國家補貼，所以很多水庫都被公司或個人承包下來，並且與所有人簽署了承包合同。承包人就擁有了水庫的使用權和管理權。一般來說，今後水庫的的所有收益也是歸承包人所有，為了保障自己的權益，禁止其他人去水庫裡釣魚也是正常。

其次，就是關於收費合理的問題。正常來說，只有經過主管部門審批，才有權利進行經營活動。如果承包水庫的主體單位是公司或者個體戶，有工商局頒發的營業執照。其中的經營範圍內包括垂釣等活動內容，才有權利進行收費。否則都是屬於擅自經營，如果被舉報，會得到主管部門的處罰。

其實，結合歷史遺留的實際情況，很多水庫都是老一輩人親自參與建設的，從小就在水庫邊玩耍長大，都是有著很多感情在裡面。再說水庫裡的魚也並不都是承包人種的魚苗，很多水庫幾十年來，原本就存在著大量的魚。對於水庫釣魚收費這種做法，即使合規，但在情理方面，也有些說不過去。現在很多人釣魚就是圖個樂子，如果在水庫沒多大損失的情況下，做個順水人情，豈不是更好！

小夥伴們，你們那邊的水庫，釣魚收費嗎？

適當收費，釣魚人能夠接受，但在遼寧北部地區，水庫收費每天都在九十元左右還限用少量魚竿，在個人承包魚塘，都在一二百元，真是越窮的地方要錢越狠！釣友無奈，只能望水興嘆啦！

水庫釣魚收費是很多釣魚愛好者不能理解的事，特別是農村地區，土生土長的地方原來不收費，承包出去後開始收費了，很多村民是不能接受的。我們村裡有兩個水庫，一個大點的，一個小點的，都是用於農田灌溉的，小時候經常去釣魚，當然是不收費的，現在雖然被承包出去了，但個人去釣魚玩是允許的，可能出於人情考慮沒有收費，但如果是帶有商業目的去電魚、網魚等是不可以的。下面來看看其他地方針對釣魚收費的問題，相關部門是怎麼迴應的。

部分釣魚愛好者針對水庫釣魚收費問題進行了網路反饋，相關部門也給予了迴應，如果是承包出去的水庫，養殖的魚類屬於承包方所有，可以進行合理性收費。但也有一些收費是沒有得到相關主管部門批准的，屬於個人私自行為，釣魚愛好者可以進行監督舉報。水庫釣魚收費，主要是如下理由：

1、限制人流量。有些水庫人氣很旺，到處都是釣魚愛好者，人多就容易產生垃圾問題，對水質影響較大，透過合理的收費，有些人就因為看到要收費而不去那裡釣魚了，一定程度上限制了人流量。

2、收費創收，有資金管理水庫。很多水庫承包出去了，魚類的投放和日常的維護都是承包方管理，免費開放的話勢必帶來管理上的困難，單純清理垃圾就扛不住，還有被釣走的魚，承包方處於經營考慮適當的收費是可以理解的。

3、違規收費。有些地方認為群眾不知道情況，也不會計較太多，所以私自組織收費，得被主管部門發現後再取消。這樣的情況不再少數，個人認為這樣的行為必須堅決抵制，發現一處上報一出。

我以為適當收費還是可以的，至少可以過瞟隱，像武漢那麼多河湖都不許釣魚，市釣魚協會可否向政府反怏一下在市內開放幾個位子，讓我們也過一下瞟隱。

沒有什麼合不合理的 在中國 尤其是北方，東北一帶 水資源都有主 但水庫釣魚一般收費不會太高。 很少有水庫超過黑坑的費用

水庫養魚要放苗要喂料要防洪要防盜，少量收費可以理解，現在海陽市沿海，是海里不是岸邊，東邊從乳山市的小青島一直到西邊朝裡的金石嵐50公里讓人承包了不讓釣魚，這50公里內有石嵐的地方才有魚，有魚的地方就有人看著，大海是大自然賜予我們人類的。現在的社會到底怎麼了！！！！

合理，因為收取適當管理費，如果，沒有人管理，你還有玩的地方嗎？就拿現在野釣到處都能碰到”電工“，你野釣還有你釣魚者分嗎？所以，適當收取一點管理費，還是理解的！

我所在城市因為水資源豐富，大小水庫在1000座左右，中大型水庫幾十座基本歸國家所有，剩餘中小型水庫基本處於承包給個人養殖花白鰱等魚種。從這也可以看出，乃至全國估計也是如此情況，佔水庫比例少數的大中型水庫屬國家所有，佔水庫比例多數的中小型水庫基本承包給個人了！

但是大中型水庫一般同時也是飲用水源水庫，為了保護水資源環境，收取一定的費用，費用用在保護水資源環境上我覺得這是無可厚非的事情！

中小型承包給個人的這些水庫，水庫使用權歸個人，所以釣魚人去這些水庫釣魚，就算垂釣的不是養殖的魚種，只要你在釣魚，我覺得水庫承包者有權收取一定的費用！

釣魚庫釣中，一般水庫的水質都還是不錯的，水庫一般大環境也是依山傍水，風景秀美的，所以釣魚人在享受了這美好環境同時還能有魚釣，我覺得這本身就是人間樂事一樁，而我們釣點又是在人家的地盤上，所以收取一定的費用，我覺得極為合適！

另外從另一個角度分析，庫釣過程裡，水庫承包者收取了咱釣魚人的費用，我們魚獲多少基本就跟水庫承包者無關了，就算我們在規定時間爆護，水庫承包者心疼的要命，他也只能看著！從這條分析也可以看出水庫承包者對釣魚人收取一定費用也可以避免不必要的爭執。

假設釣魚人今天在這水庫爆護了，還博到好幾條大物，卻沒有收取費用，這大物你是帶走還是不帶走？我覺得大部分釣友還是想帶走魚獲的吧，帶走魚獲肯定水庫承包者是不願意的，所以容易起爭執。

綜上所述，釣魚本來就是為了放鬆自己，享受大自然的一種戶外活動，所以為了避免一些不必要的麻煩。我覺得水庫釣魚收取一定的費用是很為合理的事情！

現在水庫都對處承包出去了，所以承包人對釣魚收費，道理上行得通。只要收費合理，大多數釣魚人都能接受，如果免費就目前來說不太現實，如果不管理水庫就會造成混亂，對魚類資源是一種破壞。

水庫承包算什麼，我們這裡大河道支流都能承包給個人，攔網說裡面放了多少多少魚，去釣魚的那知道河道里都不準釣呀，晚上一來好幾個人，把魚竿都沒收了，沒收不到的就折斷。