白凱南在早期剛出道的時候就看過他的作品，早期和賈玲合作演相聲，當時的男女相聲還是比較少見的

所以在段時間內名氣就大大增加，但是後期賈玲憑藉個人的搞笑功底和結實的體重底子，穩步的發展了自己的公司，還有自己的員工，但是同期出道一起演出的白凱南就要落後很多，實際上白凱南的搞笑不是能搓到人的心裡面去，很生硬，所以這麼長時間也沒有大的起色，參加的這幾次喜劇人也是很平凡，沒有突出的表現

當然，人家的努力付出還是值得肯定的，希望白凱南會再今後的道路找到自己的方向，崛地而起！加油！！！

人。老話說：越吃越饞，越帶越懶。你看搞笑的節目品味越來越高。所以創作這事難。

相聲。多少年了？還是那些段子。理解一下都不容易。你看樓下臉抹的。

這個看誰名氣大了！小演員大家知道的少！如果說著名笑星的作品，借鑑了非著名脫口秀演員的內容！我是會去了解一下這個脫口秀演員的！

認識白凱南還是在央視春晚他和賈玲合作的《大話捧逗》，當時感覺兩人搭配的非常好，各個包袱都很響，觀眾笑的也很開心，自此之後他們兩也一夜成名。後來不知何因，再次看到白凱南是在《百變大咖秀》，當時看到也是模仿，不過感覺搞笑能力明顯不如大張偉。白凱南作為一名喜劇演員也確實不易，到創作的作品卻不盡人意；最新一期《歡樂喜劇人》更被曝出抄襲，確實又讓人大跌眼鏡，創作不易，但抄襲更加不應該，張博洋作為一名脫口秀新人創作者，在創作不出搞笑的段子，宣佈退賽，令人可惜，這是做喜劇的態度。反觀本次白凱南節目《喜劇怪咖》，節目前期太鬧騰，沒有搞笑點，給人一種“生懟”的感覺，最後表達做喜劇的不易，創作的作品差強人意，最後344票的慘淡，喜劇不易，保持初心創作難得！

文無第一，武無第二。每個藝人都有自己的觀眾。因為我知道那個段子在網上很火，具體出處我不知道，很多小影片也都在用。具體的抄襲問題還是等白凱南迴復吧。

白凱南一直就是抄襲各種網路流行語，原來跟賈玲一起是說相聲，他捧哏，現在基本都是小品，相聲跟小品還是有很大區別，想要跨相聲到小品太難了！

現在世界，文化創造，故事梗概，基本快到達頂峰了。

壓力很大。激情不多。抄襲便捷。這個也需理解。

不過後果也要自己承擔。所謂沒有那金剛鑽，別攔那瓷器活，丟人獻醜只能自己背。

沉澱一下也好 。可以東山再起。總比一直被羞辱好。要明白知恥而後勇。

這一次這次惹了白，那也不在一起了

我關注單口的國內喜劇圈已經有一段時間了，我經常去北京看小果和單立人的線下表演

我沒想到有人會談論剽竊。笑果的對比影片看起來非常直觀。無論從寫作、鋪墊和笑點的角度，還是從欣賞的角度，喜劇表演的核心都是一樣的。它展示了人們如何利用外部環境來隱藏自己內心被拒絕的尷尬。撞到樹幹的可能性很小。隨著時間的推移，沒有人知道白先生的小品是什麼笑話。

剽竊在這個圈子裡真的不是第一次了，而且非常糟糕。

在小果的微博宣告中，已經有一個聲音在說“誰沒有抄襲一個網路笑話？”這是對喜劇產業的極大陌生和不尊重的表現。

這個行業的大多數全職演員都是單口演員和喜劇作家。讓人們發笑的笑話和材料，包括但不限於笑話情節和滑稽短劇，都是他們的智力輸出。這與美-style喜劇節目的製作環境密切相關。如果編劇想出的每一部喜劇最終都被採用，那麼它將被直接支付。

在中國，今晚的80後脫口秀，直接類似於美-style脫口秀節目，甚至許多我們熟悉的傳統脫口秀節目，都在使用喜劇產業。[是的，一直以來都有一個叫做喜劇編劇的行業，這個行業的很多人也在舞臺上表演。在喜劇編劇行業，你認識很多人，比如

@ 銀教授

]的人才提供材料，這就是我們所說的“梗”。笑果文化一直致力於在中國建立喜劇生產生態。從開放小麥和特殊表演的概念，到美，的集體學習喜劇節目的製作過程，他們已經在驗證他們的成就。

你為什麼這麼做？為什麼笑話可以直接換成錢？因為好的內容是有價值的和稀缺的。在這個資訊爆炸的時代，所有內容行業都在相互競爭，爭奪觀眾的注意力，這使得嘲笑觀眾越來越難。網路笑話不能滿足這個時代人們對喜劇的需求。因此，將菜餚做得更大，讓越來越多的人從事喜劇並以此為生，這是最健康的生態。

說到這裡，終於有可能噴抄襲者了。剽竊是對人們工作的掠奪，是對喜劇演員尊嚴的直接侵犯，也是對喜劇生產環境的直接破壞。因此，單口喜劇圈對剽竊非常重視，不會容忍。觀眾對笑話的抄襲並不敏感，這恰恰證明了過去喜劇市場的混亂和一些從業人員的無能，無法理解觀眾的笑話和極度懶惰的創作心態，導致觀眾認為在舞臺上逐字逐句地朗讀《笑話大全》中的笑話才是真正的喜劇表演。那麼，這個圈子裡有沒有剽竊？是的。這將在2019年發生兩次，內部人士都是朋克，給抄襲者一個喜劇演講。