秦朝短命主要問題還是出在秦始皇身上。

秦始皇稱千古一帝，雄才偉略，確實牛。但是偉大人物的建設力和破壞力同樣是驚人的。秦始皇有幾件事是不該做的。

第一，六國初平，人心還不穩，六國的舊貴族還有很多心懷復辟之心，而且這些舊貴族還有相當的社會能量，在可調配資源與舊屬人數上都不可小看。秦在征服六國後，還只是軍事征服，還沒有真正從根子上征服，這個時刻，如何讓人民能正臣服，剪除六國遺留勢力是當務之急，但秦始皇並沒有把這事多當回事，既沒有找個藉口，大興株連之獄，也沒有興建一個龐大的特務機構來偵輯。

第二，秦始皇開展的國家工程，太費錢費人，對民間生產的破壞力太大，比如阿房宮、比如長城、比如對匈奴的軍事行動，這些都需要徵發大量的老百姓去服勞役，很多人一去就九死一生，勢必毀掉很多家庭，也不利於農業生產。本來統一戰爭就對社會破壞很大，沒有給人民一個喘息的時機。六國地區未服，再加上人民不滿，統治根基不穩。

第三，秦法太苛，現代法律在立法時對法的效果是反覆掂量的，務必使量刑能夠與所作之惡對應，務必使量刑有利於威攝犯罪，穩定社會。比如一旦某個法條量刑過重，就會導致犯法之人破罐破摔，不再畏懼法律，殺一個人是殺，殺一百個人也是殺，亡命徒增多。而秦法太苛，陳勝吳廣這些刑徒本來是沒想造反，路上走得慢了，誤了期限，於是所有人都面臨，誤期死罪，造反也是死罪，繼續去報到，就是送死，造反沒準還能活，這個帳一算，再加上領頭的振臂一呼，所有人都同意造反了。秦法太苛的情況下，執法越嚴，只會造成越多的亡命徒。

所以這些就造成秦已經鑄下隱患，一旦維繫統治的強力人物秦始皇死去，二世的接班又沒處理好，本來有可能矯正秦開朝的錯誤路線的扶蘇被害自殺了，換了更差的公子胡亥接位，大秦的做死模式就開啟，政治鬥爭把帝國柱石害死一批，大廈豈能不傾？

廢話不說，直接上乾貨：

第一，作為中國歷史上第一個統一的封建王朝，缺乏治國經驗。亂世用猛政，需要鐵腕的皇帝，需要鐵血的宰相，需要鐵律的政策，這是商鞅變法成功不可忽視的重要因素，也是秦國能夠統一天下的重要背景。治世不折騰，所以老子說“治大國如烹小鮮”，所以秦國統一六國後，應該有一個轉型，把一些過於嚴苛的政策降低烈度或者直接廢除，寬以待民，與民休息。但是，秦國沒有，仍然用的“馬上打天下”的辦法“治天下”。隋朝二世而亡，滅亡的原因主要也是隋煬帝不停折騰，而是動靜很大的折騰，只有投入沒有產出的折騰。

第二，秦始皇在安排接班人的問題上犯了大錯，英明的太子扶蘇未能接班。臨死前，秦始皇留下遺言：“與喪會咸陽而立為嗣。”（（《史記》（卷87·李斯列傳第27），北京：中華書局，1999年，第1984頁。這是宦官趙高對丞相李斯說的一句話。《秦始皇本紀》的記載略有不同：“與喪會咸陽而葬。”由於趙高掌管玉璽和詔書，完整看過遺詔內容，因此他的話更全面，故採之）可惜，劇情沒有按照秦始皇寫的劇本發展。結果大家都知道：那個二愣子胡亥繼位了，本該繼承大統的扶蘇死了。若是扶蘇繼位，秦王朝不至於那麼短命，至少不至於二世而亡。一者，扶蘇有仁心。他曾上書給老爹建議道：“天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安。唯上察之。”（（《史記》（卷6·秦始皇本紀第6），北京：中華書局，1999年，第183頁）秦始皇雖然沒有采納，但扶蘇若上位，就會按照這個思路治國理政。二者，扶蘇有本事。這一點，連趙高也承認，說扶蘇“剛毅而武勇，信人而奮士”（《史記》（卷87·李斯列傳第27），北京：中華書局，1999年，第1984頁）。當然了，正是扶蘇有能力，對趙高這樣的野心家來說很不利，所以趙高才設計除掉了扶蘇。

第三，反對秦王朝的六國舊勢力樹大根深，潛力巨大。秦始皇滅六國後，對六國復辟採取了很多防範措施，比如收天下兵器鑄造金人等等。但是，六國復國之心未死，一直在積蓄力量，等待時機，所以有“楚雖三戶，亡秦必楚”等說法。果然，陳勝吳廣在秦帝國大廈點燃星星之火後，六國舊勢力很快跟進，形成燎原之勢。秦帝國的結果，只能是沒有結果了。

回答之前先看了看其他幾位的解釋，都有一些道理，重複的內容就不多說了，只從歷史規律的角度談談。

秦朝的滅亡其實不是孤例，隋朝和民國都面臨著與之相似的局面：結束了長期分裂的局面，使中國迴歸統一，但很快自身就出了各種問題導致滅亡，“天下太平”這個任務交由繼承它的政權來完成。我認為這裡有一些歷史必然。

對剛結束分裂的王朝來說，經常會被巨大的慣性驅使，繼續去進行各種開創性的工作，這不因某個人的好惡決定，而是大勢使然：我們已經取得了這樣輝煌的成果，憑什麼要改變之前的各種政策？這基本可以成為上至君王下至百姓，當時整個社會的共識；即使要改變，社會轉型也都是一個極為漫長的過程。

但在這段漫長過程中，朝廷必定要面對舊勢力的各種反抗，往往都要再經歷漫長和殘酷的政治鬥爭，統一版圖之後再統一權力。處理得好，局面就會正式安定下來，比如周公平叛管蔡之亂，漢朝平定七國之亂，朱元璋清理功臣，以及幾十年前的你懂的；處理不好，就會導致政權顛覆，秦朝是這樣，隋朝是這樣，民國也是這樣。一些政策上的失誤，如果是在和平時期，尚且能夠補救，但在政權初建時，很容易被敵對勢力利用，重新造成社會動盪，再度掀起戰爭，當戰爭再次結束時，剛統一的王朝滅亡了，但舊勢力也同樣元氣大傷，這時天下才逐漸趨於安定。從某種意義上講，秦、隋這些王朝是以自己的滅亡為代價，換來與舊勢力的同歸於盡。