在梅西面前，騾子的所謂技術傳球助攻過人任意球等都和屎一樣。若干年後我們回憶，會記得梅西的各種神仙般的進球，絕妙的傳球，犯罪式的過人，定格為藝術。而想起騾子，就只記得他的浪射，門前吃餅。每次面對梅西的對決，騾子就被KO下跪，已成經典畫面。同樣聯賽同樣對手同樣難度，騾子十年兩冠被梅西十年七冠碾壓出屎來，徹底失敗，兩冠還是靠玄學靠黑來的，靠躺拉莫斯來的。騾子被梅西打的無法招架，跪地求饒，四大皆空，只能放棄聯賽，全力拼歐冠。還要避開巴薩，靠裁判各種越位球，還要靠乾爹讀秒點球，躺半決賽決賽，靠抱隊友本澤馬貝爾拉莫斯馬塞洛進球偷了歐冠三連遮羞，否則臉徹底丟沒了，居然還好意思吹……噗嗤……世界盃最弱小組，騾子居然第三齣局，臉都丟盡了，居然好意思和梅西亞軍比。一個只會撿漏吃餅點球的體系球員騾子，一條龍打爆對手進球的射手王和助攻王梅西反而是體系球員，這邏輯比豬好麼？梅西進球世界第一，任意球世界第一，助攻世界第一，過人世界第一，球技世界第一，上帝視野，神一樣的全能，完全碾壓騾子。如今混跡二流聯賽意甲七連冠巨無霸冠軍隊，還是希望騾子能破了二流球員伊瓜因38球的進球紀錄，畢竟不想梅西的對手其實如此二流。

以前那麼多球星你記得那個進球。唯一記得就是馬拉多納上帝之手。中場帶球進球。你說C羅和梅西的進球以後記得哪個

提問的這個每日東臺，是梅西球迷，在頭條上提問了很多這種挑事的問題，衹能說你是個幼稚的小朋友。兩個都是當代王者（不提球王），任何一個獨立於一個時代的話，都是無可爭議的，有幸我們可以看到他們同處一個時代，不好嗎？不香嗎？挑什麼事呢？何必那麼狹隘呢？

我是C羅的假球迷，他倆的比較有點像當年香港歌壇的劉天王和歌神的對比。劉天王在隱婚事件之前的人氣，不是現在任何明星能比擬的。相對於歌神來說，劉天王靠的就是一股堅持不懈的勁。歌神拿得出手的歌很多，唱功也好。劉天王的敬業精神也是為人稱讚。單獨論球技，可欣賞度，梅西沒話可說，但是我還是繼續當C羅的假球迷吧。

論進球可能各自球迷會記住各自喜歡的人，但是論體育競技精神，百折不撓的氣質，和與生俱來的王者風範，只有C羅！

個人覺得是梅西，正如以前的馬拉多納和蓋德穆勒，現在人們總是會觀看馬拉多納的進球集錦，會談論馬拉多納的連過五人，但很少有人去看蓋德穆勒的進球，不是說蓋德穆勒的進球不好，而是馬拉多納的進球更具觀賞性！同理梅西的進球也比C羅的有觀賞性！

真是一個好問題。

時間會刪選人們的記憶，對梅西和C羅，我們不妨看看貝利和馬拉多納，貝利的時代影像資料較少，可以看到的並不多，就算知道貝利是一個偉大的秋員，也僅僅是媒體的宣傳活動，沒有球迷自己的認證；馬拉多納看的人就多了，可只有上帝之手還在大家的影響裡。這裡有經濟發展的因素，社會發展到一定程度之後才會顯現對競技體育的關注，要是每天忙著生計，是不會對生存以外的事情產生興趣的。

現在梅西和C羅身處於和平年代又是經濟高速發展的時候，所以資訊產生傳播和接受不成問題，兩位進球如麻，留下的有的是資料上的輝煌，但是一錘定音的進球，恐怕並不多見，或者說進球方式都雷同，又或者說進得太多了都留不下印象了。反倒是C羅在葡萄牙平局到最後拿了歐洲盃冠軍是一次印象很深刻的記憶，還有關於C羅幾次轉會。至於進球留下的印象，沒有特殊事件是很難有記憶的。

梅羅雙驕十餘年，雖然技術風格不同，但都用自己的方式在球迷心中打下烙印。若干年後，雖然二者的很多閃耀時刻會因歲月遺忘，但有些標籤式的進球方式註定還是會念念不忘。單騎闖關進球

提到這一點，恐怕大部分球迷會記得的還是梅西的進球。正如以往的馬拉多納、羅納爾多一樣，巔峰時期梅西多次上演的一條龍表演實在震撼，複製馬拉多納的邊路狂飆、佈教授原地站樁助攻破皇馬的鏡頭很難被人遺忘。

作為歐冠之王，C羅的名字將在未來人們談起歐冠進球時提及最多，而具體到他眾多的進球之中，我能一直記住的應該就是那記決賽對陣尤文的倒鉤了。

無論何時，提起任意球大師，我首先想到的名字都是儒尼尼奧和貝克漢姆，尤其是小貝對陣希臘打進的那粒金子般的任意球想不記住都難。梅羅二人都是現役的任意球高手，多年後提起任意球高手一定有他們的名字，在我看來，雖然梅西的弧線球成功率更高，但C羅的電梯球更具特色，對於將來的談資來說，各有千秋吧。

另外，梅西的年度91球神蹟（或許準確數字會忘掉）和C羅歷史級的頭球能力（尤其是滯空）註定也會成為將來人們不會忘記的經典。

金色轟炸機，頭球王克洛澤，現在有幾個人記住？？？

過人王馬拉多納，貝利，現在什麼地位，顯而易見！！！！