大夥先看看：摩爾定律是由英特爾（Intel）創始人之一戈登·摩爾（Gordon Moore）提出來的。其內容為：當價格不變時，積體電路上可容納的電晶體數目，約每隔18個月便會增加一倍，效能也將提升一倍。換言之，每一美元所能買到的電腦效能，將每隔18個月翻兩倍以上。這一定律揭示了資訊科技進步的速度。現在的手機和照相機都屬於這一類。只是手機主要的功能是通訊，次要的功能是拍照。而照相機專職拍照的。作為這兩款電子產品的廠家來說。一準是希望在自己專業的領域裡面強了又強。在市場裡爭取更多的客戶，賺取更大的利潤。在行業裡面現在興起互相打劫。什麼意思呢？在自己主要發展方向加強過程中順便提高次發展方向，甚至跨界去做對方的產品。就拿手機和照相機來說吧：手機的便攜性和常用性是照相機無可替代的。就因為他體積小攜帶在方便，而且平時都不離身。作為抓拍現實生活中的人和事和景物，能做到隨手拈來，不用絲毫準備。而且手機的鏡頭有廣角的效果，在照相機上要需要昂貴而且笨重的鏡頭才能實現。而且隨著1億畫素和高感光度的器件在手機中的出現，手機已經替代了卡片照相機。從10年前我的2臺索尼T100卡片機（800萬畫素）已經閒置了多年得到驗證。而高階的數碼相機感光器件可以做到足夠大，在成像質素上面肯定是手機沒法和它相比。在目前的情況下來看手機和照相機現在是平行發展。誰還代替不了誰。錯代錯位比較不在我們討論範圍之內。下一步我們討論摩爾定律裡面的晶片，關鍵一個問題是這種成像的器件芯CCD和CMOS。現在手機有多鏡頭方式來彌補透光量和相素不足的問題。這要感謝華為在手機方面的首創。讓手機追趕專業相機上又進了一步。尤其近來1億畫素和AI相繼在手機裡出現。讓普羅大眾更多人成為了“專業攝影師”。未來會不會手機超過相機呢？我認為有可能！1、小型化多功能是未來的人類工具的發展方向，這符合摩爾定律。我們的攝像機從扛在肩上到舉在手裡到捏在手中。過去的航拍要租一架飛機，扛著攝像機在天上來完成。現在一個“大疆”就可以搞定，這是多麼巨大的變化。2、現在圖形文字聲音等的多媒體的處理全部是用計算機來完成，無可替代。而手機是計算機的最小化的集中體現。在處理圖象時手機可以從拍攝到製作一氣哈成。在涉及資訊的及時性的情況手機有很大的優勢。再結合5G網路的發展，使它即時性的優勢得到更好的發揮。如：新聞工作者，用手機類的終端結合網際網路即時編輯即時傳送，增加了新聞的時效性。不管什麼樣的電子工具都會趨趨向”計算機化”。你也會說：照相機也可以計算機化呢…但你要知道手機本身就是計算機。照相機要計算機化，要有很長的路要走。我相信專業相機ccd、cmos這個“大尺寸“不會無限的大，畫素也會有相對極限。在手機透過其他方法克服了感光器件“小”的先天不足。在處理傳輸分享影象的效率上要高於照相機。畢竟你的照片是拿來給大夥分享的。誰分享的快，誰就贏得了天下。

手機鏡頭才多大，相機鏡頭才多大，相機多重？手機多重？重是有它重的道理，大是有它大的道理，首先相機裡的感光元件和焦距都不一樣，裡面的處理器以及對焦點都是不一樣的，手機的高畫素只是商家用來炒作的廣告都是噱頭，看看佳能的1D2好幾萬的相機就兩千多萬的畫素，但是它一直佔據著佳能王牌的江山，所以手機和相機是不能比的，手機是用來上網打電話玩遊戲的，而相機是專業的它只負責攝影

2、人像攝影師。人像攝影師很多時候會在影棚拍攝，需要觸發同步閃光，並可以換聯機拍攝，方便選片。手機做不到。

3、創意類攝影。光圈、快門、焦距的不同組合可以變化出形形色色的拍攝手法，對於手機的自動化來說，這些創意幾乎免談，及時有M檔，也幾乎是雞肋。

4、建築攝影。很多時候我們看到的大樓和牆壁是垂直的，但是相機拍攝後確實帶有透視的，這很正常。但是相機就可以調整前組的上下仰俯來調整透視。當然需要大畫幅相機或者單反上增加特殊配件來完成。

5、傳輸速度問題。我現在用的是D810是好像3600萬畫素，不足8000萬的一半，我目前每次拍攝RAW的資料量在40MB左右，這樣算下來8000萬畫素應該每張照片在100MB左右。如果一秒鐘連拍10張那？就是1G的資料量需要記錄到儲存器上，目前我不敢想。手機就更是望塵莫及了。

總結，不管手機畫素在高，它的應用場景和相機是不同的，手機發展相機也會發展，不存在誰淘汰誰。就像相機上裝了通話功能，就成手機了嗎？呵呵

又是這種提問，我今天就換一個更形象的方式來回答吧。

有這麼一個人，就叫他張三吧，假設他家裡有一張桌子，上面剛好可以擺放100個蘋果。可突然有一天他不知道哪根筋不對，非要放200個蘋果上去，那麼解決方案只有兩個。

方案一、換一個更大的桌子。

方案二、用更小的蘋果替換掉大蘋果。

下面我再詳細說一下這兩種方案的差別。

方案一勢必會佔用更大的面積，他家裡是否預留了這個空間？如果沒有，那他還得為此換一個更大的房子才行。

方案二儘管沒有改變空間，但是200個小蘋果放上去可能也難免會相互擠壓。而且200個小蘋果的總重量也未必就比100個大蘋果更多。

更重要的是小蘋果很多都還沒成熟，不如大蘋果好吃。

但是有一點好處就是說出去數字上會更好聽一些。可以在一些不知情的人面前炫耀一下。

感光技術發展可以降低照片質量對感光面積的需求。兩百個小蘋果未必是沒有成熟的青蘋果。想一下當年當年尼康D100才多少畫素？好像是六百萬。現在D7200,D7500是2400萬。畫質差了嗎？桌子沒大，蘋果小了。硬體技術發展不可小覷，未來，不可見光感光器件輔助成像技術，會幫助小蘋果成像質量繼續提高的。（重發）

會，你在夢裡淘汰吧？真的不明白，很懷疑你是不是真的再問問題？首先你自己的看一下達到8000萬畫素的單反的體積，再去看一下8000萬手機的體積，然後再去看一下價格，5DS是最普遍常見的一款高畫素的單反了吧（之一，也許尼康，索尼也有）看看體積，再去看看那些我們平常不長見 的品牌畫素都是5000萬以上，體積是多大，就好比你跟豬比較，你敢說自己比豬的肉多？？？？？？、奇了怪了。