按著本心生活吧。一天24小時，分三段：一份自己願意向上做的工作，物質。一個能共同言語生活安心的人，家。一張好床，睡得安穩。過安穩了每個今天積蓄能量為明天。連結拍球會反彈，說話有迴應，練習有收穫，一點點的正反饋，繼續前行。芭蕾舞蹈，兩個穿著一模一樣的的人同時做著分毫不差的動作，像河裡自己的影子，獲得與另一個人完全的連結反應應是植根於人最原始本性裡的一種吧。抽象出網路時代的特點，不一樣時間地點，不認識的人，但可以因“某事某題”交匯，如無數空間相交的直線。樂於滿足自己的小需要如果可以的話，去體驗最繁華的城市，也去看看最原始的地區，開半個多小時的車，只看見一間孤零零的土房，一頭牛，周圍一點菜地，再開十分鐘才有一小賣部，自來水？電？還有不知道要走多久揚土路才到的“稀疏”感十足小學。夜行一車寬的盤山小路，司機還開得動感十足，說得開一個多小時咧，下山才有鄉衛生所。。。他們怎麼生活？嗯，想了好幾年。這樣的生活國內不少。有這樣的生活，已然覺得滿足很多，或者，每天儘量滿足自己的小要求吧，真的不需要太大。每天進步比消耗多一點，長期積累也ok啦。人挺渺小的，特別被環境所限時以前有點信“雞湯”，那時年齡小書店裡都這風格，然後覺得那是溫水加雞精，騙不了人了。不如把自己當一產品吧，本來往大處講人就是生產資料加消費需求，分析個人內在優劣，環境機會威脅，所處生命週期，做差異化，成本控制還是集中化。選了路，其它做減法吧，畢竟普通人是多數，不能啥都想要。如果一個環境裡100人，每個人安分守己，大家相安無事歲月靜好，如果一個犯壞得到好處其它人受損，犯壞者卻不受懲罰，然後，2人3人。。。30人，失控，叢林法則。如果一個環境裡大多數人深感受限，不能安心生活，我們便應思考，到底怎麼了。世上無虛名，名都是虛的，除了名譽。金庸裡的英雄，一身本領，幾個又過得特別好呢，美片裡各種俠，經過反人性的“塑造”，拯救地球，嗨的是觀眾，平安歲月，英雄千萬別有，不禁嚇。誰又能說生活本質是什麼呢，不過盡力過好自己生活而已。買一電腦，想要什麼下載什麼，裝軟體時還可以勾選自定義模式，嗯，網路時代，自定義時代。沒啥邊框，就一底線。自由自在，萬物自有其本法。好了，風不瞎叫了，不打字玩了。

就是你為了什麼而活。

有些變態殺人狂為了殺人而活。

有些富貴人家為了家業而活。

有些偉人為了人民而活。

而普通人，多數只是為了多看一眼這個世界而活……

“生活的本質”應該這樣理解：“生活”本意就是，生存、活著，後發展為：生存、活著以及為了生存、活著而進行必要的勞作——生產。隨著生產力的發展，人類文明進步，人們在物質生活不斷滿足的基礎上，日益嚮往高層次的精神生活。因此：現代“生活”的本質是：人們滿足基本的物質文化生活、進行人際交往、參加必要的物質文化生產活動——生存、交際、生產。希望回答能讓您滿意！