對，1，兩個人對待同一件事，同一個問題產生了分歧，有不同瞭解。想讓自己去承認別人是對，哪怕知道對方是對的，這很難。承認別人，就否定了自己，畢竟否定自己是需要勇氣與心胸的，恰好很多人又沒有這個胸襟與勇氣。

2，每個人都有自己的認知，站在自己的角度理解去看問題，怎麼看都是正確的，既然自己是正確的，那為什麼要去承認別人呢？

大家知道嗎，每個人都有自己的思維方式，不管你是天才，科學家，教授，還是平常人，智商偏低者，愚昧人等等吧，因為站的角度，方向不同誰都以為自己是正確的，其實大家如果換個角度，方向，站在他的位置去看看，細思一下，也許你會認為他說的也有道理，所以我感覺不能否認任何人的思維，綜合大家的思維，才能讓自己更成熟。

兩句話回答您提的問題：

1，成年人的世界裡沒有對錯。

2，即使別人做得對，我嘴上不承認心裡也要去偷偷學習。

這個是目前我們所見過的也是對事態發展極不利的根源，往往被強勢者，爭名利者搶奪，事態會逆向而行，造成重大惡果。

對和錯，利和虧。首先要知道這二個概念。同一件事情，要不同的人去做，答案會有很多。每個人的知識，眼光，價值取向，的不同導致事情的結局也不同。一件事情在大眾面前，根據現有的道德標準，行為規範，法律法規，很明顯就能夠分辨是對是錯。為什麼大多數人都認為自己是對的，別人是不對的。最主要這樣想的人，一直沒有把事情在人民眼中對錯考慮做為標準，而是以這件事情給自己的利益做為對錯的標準。得利了，自己就是對的。虧損了，就記恨別人。總認為自己對的現象，原因就是沒有把事情對錯標準，與事情的利虧結合一起衡量。只是用利虧做為衡量對錯標準。得利了，自己就是做的對，利虧了，就是對方的錯導致的。反正自己一直都沒有錯。

這個情況很多。

正常情況下每一個決策的產生都是決策者反覆思考得來的，這個路線在他腦子裡是經過反覆論證的結果，自然是沒有問題的，所以也不需要承認哪一方面的錯誤，每個人都是這樣的。

正所謂集思廣益，如果我們給一個方案或決策做評判的時候用一個最佳化的態度去去溝通就會有不一樣的效果。比如說：如果這樣行不行，如果這樣會不會更好。

人人都認為自己才是正確的，而不願去承認別人，這不是普遍現象，這樣的人在現實生活中佔的比例卻也是非常大的。無論是成人還是孩子，只要有自己的思維，能對事件做獨立的思考。那麼他在付諸行動的時候肯定會認為自己的考慮或者說決定是正確的。這是必然的，沒有誰會有意的往錯誤的道路上走。即使走上了錯誤的道路，在他自己的意識裡，依然是正確的。當一個閱歷、經驗更豐富的人指出其錯誤時，如果能意識到錯誤，聽取他人意見，及時改正。還算是比較明智的。反過來，即使不聽取別人的意見，非要不撞南牆不回頭，也不能說人家怎麼樣。只能說他不成熟，畢竟，一個人想要成長，總要撞幾回南牆的。

是普遍現象，但是，也是不正常現象，心態問題。不願承認別人的對和好，就會讓自己的錯更錯，甚至一錯再錯，無法得到正確成長，慢慢的就會令自己孤立無援，四面高牆。那麼，這是對了還是錯了呢？

那是自己為大，一比啥也不是，三十六行，行行出壯元？不知您在哪一行，獨領風騷？您不是錢多燒的？走路掉金條，說話滿嘴噴鋼鏰吧？看看為中國，為人類做出傑出貢獻的，那些院士!得的獎？國家給的獎金？會捐出去的？都捐給了誰？捐給了哪方面？需要用錢的團體？井底之蛙而已，顯吧啥？瞧不起誰？您是被窩放屁，獨吞那一夥的，給自己燻個，半夢半醒的人生哎！

可能是 現在的時代變成 這樣造成的 總認為自己才是正確的 因為她是 自己自我感覺高傲 自以為是 眼裡容不下別人 才故意那麼 叼磚刻薄 其實 不管我們 有多能幹 應該互相團 對所有人 或者團隊 謙虛

這是普遍現象。

面子思想是非常盛行的，人們普遍都在這個怪圈裡。

第一，如果自己是正確的，那就有了吹噓的資本，就有了面子，難免得意洋洋。

在是非曲直上，人們都喜歡爭個輸贏，其實，爭輸贏爭的就是面子，如果自己是正確的，別人的錯誤觀點就成了烘托自己正確的“嫁衣”，那自然是喜大普奔，生怕別人不知道。

第二，如果自己是錯誤的，也會找理由，找藉口，更不會去承認別人。

如果發現自己是錯誤的，礙於面子，一般都會找理由，找藉口，這是在給自己找臺階下，這種情況下，更不會去承認別人，因為自己的錯誤是烘托別人正確的“嫁衣”。

所以，不管自己正確與否，大部分人都不會去承認別人，這是普遍現象。

但同時我認為這也是不好的現象，是人修為不夠的表現，修養高、格局大的人更願意承認別人，因為利他才是最大的利己。

大千世界，茫茫人海，秉性各異的人由於性格.經歷.認知.學歷的不同，對同一個現象或事物有自己的見解.認定。都認為自己才是正確的一方，不願承認別人這種現象普遍存在。

為什麼有這種現象？我有以下拙見。

一.自知之明

古人云“人貴有自知之明”

可在芸芸眾生中能真正做到有自知之明的人寥若晨星！大部分人對自己沒有正確客觀的認定！人常以自己為中心，以自己的認知，便是事物的全部。對於自己的觀點，別人如果提出異議，便強烈排斥，去維護那點卑微的優越感。而得到短暫的快感！

二.人類本能的保護機制

當我們的觀點與認知，在受到別人懷疑.貶低.痛貶時，內心極其痛苦！我們本能保護機制空前強大。強大到足以顛倒黑白的程度！

所以，我們要象毛主席所講到的那樣。

學會“批評與自我批評”。在“批評與自我批評”中完善自己。使其人格魁力進一步昇華！

一個很有趣的故事，說的是春秋時期有人拜訪孔子，看到孔子的學生便開口問一年有幾季，子路說有四季，這人卻說明明只有三季，於是二人吵了起來。孔子聞訊趕來了解事件原委後說一年確實只有三季，那人滿意的離開了。子路懵了，問孔子，孔子說“此時非彼時，客碧服蒼顏，田間蚱爾，生於春而亡於秋，何見冬也？子與之論時，三日不絕也”。意思是說，你看那綠油油的螞蚱，春天出生，秋天死亡。都沒看見過冬天，而你一定要和他爭論有沒有冬天，三天三夜你也說不清楚啊。

其實，很多時候不是別人不是不懂對錯，而是不滿你的態度。經常看到在爭論的時候，末了補一句“要是你錯了，你就是我孫子”或者“我們賭xxx元錢”盛氣凌人的這類話。讓對方只能記住的是你的傲慢。

一個朋友聊起過，說話的意義是什麼？他說如果不是為了達成目的，那麼就要閉嘴。目的不是別人認同你說了什麼，而是願意配合你去做。那麼最好的溝通就是尊重別人的情況下，站在他的角度來討論這個問題。他對的要認可，他與你意見向左的，應該真誠詢問他的高見，再一起完善。這樣聊下來，我想最後達成的結果會好很多。

一個人的世界觀的成熟不是對與錯的認知，而是好與更好。就像蘋果手機不斷有新的一代推出，每一代都會有一些革新一樣。對錯是非的世界觀其實是非常危險的。就拿殺人犯來說，在他衝動的那一刻，他內心裡面想的也是對的，才會去做那些行動。

做為一個華人，其實在這方面的世界觀要圓滿得多。無論是儒家的修身，齊家，治天下。還是道家的致虛極，守靜篤。還是釋(後稱佛門)家的放下執見，正心正念。都是以修心為基礎，心無善惡，何來善惡。容得下自我之時，便容得了世界了。王陽明臨死前那句“此心光明，亦復何言”道出華人內心最高境界。

十有八九都是這樣，但有一個前提，那就是能力，文化，道德，思維，環境等等基本上都在.一個層面上的人。如果不是一個層面的人那就大不相同了。

每個人都是多面的，有Sunny有陰暗，這也就讓每個人性也是多面的，有善良有邪惡。只有自己Sunny，才能把別人帶入Sunny之中。人不能只想著去改變別人。改變自己，才能讓觸動別人的改變。

Everyone is multifaceted.We have sunshine and darkness, which make every human being multifaceted, good and evil. Only when one is the sunshine, can he bring others into sunshine. We can not always think of changing others. Only when we get ourselves changed,can we touch others to change.

首先人人認為自己正確，這是一個非常普遍存在的客觀事實。這是每個人基於自己的成長、經驗、知識、能力、立場、目的等進行的自我意識判斷，一般除了特殊目的外，不符合自我意識所判斷的不會在腦子裡面得出結論。這就是為什麼網路/社會輿論上針對同一件事情總是會有兩種截然不同的意見！因為具體到某一件事情上面，是沒有標準答案且抽象，因為沒有標準的答案，所以每個人都會堅持自己的觀點是正確的！但再固執再堅持己見的人（懷特殊惡意目的外），他會跟別人堅持說1+1=3嗎？所以在現實生活中換位思考是非常重要的，曾經聽過兩個很有意思的笑話/故事：① 你媽都不一定是你親媽，你憑什麼對這件事情信誓旦旦？②一個美國大學教授說一個英國婦女的單詞發音有問題，那個英國婦女回答說，我是英華人，我說的就是英語！