回覆列表
  • 1 # 使用者53500224046

    非正義戰爭能贏嗎?美國就戰爭犯,在世界上到去殺人放,應該判他戰犯罪。

    可悲地球沒有人管得了他。

  • 2 # 平凡的世界1

    個人認為美國的目的還是達到了,從以下幾點分析。

    一 敢動美國的人必須死,拉登已去。

    二 殺雞儆猴。誰跟我對著幹,我讓你躺棺材。就算付出一切代價。

    三 除去了頭號人物。基地組織長時間難以發難。

    四 檢驗了美國許多新式武器。

    五 檢驗了美國山地作戰能力。

    六 反正不在本土,就是燒點錢的問題。

  • 3 # 時間如梭光陰如箭

    是輸了,其實美國早就想從阿富汗撤軍,但顧及面子就一直沒有撤軍,美國士兵死了兩千多人,傷亡一萬多人,損失上萬億,阿富汗的游擊戰使得美國束手無策,拖得美國精疲力盡,戰爭一打就是十八年,美國剛好碰到了好機遇和平談判,以此結束戰爭,好給美國一個臺階下,一舉沒有拿下阿富汗就說明它輸了。

  • 4 # 草根陌路

    老實說,我總是高度懷疑美國所謂的戰略!你看阿富汗戰爭給美國帶來了什麼?是2300多名美軍死亡、2萬多美軍士兵受傷!直接耗資超過2萬億美金的消耗,超過馬歇爾計劃、星球大戰和阿波羅登月計劃總和近10倍!最終還是讓美國陷入比越南戰爭更深的泥潭!

    這場以“反恐”為名義的戰爭,又給阿富汗帶來了什麼?美國布朗大學“戰爭代價”專案估算,阿富汗戰爭已造成15.7萬人死亡,僅阿富汗平民就有4.3萬人之多。僅2018年,美軍在阿富汗空襲超過6800次,造成3804名平民死亡是10年來之最。而聯合國阿富汗援助團2020年2月22日釋出報告稱,在2019年就有1萬多阿富汗平民在暴力衝突中傷亡!

    最諷刺的是,在過去的一年時間裡阿富汗的安全域性勢依然嚴峻,當地恐怖組織非但沒有被剷除反倒日趨猖獗,跨國犯罪和毒品走私等威脅也層出不窮。但眼下阿富汗塔利班實力卻更加壯大,阿富汗鴉片產量翻了4倍,更多民眾陷入貧困。

    18年來,連大部分美華人都被矇在鼓裡,連自己國家的民眾一直以來都在被騙,美國的內部矛盾豈能輕易消除?如今美國債務纏身,國力下降,民眾怨聲載道,不得不收斂四處出擊的惡性,丟下阿富汗政府向塔利班認慫!但塔利班也不是慫貨,只答應部分協議。現在來看美軍算是在阿富汗大逃亡一點也不為過!接下來就看美國怎樣向全世界交代?

    化這麼大代價,換來這樣的結果,誰也想不通!你說美國勝利了嗎?這就是美國所謂的戰略!感謝閱讀!

  • 5 # 大姚老永

    美國當年發動的阿富汗反恐戰爭,從今天角度來看,雖然還在繼續,可把美國拖入泥潭。美國在戰略上是贏了!但是從戰術層面來看,卻是輸了!

    美國在阿富汗增兵,在美國政壇就是“政治正確”,畢竟花了太多錢,現在撤兵顯然不可能。美國曾經嘗試過,準備全部撤離,但現實是全部撤離,美國自己扶持起來的阿富汗先政府,將會迅速被塔利班給“幹趴下”!

    阿富汗戰爭,在美國國內很多民眾其實不是很認可,甚至有反對的,但從政治高層來看,卻依然是支援出兵很多!去年特朗普公佈了對阿富汗的新戰略,表明美國不會從阿富汗撤軍,而是繼續增兵!從2001年至2017年,阿富汗戰爭已經使美國的開銷達到8410億美元,是美國曆史上開銷最大的戰爭之一。

    1.戰略上

    阿富汗在局面上是美國扶持的政府在掌控,而美國要增兵“帝國墳場”阿富汗,其野心卻是巨大的!所以,從站略上看,美國應該“加分”,暫時處於屬於勝利的一方!大家看看這張圖片:前蘇聯從阿富汗狼狽逃離,美國開始入住阿富汗!去年特朗普宣佈了增兵阿富汗,今年上個月甚至開始在阿富汗進行多輪空襲,打擊恐怖組織和塔利班。

    2.戰術層面上

    美國在阿富汗的軍事行動得到的是輸了!美國軍事在阿富汗的存在感沒有外界宣揚的那麼“牛”,很多阿富汗民眾遇到困難或者民事糾紛,寧願相信塔利班也不會去找阿富汗政府機構!

  • 6 # 和心緣1

    輸!雖然美國得到了很多物資,但卻輸掉了最保貴的聲譽!它遠遠大於物資!靠侵略別國發財是霸凌主義者!不得人心❤️啊!

  • 7 # 青島370205

    阿富汗戰爭結束,美國是贏了還是輸了?依我看贏了也是輸,輸了是必然的。暫且不說阿富汗號稱是“帝國的墳墓”,就是美國從一開始打著打擊恐怖分子的旗幟為藉口實質是入侵性質來說非正義之舉既便是在軍事上暫時贏了但在道義上也是徹底的輸了,何況快2O年了耗費了上萬億美元,傷亡了上萬名美軍的美國也從未在實質上全面贏過,反而深深的陷入了“帝國的墳墓”。☆

  • 8 # 像貓的老虎

    阿富汗戰爭美軍肯定是輸了,阿富汗光腳不怕穿鞋的。美軍就是想透過征服阿富汗,從而起到對世界各國殺雞給猴看的效果。

    1、美軍對阿富汗的戰爭,長達十餘年,死亡2300多人,戰爭耗資超過1萬億美元,現在連敵人在哪,美軍都不能確定,直接將美軍拖入看不到勝利的戰爭泥潭中。

    2、對於美國來說,阿富汗戰爭就是雞肋,又想體面結束,又想打擊阿富汗,這就造成阿富汗戰爭和平程序不會很順利,但是,只要阿富汗人民堅持,美國佬是拖不起的,阿富汗終究會迎來和平的。

  • 9 # 孟冬騰龍

    戰爭是一把雙刃劍,互相傷害。美國發動戰爭,讓阿富汗持續動盪,百姓處在水深火熱之中。而阿富汗各反對武裝的極力抵抗,讓美國陷入進退兩難的境地,大量的美國士兵傷亡,軍費開支援續增加。勞民傷財,吃力不討好

  • 10 # 質飛

    基本上是輸了,一,阿富汗無油氣資源,幹搭力氣,二,美軍每天花費巨大,三,沒達到其預期扼制其它國家效果,進退二難。

  • 11 # 獨空100276630

    謝,邀,美國在阿富汗戰爭中輸了,還背拖進戰爭泥潭,近二十幾年不僅犧牲幾千士兵,還傷了上萬人,綜觀美國曆史,發動二百幾次戰爭讓別人民生活在戰火紛飛家園深受其害,說起世界強國還不如說超級的恐怖組織,是世界攪屎棍,我的國需警惕,美帝國主義就是紙老虎。

  • 12 # 斑馬香秋

    阿富汗結束了?美國在哪裡放火,為什麼?為錢利?報復?政治需要?一個彈丸之地無政無錢鬧什麼鬼?.美華人在那裡試軍火練部隊抓了本拉登成功了!誰說沒成績?

  • 13 # hjj征戰

    一個字"輸"一種不光彩的結束,讓世界看清美帝的一副賊臉獨霸野心!如果真的要看法回答。還是讓阿富漢人民給出看法吧!

  • 14 # 杏林孤一朱士高

    美國對阿富汗戰爭最終是由美國失敗而告終的。

    美國以反恐為名入侵阿富汗。 是非正義戰爭,失敗是必然的,因此美國陷入了曠日持久的戰爭泥潭,一打就是18年。耗費了大量的人力物力財力,傷亡了不少美國兵,雖然把塔利班趕下了臺,到頭來不得不和塔利班組織握手言和,簽訂條約。美國的失敗不僅在政治上,道義上,軍事上都是失敗的。美國雖然抉植起了阿富汗傀儡政權。但他不是阿富汗的真正控制者。阿富汗實際還仍然控制在塔利班組織手裡。要不然為什麼和阿富汗塔利班組織 簽訂合約呢。從總體上來看,只要美國不撤軍,阿富汗塔利班組織領導阿富汗人民反抗美國的鬥爭就不會結束。美國就永遠深陷這個阿富汗人民戰爭的泥潭,美國這場非正義之戰一開始就輸了。

  • 15 # 使用者7008958119

    最後結局結局都是輸

    唯有社會主義

    有人道的主義的

    留下來

    世界人類的天罡災劫

    不需要戰爭

    比戰爭更嚴重

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最好的取名字軟體?