這個茶莊的對聯，可能是茶老闆自己編的。老闆極有可能是小學沒畢業；要麼就是喝到假茶了。對聯不押韻，沒平仄，更談不上對仗工整。

這家茶莊老闆，多有得罪。如來找俺，請您喝茶談對聯！

品家專愛自然茶，茶然自愛專家品。我總感覺哪裡不對，實際＂品家專愛自然茶，茶然自愛專家品＂倒過來唸好像有點不工整。應該是＂品家專愛專家品＂……反過來倒著念也是＂品家專愛專家品＂…這原本就是一個茶莊，品的當然是自然茶，誰來品嚐，自然是專家。不能把＂自然＂二字作為對聯寫上去。（個人看法，也不一定正確，僅供參考）

有看法:

一、倒置:出句"茶"平收尾，對句"品"仄收尾，反常規。

二、平仄:仄平平仄仄平平/平平仄仄平平仄，平仄聲不相對應。

三、對仗:品家/茶然(難恰對)，專愛/自愛(雷同)，自然茶/專家品(品動詞？)，對仗不好。

四、對式:自創倒句對？

總之，非正統對聯也！

另贈:

葉公學品龍顏好

茶舍韻魂主面丟

這兩句算對子，既不是詩詞，也不算對聯。形式屬“迴文”，放茶莊裡孤芳自賞還可以，跟打油詩差不多，沒有太多講究！

頂多一句迴文詩而已，用對聯的格式來看並不工整。

對聯是從駢文和律詩當中脫離出來的文學形式，一副標準的對聯講究字數相同、結構相同、平仄呼應、對仗工整，我們簡略分析一下。

上：品家專愛自然茶

下：茶然自愛專家品

1，字數不必說了；

2，上聯開頭“品家”算是個名詞，下聯所對“茶然”是什麼鬼？結構開頭即廢，餘下的無須再論；

3，對聯收尾必須上仄下平，而這兩句搞成了上平下仄；

4，“品家”怎麼也要對個“飲者”之類的吧，結構沒有，對仗無從談起。

現在古代文學式微，祖先流傳下來的寶貝已經沒有多少人上心了，詩詞大會也不過形式主義。面對這種現狀，我們即使不能做到發揚光大，也要儘可能讓傳統文化完整、嚴謹地傳承下去，因為它代表了我們綿續數千年的民族之魂。

謝謝邀請！茶莊對聯：品家專愛自然茶，茶然自愛專家品。此聯運用了迴環的修辭手法，形成出對句上下回文。收到了理想的表達效果！非一般人有此才華，乃出自名人的筆下。如果按照對聯的平仄、詞性，詞語結構來判定，似乎有不妥當之處，這又絕對了。首先回文聯平仄也是迴應的，一般不會出格，出格的機率小。對於詞性、詞語結構相對，迴文聯一般不會以苛刻的要求去判定。如：怪人不知理，知理不怪人。好話不瞞人，瞞人不好話。

不知天高地厚，厚地高天知不？像這類迴文聯，都是一線串起來上下聯，同樣收到較好的表達效果。

這只是我個人的見解，有不妥之處，謝請師友們幫助指正！

嚴格來說，這個不能算對聯，只能是同樣的字倒過來寫了。有點小聰明，有點意思，但是沒什麼文化韻味。

建議把下聯修改成相關聯的事物，然後用對仗的手法去寫。

比如下圖這樣的對聯：

上海自來水來自海上山西產原煤原產西山

請忽略圖片中順序，正確格式是仄起平收。

個人建議，僅供參考。

品家專愛自然茶，

（仄平平仄仄平平）

茶然自愛專家品。

（平平仄仄平平仄）好像也不錯(｡･ω･｡)ﾉ♡

“品家專愛自然茶，茶然自愛專家品”。乍一看並無特別之處，仔細琢磨方可發現其中妙處。首先，這副對聯兩句合到一起後，（品家專愛自然茶然自愛專家品），便可嗅出一點類似於迴文聯的妙味。譬如，最為人們熟知的那首“上海自來水來自海上，黃山落葉松葉落山黃。”此聯一出，不禁令人拍案叫絕。因此，這副對聯雖然對仗不盡工整，但意境尚可，賦予了茶人格化的魅力，細細品來卻可以說是一句極具匠心的倒讀聯。

不過，個見與其說這是一副對聯，倒不如說是一句上聯，如若能求得與之相對的下聯，估計就不會有對仗不工整這一弊病了。不僅如此，或許還能再創經典！

此物著實不可稱為對聯，前者尚是白話句子，後者連句都算不上，堆砌文字而已。

金針詩格有云：一曰有竅。二曰有骨。三曰有髓。以聲律為竅；以物象為骨；以意格為體。此乃三本。

又云：一曰忌格懦。二曰忌字俗。三曰忌才浮。四曰忌理短。五曰忌意雜。此為五忌。

無三本而犯五忌，豈可稱聯？

問題：茶莊看到一副對聯：品家專愛自然茶；茶然自愛專家品。對仗工整嗎？你怎麼看這對子？

前言

如果稍有文學常識的人，都會明白這是一副“迴文聯”：

品家專愛自然茶，茶然自愛專家品。

何為“迴文”？

在中國漢語語言文學中，有許多尤為突出的特點，它也許是任何一種語言都無法比擬的、無法表達的。那就是巧妙地運用漢語語序特點，從而演繹出豐富多樣的文學作品。

“迴文”手法便是其中之一。其詩叫“迴文詩”，詞叫“迴文詞”，對聯稱作“迴文聯”。

他們的共同特點：正讀倒讀都是詩詞、對聯。它作為眾多“修辭手法”的一種，通常也叫“迴環”，如同對偶一樣，“迴環”也可謂漢語特有的“修辭手法”。

“迴環”的側重點在於正讀倒讀，所用的文字完全一樣，意思大概一樣，也有可能相差很多。

“迴文聯”集錦

在中國傳統對聯藝術中，“迴文聯”完全可以作為一種特例，也必須符合一般對聯的標準，對聯本身就是完全對偶。

自古以來，相傳有很多這類經典的作品，其中較為著名的有以下幾種。

第一種：

客上天然居；人過大佛寺。僧遊雲隱寺；寺隱雲遊僧。

第二種：

處處飛花飛處處；潺潺碧水碧潺潺。風送花香紅滿地； 雨滋春樹碧連天。回答問題

題主談到的這幅茶莊對聯，如果從文化藝術角度分析，除了是一副迴文聯之外，沒有可圈可點之處，也只能算是一副常見俗聯。

本人的觀點如下

人們常說，茶道亦悟道，人道亦心道，茶品亦人品，茶道亦人道，茶道易抒，人道難語，所以說功夫在茶外。

在我認為，茶不過“兩種姿態”，浮與沉；飲茶人不過“兩種姿勢”，拿起與放下。人生如茶，沉時坦然，浮時淡然，拿得起也需要放得下。

晨昏猶感冷，日出破朝寒。

潛草滋明潤，枝靈踏悅歡。

花開招粉蝶，水動引微瀾。

溪露煎春茗，沉浮景界寬。

對對子也是仁者見仁智者見智，有的要求對稱這在一定成度上束縛了詞意表達，比如這付對有點強行對稱，寫了個“茶然”這就讓人看不懂，這個詞是什麼明堂恕我冒昧，我是有點不理解，對對子主要是表達敘事和表達情感，不能刻意為對對子而對，這樣就詞不達意，當然即對稱又詞語通順，那就是極品了，不能刻意造詞迎合押韻對稱，這就失去意義了，我個人認為詞不對稱情對稱也是好對，咱們並不是小學生造句墨守陳規，百花齊放百家爭鳴，詞、情、意對稱都是好對，看唐詩宋詞我們都望塵莫及，古人一個字入畫龍點睛，妙字生輝，就像左手握右手那麼舒服，恰如其分妙不可言。凡夫俗子茶餘飯後舒發一個情也是一種樂趣，對對交友談不上高雅但總比碰杯搓麻還舒服些。醜言陋語願給大家共勉！

俊男靚女盡顯才

南腔北調盡歡語

積極向上正能量

萬眾齊心國富強