工會成立後會仿效波蘭的團結工會，然後逐步的代替了越共，等工會成了執政黨，越共就會被宣佈為非法組織，越南就會全盤西化。越南北方還有很多懷念越共時代的民眾和官員，就會起來反對西化，於是越南就會南北分裂，然後越南就回到六十年之前去了！

尊重越南人民的選擇。至於西化問題，民主共和，馬克思主義都是西方的。多少就是全盤，多少就不是全盤？執政黨叫什麼名字不重要，重要的是人民地位和作用。國家政治制度不可能只有一種模式 。沒有那種是絕對的好和絕對不好。美國行政效率低，但民間創新能力強。中國政府效率高，但民間缺乏創新能力。

他們的革新開放，其結果也許符合他們原本的目標，也可能相反。無論如何都是應當有夢。歷史總的趨勢是發展進步。越南一定能贏。

廢除戶籍制度、打破公務員終身制合同聘用、差額普選產生國家領導、公示官員財產收入、土地私有化允許買賣…越南的改革步伐越來越大，這也讓越南成為很多人眼中的改革典範。有人稱，越南的改革越來越有向西方靠攏的味道，尤其是土地私有制和全國普選

越南高層的“急不可耐”是毋庸置疑的。

古今中外的所有改革，無不是“不得不改”的被動結果，如果當前的狀況符合越南發展現狀，那麼越南完全沒有必要越改越頻、越改越大。因為改革不僅勞民傷財，更會觸及到幾乎所有人的利益，某種程度上說就是真正的吃力不討好，也有人認為越南脫離本國國情的改革必將萬劫不復……

越南改革正在繼續進行…

作為局外人，我們只能靜看這一切的風雲變化

不管何種政治體制，都必須做到優勝劣汰，否則註定被歷史淘汰！

越南的改革，我擔心的是我們很可能多個勁敵！

改革是有坎坷和艱辛的，但只要合民意前途應該是光明的，隨便那一個國家的改革都不會一帆風順，要幾年才有結果看。