美國作為超級大國，自命其為“世界警察”，可以說在1991年蘇聯解體後，美國的霸權主義可以說是橫掃世界，僅僅從21世紀初，美國就發動一系列戰爭去鞏固自己的全球霸主地位。

美伊矛盾由來已久，面對伊朗挑釁，是何緣由能讓美國一忍再忍？

在歐洲：1999年3月24日，美國悍然發動科索沃戰爭，打出“人權高於主權”的口號，對一個主權國家發動戰爭，最終堂而皇之的顛覆了歐洲的社會主義政權——南斯拉夫，使得曾經的南斯拉夫四分五裂，使之淪為歐洲環境最不安全和經濟最不發達的地區之一。

在中亞：美國於2001年10月7日發動阿富汗戰爭，打擊扶持“基地組織”塔利班政權，最終以“反恐”的名義，對阿富汗這個中亞國家進行狂轟濫炸，最終依靠精確打擊，最終塔利班政權雖然被推翻了，而且扶持了親美的阿富汗政權，但是戰爭不能解決實際矛盾，最終美國悍然發動的戰爭在此播下了仇恨的種子，導致阿富汗仇美情緒高漲，如今的塔利班還在發展和壯大，左右著如今阿富汗的政局，我們可以看到現在的阿富汗可以說是恐怖主義襲擊不斷，經濟十分落後，民不聊生。

在西亞:美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器為由，繞開聯合國，於2003年3月20日單方面對伊拉克實施打擊，歷時一個多月，5月1日伊拉克戰爭宣告結束，後來我們評價美國之所以發動戰爭是為了控制石油資源。

在北非：2011年3月19日，美國糾集北約相關國家發動利比亞戰爭，最終顛覆了利比亞政權，換掉了調皮不聽話的卡扎菲，扶持了親美的勢力上臺，以此更方便控制石油。

1978年開始爆發的伊朗伊斯蘭革命，最終伊朗革命軍推翻了親美的巴列維政權，美伊關係惡化加深，1980年斷交美伊斷交，針對美國咄咄逼人的態勢，伊朗為了維護自身的利益，開始秘密發展核武器，從此美伊矛盾跌入谷底，雙方進行了曠日持久而且可以說是針鋒相對的較量。

從地緣政治分析，伊朗地處於亞非歐三洲的中心地帶，伊拉克問題解決後，伊朗的地理位置就顯得異常重要了，南邊控制霍爾木茲海峽，尤其是在如今全球能源問題不斷加劇的情況下，誰控制了石油，就可以掌握了一個扼制世界經濟的王牌，這些戰略利益的考量不僅美國看到，遠在北方的俄羅斯也看到了，美國對於敘利亞的一系列手段，甚至是企圖扶持反對派顛覆敘利亞阿薩德政權，俄羅斯領導層認識到敘利亞和伊朗的戰略重要性，出於本國的利益考量，俄羅斯嚴正立場說“不”，與其說美國針對敘利亞的，不如說是美國出於自身利益的戰略考量，一次次壓縮潛在對手的生存發展空間，敘利亞是俄羅斯在地中海的盟國，而且在敘利亞有俄羅斯的軍事港口，因此美國在敘利亞討不到好果子，於是又開始把矛頭指向了伊朗。

美國有心無力再去發動一場大規模戰爭，尤其是針對地方大國——伊朗。

1.伊朗的核技術能力水平不明，美國不敢貿然發動一場針對“核”國家的戰爭，伊朗的軍事能力不容小覷，尤其是導彈方面，一旦發動戰爭，美國的經濟必然遭到打擊，美國霸權將會不復存在，美國打伊朗關係著美國的未來，弊大於利。

2.伊朗的地位重要，世界各大國不會坐視美國控制伊朗，因為伊朗這個“世界油管”的開關一旦落入山姆大叔的手裡，就等於把自己的經濟交給了山姆大叔，到時山姆大叔抬油價、掐油管等等手段，一定會讓你苦不堪言的。因此英、法、德、中、俄一直在從中斡旋美伊矛盾。

3.如今美國的敘利亞政策可以說是受到了巨大的打擊，如果再對伊朗實行軍事行動的話，在本國內，無法說服美國國會和民眾再發動對伊戰爭。

4.美國私自撕毀伊核協議，遭到了世界主要大國的反對和譴責，理虧在先。

伊朗雷聲大雨點小，求發展是目的

1.伊朗作為地區大國，受限於自身的能力，因此對於美國的一系列不友好行為，伊朗並不敢做太過出格的行動。

2.伊朗受到美國長期以來的制裁，國力孱弱，內外矛盾不斷加深。

3.伊朗求發展，企圖借放棄核武來換取西方放棄制裁，鼓勵發展本國經濟，因此發動戰爭不是主要目的。

平時關注局座並不太多，也不知道他在什麼時候有過這樣的表態，但是這種比喻的確很形象。說的好聽一點，美國和伊朗就是兩個“戲精”，說的更通俗一點，就是一個比一個能裝，一個比一個會演！

誰都知道，論實力，伊朗根本不是美國的對手，是要承認，伊朗破罐子破摔，跟美國魚死網破並非沒有可能。但是，雙方爆發戰爭牽涉多方利益，尤其對美伊兩國來說都是難以接受的，誰都不願意開戰！可是美伊雙方卻硬是要在口水戰上分出一個勝負，誰都不想打卻誰都在口號上違心的吶喊，一個比一個嗓門大，一副語不驚人死不休的態勢。

美國大張旗鼓，耀武揚威在中東地區部署重兵，擺出一副大戰在即的態勢。可是在對伊朗開戰的問題上，美國國內包括特朗普的團隊都沒有形成統一意見。還是那一句，美國不會輕易開戰，要是想打伊朗，早就開打了並不會等到現在。其實美國的算盤和心思都知道，可是美國就是一本正經的在繼續裝。

伊朗更是如此，和美國相比有過之而無不及。伊朗並不是沒有自知之明，自己幾斤幾兩難道伊朗不知道？面對美國的強硬，伊朗一貫的以強硬回擊。更值得一提的是展現出一副比美國更強勢的姿態。在伊核協議和霍爾木茲海峽問題上，不斷的給美國臉色看，關鍵是並沒有什麼一槌定音的大動作。

美伊兩國一個想打不敢打，只是嚇唬來嚇唬去；一個打不過還裝強硬，時不時語出驚人。這兩個國家更像是國際大家庭裡最會演戲的國家，說“戲精”一點不為過！

說美伊兩國都是戲精，是局座在微博上發表的言論。局座的意思是說美伊兩國根本不會打起來，現在一個在向中東部署大量兵力，一個叫囂著要封鎖霍爾木茲海峽，其實雙方都不會真的這樣做。美伊兩國看似要爆發戰爭，實際上是放出的煙霧彈，兩國一直都保持著微妙的平衡。

局座認為美國的戰略目標是打壓伊朗石油出口，讓世界各國轉而購買美國的石油，鞏固石油美元的國家利益，並非為了武力征服伊朗。為了達成這個目標，美國拉攏沙特、支援以色列、退出伊核協議、把伊朗革命衛隊定性為恐怖組織、威脅別國不能繼續購買伊朗石油。

伊朗一直把封鎖霍爾木茲海峽作為最後一張王牌，而實際上伊朗絕對不會這樣做，這樣做正好中了美國的下懷。很多人認為美國依賴中東石油，如果霍爾木茲海峽被封鎖，美國可能會爆發經濟危機，這也是美國為了保衛中東石油供應打了20多年的海灣戰爭的原因。美國現在根本不需要中東石油供應，封鎖霍爾木茲海峽對美國不是危機而是機遇，那些海灣石油購買國會轉而購買美國石油，美國會大發橫財。

特朗普已經把美國變成了世界上最大的石油生產國，如果把伊朗、委內瑞拉這些國際石油產業上的競爭對手幹掉，美國就可以獨霸世界石油市場，操控石油價格，用石油美元為武器稱霸世界。

最近我也注意到了局座關於美伊衝突的“戲精論”，這一理論確實是驚世駭俗，與眾不同。局座的原文如下：

特朗普上臺後變了，美國成為世界最大石油生產國，如果把伊朗+委內瑞拉這些石油行業競爭對手幹掉，美國就可以獨霸世界石油市場，操控石油價格，以石油美元為武器稱霸世界。美國不再需要中東石油供應，封鎖霍爾木茲海峽對美國不是危機而是機遇，那些海灣石油購買國會轉而購買美國石油，美國會大發橫財。按照這樣的分析和邏輯判斷，美伊怎麼會打起來呢？倆戲精都是在演戲。戰爭？不存在的！祝世界和平！

（美國戰略轟炸機飛往中東遏制伊朗）

根據局座的意思，美國收拾伊朗、委內瑞拉的目的並不是為了他們兩個國家蘊藏的豐富石油，相反隨著美國頁岩油技術的發展，美國一躍成為世界第一大石油生產國，相應的伊朗、委內瑞拉等石油大國就和美國形成了競爭關係，所以，美國要藉機打擊伊朗和委內瑞拉，將這些競爭對手一一干掉，這樣美國就可以操控油價，稱霸世界。

不得不說，局座就是局座，邏輯清楚，論證有力，一時間還真不好反駁。但我們仔細分析，其實局座的這種觀點是站不住腳的。

首先，美國打擊伊朗、委內瑞拉，並不是因為兩個是石油大國，而是因為這兩個國家的反美屬性。否則，按照局座的邏輯，美國還應該打擊沙特、阿聯酋、伊拉克等眾多APEC產油大國，這樣才能夠真正獨霸石油市場，否則留下這麼多石油生產大國，不照樣和美國形成競爭關係嗎。但為什麼美國並沒有對這些國家下手，反而對沙特百般呵護，連記者卡舒吉被殺案這樣的大案都沒能扳倒沙特王儲，這說明美國不僅沒有打擊沙特，反而將沙特視為自己在中東最大的盟友而重點保護。

（伊朗賴以生存的石油行業）

其次，高油價不符合美國利益。局座說，伊朗封鎖霍爾木茲海峽對美國不是危機而是機遇，因為這樣其他國家就會轉而購買美國的石油，美國因此會大發橫財。但局座忘了，伊朗封鎖霍爾木茲海峽必然會引起國家油價的暴漲，而美國一時間又無法生產如此多的石油來平衡國家油價，所以油價短期暴漲無疑。對美國來說，油價暴漲雖然會給美國帶來鉅額收入，但別忘了美國不是一個資源型國家，石油也不是美國的經濟支柱，而高科技和製造業才是美國的立國之本。如果油價暴漲，美國的製造業必然會遭受重大打擊，這種殺敵八百自損一千的做法絕不可取。除此之外，得益於美國國內的低油價，美國民眾幾乎家家有車，而且都是耗油量大的汽車，如果油價暴漲，會給美國民眾家庭生活帶來很大的不便，而明年就是美國大選年了，法國黃馬甲的教訓不知道特朗普get到了沒有。

（美國先進的製造業）

最後，封鎖國際石油對美元霸權地位不利。眾所周知，正是因為石油與美元捆綁體系，才進一步鞏固了美國的霸權地位，而美國也得益於美元的霸權地位，在國際貿易中佔盡便宜。但試想一下，如果世界上其他的石油大國除了俄羅斯之外，都被美國挨個幹掉了，那麼是不是世界上只有兩個產油大國了，一個是俄羅斯，一個是美國。其他競爭對手都死掉了，美國因此會從中收益，那是不是也意味著俄羅斯也會從中受益。我們假設這時候一個國際買家手握1億美元現金，他是會買俄羅斯的石油，還是會買美國的石油呢？如果都用美元結算的話，可能雙方五五開，和誰關係好買誰的，但是這時候俄羅斯開出一個條件，可以用盧布、人民幣、歐元等貨幣結算，這時候我相信大部分買家都會選擇購買俄羅斯的石油，因為大家都知道美元好用，而購買俄羅斯石油可以省下大筆的美元，而這些省下的美元就可以用在其他國際貿易上，一舉兩得，何樂而不為，不知道美國辛辛苦苦封鎖了國際石油，是成全了自己，還是成全了俄羅斯。

看破不說破，這是我們的中庸和諧之道。各有所求而來而後各取所需而去。

各有所求而來：是美國、伊朗都需要美伊緊張、劍拔弩張，甚至威脅開戰這種狀態。首先講美國：美國在敘利亞的失利、和加稅戰的軟釘子、以及烏克蘭踢的鐵牆、還有北韓的無功而返，讓特沒譜急需在外交有所建樹。再加上國內的通俄門調查、彈劾威脅、查稅。可是找了一圈軟柿子不多了，只剩伊朗。之所以選伊朗是因為1伊朗雖小，但勉強也算個對手。2事態可控，不會有失控發生戰爭的危險。3最近伊朗在中東太活躍了，已經危險到美國的利益了。再說伊朗：是被動拉進舞臺，本來在敘利亞、葉門玩的都挺好的。結果被美國硬拉著玩一場大冒險的遊戲。那玩就玩吧，反正你也不敢真打我。對內我可以讓民眾看到我強硬的一面，對外可以爭取俄羅斯、歐盟、中東各小弟以及國際社會的憐憫和支援。

但我要說的是：美國已經到了強弩之末，它就象一個壯漢，表面看身強力壯，實際上已經虛弱無比全身都是病。需要不斷的服用偉哥來刺激（象伊拉克戰爭、推翻利比亞政權、加稅戰、顏色革命……）。但是世界上可用的偉哥不多了，而自身產生的營養已不足以支撐自己龐大的身軀。倒下是遲早的事。

正如伊拉克預測一樣，反義。現在都只不過是緩兵之計，美國陸軍沒到齊，準備好了就會開始幹起來。很少哪個美國總統，在位沒發動過戰爭。

局座說的對也不對！美國不是不想打，也不是不敢打，而且不願意草率的去打！伊朗也不是不清楚自身實力，但是伊朗確實有可依仗的牛逼的地方！雖然總體實力不及美國，但是現在伊朗確實佔據了天時地利人和！所以伊朗憑什麼不能牛掰一下？這就構成了雙方誰都不願意先低頭的頂牛了！說美國不想打是不完全正確的，美國有三億多人，肯定不是都一個想法了！但是真正執掌美國的人想不想打才是最重要的！

張先生的結論木叔是贊同的。所謂的“戲精”也就是會表現、很搶眼，但私下和公開場合一般不一樣。

伊朗和美國確實有“戲精”成分。

不過對他的分析過程還是有保留意見，認為並不特別全面。

所以木叔談談自己的看法，兩個層面：

第一，張先生提到美國和伊朗不會打仗的結論是正確的。

木叔始終認為美華人沒有到動武時候。

如果真要動武，還有必要隔幾個月就來一次經濟制裁？這麼多此一舉幹嘛？

美國過去對伊拉克和對塔利班乃至對利比亞也有制裁，但都沒有對伊朗制裁這麼頻繁。

特別是最近2個月，又是取消了石油進口豁免權、又是宣佈革命衛隊為恐怖組織、又是制裁了伊朗的鋼鐵和鋁等其他工業品，又是對伊朗對外的核合作進行禁止……

這些顯然不是為了打仗，而是為了施壓。

要是打仗根本不用制裁，因為到時候伊朗石油啊、鋼鐵不能出口了、對外合作也暫停了。

既然特朗普要制裁，就說明動武的時機沒到。

第二，張先生提到美國主要是為了石油美元利益，想獨霸世界石油供應，這其實不全面。

美國確實是全球最大的石油生產國，但美國石油80%還是供應自己的。不是誰想買，美國隨便就賣掉的，如果賣掉，美國還要自己從外邊再買。

這其實很好理解，因為美國經濟發展還很強勁，好幾個季度的GDP都接近4%了，這對一個體諒20萬億美元的超級大國意味著什麼？

當然意味著生產的擴張啊。石油當然就要供不應求。

所以美國成為全球最大石油生產國不是因為特朗普，而是美國石油儲量本來就高，再加上經濟底氣足，需求大。特朗普的經濟政策算是刺激因素之一而已。

美國如今的石油生產是伊朗的5倍左右，沙特和俄羅斯也是這個體量。可見，伊朗基本上已經失去了對石油美元的博弈資格了。

在這個背景下，難道美國還能佔領伊朗把伊朗所有油氣田收歸囊中？這不可能。

看看伊拉克。美華人花了大量人力物力，最終伊拉克的石油開採美國也沒能完全掌控。中俄歐都佔了很多利益。

美國要打伊朗的話，還是核問題和歷史恩怨為主吧！

瞎扯，美國是鬧事的，伊朗是攤事上身的。所以現在沒打？一是美國實力不濟，二也眾狗跟隨不多。從那方面也看不出伊朗在演戲！

美國絕對不會動武，原因很簡單。川普上臺之前就說過，小布什在伊拉克浪費了一萬多億美元，對美國沒有任何實質性好處，好處只是解放了伊拉克民眾，讓他們從暴政之中解脫出來。浪費這麼多錢的後果就是美國國內基礎設施沒錢維護，高速公路坑窪。由此可以，川普對於什麼意識形態沒啥興趣，解放別國公民也沒興趣，他的興趣就是，第一，透過一系列手段增強經濟，鬆綁經濟。第二，把從前對美國不公平經濟往來的任何國家糾正過來，不能繼續佔便宜。不能因為從前佔便宜現在還能繼續佔。第三，絕對不打仗，因為打仗燒錢，很多人認為他發戰爭財，老黃曆了，伊拉克美國花的錢，全一萬億美元，全世界軍火貿易財才幾毛錢？

軍事是為政治服務的，美國政治的根本目的在於建立起一種全世界都有利於美國利益的世界政治和經濟乃至軍事體系！不直接佔領統治，使用代理人政治。利用一切現實的政治，經濟，軍事等等明面上的手段加上滲透性的文化物質上的作為，潛移默化地影響改變著這個現實政治世界和民眾。在意識形態方面”顏色革命”。就是一種非戰爭形態的意識佔領。這種意識佔領是世界性的美國文化輸出中完成的，透過文化交流和價值認同而影響到個體的人。張局是官方的發言研判解讀者。有些言論是不能不受約束的……