特朗普是一個出爾反爾，不守誠信，卑鄙無恥，陰險狡詐的總統。

他表面上說，一切為了美國利益，實際是為了少數鉅富、財團擁有者的利益；他明面上行使刺殺、威脅、利誘，美其名反恐、防恐，維護世界和平；實際是干涉別國內政，竊取全球資源，攪得世界不得安寧。

很高興回答這個問題。在華人的眼裡，特朗普就是一個不靠譜的人。甚至有點老年痴呆。但是在美華人的眼裡，特朗普可能是一個非常好的總統。這一點，從之前的特朗普支援率就可以看得出。我們兩個國家的人民。站的角度不一樣。出發點不一樣。國家的制度不一樣。再加上教育的方式和方法也不一樣。給出答案也就自然會不一樣了。

我個人對特朗普的評價是：

他只是個商人，他的眼裡只有錢，只有利潤。做人的良心道德都無所謂，都可拋到九霄雲外，根本沒有基本作為人的”憐憫同情“心。“唯我為大”，一切都要讓開，都要按我說的算。

他當上總統後，在他“美國第一、美國優先”理念下，獲得美國民眾一片叫好（今實際情況是錢雖多了但部分人把命搭上了）。

特朗普認為全世界“風調雨順”的和諧生活都是美國給的，他歇斯底里高調大叫、好像美國委屈冤枉的不要不要了的。

他還有一種認為：只有美國有錢人是高貴的、上檔次的。而你們想怎麼才會有錢，就要跟隨他、聽他的。前提是：先讓他更有錢，你隨後。

“窮人嗎，他活該窮，他活該受罪”。

資本家的手法暴露的淋漓盡致。

特朗普式人物在我們國家毛澤東年代時就是一個“不共戴天”的敵人。

我們現在改革開放：

尊重一切人，“天下人皆一家”。

上帝對特朗普也不滿意，說他待眾生態度不成熟不理智，處理生命問題不果斷。

我希望特朗普對人生態度要有新長進。

特朗普是一個不靠譜總流，但是對於美國部分反中分子。是個好總統，因為特朗普講謊話不臉紅。出爾反爾，把美國一點國家信用。在他手裡敗光！

特朗普到底是個什麼樣的總統？

我的回答是：特朗普是個職業商人，具有商人的一切屬性。為了私利不擇手段，投機鑽營，出爾反爾，誇誇其談，奸詐勒索，哄騙套繞，愛慕虛榮，等等。即便當選了總統，也是把利益放第一位，因而其家族企業利用他的資源賺的盆滿缽滿，收入不菲。

然而，毫無從政履歷的特朗普，將其從商的一套移植到政界，顯然會掉鏈子。內閣高官如走馬燈般更換，沒有任何嚴肅性，一切看心情，唯我獨尊，爾等必須唯命是從，絕不允許任何反對意見。形成事實上的“一言堂”。一個沒有約束的決策者，尤其是世界上頭號強國的決策者的決策隨意性，下面所有人員都唯命是從，那必然是一個災難性的！美國今天的疫情，就是總統的剛愎自用，亂指揮瞎指揮導致的惡果，白白浪費掉中國爭取的兩個月寶貴時間，形成疫情飈升而不可收拾！即便至此，其下屬還給其火上添柴，不斷抹黑、挑釁、甩鍋中國。須知：美國最終憑自己的力量無法改變其沒落、喪失人性、眾叛親離可恥下場，唯一的救命稻草就是中國！屆時，中國已經是你得罪不起的人民共和國！

我眼中的特朗普就是一個不靠譜的商人，他是繼承父業的商人，如果企業交給他做估計他家企業早該黃鋪了！這麼一個人當總統絕對是美國公民的悲哀，疫情前的美國優先得罪所有國家，疫情期間的所作所為更讓世界看到這個小老頭就是一個精神病患者！從疫情開始到今天就是一路扯謊，滿嘴跑火車！他的政客團隊沒有一個敢於碰硬，一切都得聽他的，他說過花十幾個億買的的總統就必須聽我的！

看特朗普有兩個關鍵詞：

1、全球化反噬

2、科技停滯

1、全球化

全球化本身就是以美國為首的西方國家搞出來的。它們透過全球化的理念，把全球的生產資料進行配置，從而形成更加有效的全球化生產。

第一波全球化，美國把原北約陣營的西方國家和日本，帶動起來了。透過輸出工業化產能，讓美國在保障自身工業發展的前提下，騰出人力來發展資訊化產業。

第二波全球化，美國把除了西方國家、日本之外的部分國家和地區，帶動起來了。還是透過輸出工業化產能。只不過這次是二階輸出，美國輸出給西方國家和日本，西方國家、日本再把自己不需要的產能輸出給其它國家。

我們和美國在上個世紀70年代建交，80年代後融入了以美國為首的全球化生態鏈，逐步成長為世界工廠。

2、反噬

美國在輸出了工業化，大力發展資訊化、生物醫藥、金融等領域之後，導致了中低端人口的收入提升緩慢甚至是倒退，而從事資訊化、生物醫藥、金融領域的人收入大幅度提升，資本盈利能力不斷翻翻，使得國內的階層矛盾日益突出。

體現就是在美國的黃金時代，一個普通工人可以輕鬆養活四口之家。但現在，底層的美華人（例如Red neck)同時打幾分工，生活也越來越窘迫。而絕大部分利潤，都被只佔人口1%的資本家給佔據了。

這些人因為對美國現狀的不滿，成為了特朗普的潛在票倉。

在二戰之後，人類的科技水平突飛猛進。以至於很多人相信美華人俘獲了外星飛船。實際上是自1900年代以來的科技突破，透過一戰、二戰打破了原來的宗主國+殖民地經濟模式，集合在美、蘇兩個國家產生了智力火花爆炸的結果。

也可以說是百年科技成就，藉助全球化浪潮，迅猛地改變了世界的經濟格局。

主要體現就是生產力的巨大提升，商品的極大豐富，普通人收入的提升。

但是進入20世紀末期，實體生產力的提升到了強弩之末。資訊化浪潮對於大部分人的生活提升幫助不大，倒是浪費了很多人的休息時間。

我們現在日常生活所需的科技產品，雖然科技仍然在進步，但不再是無有的區別，也不是數量級的差距。例如過去沒有洗衣機，有了就解放了絕大多數人的生產力。洗衣機之前要500-1000美金一臺，現在只需要500-3000人民幣。價格降低了8-10倍。

科技停滯導致生產力不能快速提升，也失去了資本剝奪大部分利潤後，普通人生活質量繼續提升的機會。

美國透過一戰削弱了英國的霸主地位，透過二戰成為世界頭號霸主，而且還扮演了救世主的角色。

美國之前透過美元、大炮、影碟優勢建立起來的全球化經濟體系，實際上是新殖民主義。給美國帶來了自1945年到1991年的繁榮。1991年蘇聯解體，又讓美華人再次堅信自己的優勢地位。

直到2010年中國超越日本成為世界第二大經濟體，美國才逐漸開始清醒。

在全球經濟規模受科技發展水平影響，沒有突破性發展的前提下，中國的經濟發展實際上就是從美國及其盟友口中奪食。這加劇了美國國內階層的不平衡。

雖然中國輸出的低價物資，在一定程度上滿足了美國中低收入階層生活水平不下降太多的需求，但是當中國要向更高階的工業化、資訊化邁進的時候，實際上開始和美國最富有的階層搶市場了。如果中國和美國之前的盟友（比如日本）那樣，甘於繼續伏低做小，繼續在低端製造業上賺血汗錢，就和美國的根本利益沒有衝突。但中國不肯，那就變成了不可調和的矛盾。

當美國民主黨沒有快速實現對中國的懲罰後，特朗普站了出來。

他的使命就是要讓兩撥美華人滿意：

1、富豪階層：不再感受到中國的發展威脅

2、普通民眾：把美國的衰落責任推到中國和其它國家身上，並讓他們相信和產生仇恨。

從目前看，特朗普在新冠疫情之前，這兩撥人特朗普滿足的都不錯。

這也是特朗普為什麼不顧美國疫情，一定要儘快復工的原因。因為只有儘快復工，才能從根本上遏制中國經濟的復甦。

對於美國的長遠發展，特朗普做得非常不錯。

但是對於華人，特朗普就是一個攔路惡霸。

特朗普→不靠譜

這就是特朗普給人的印象

美國的民主很奇特，什麼樣的人都能當總統。只要有錢，這是最必須的條件。特朗普是一個有錢的人，可有錢不一定素質高，有錢人任性，註定了特朗普不一般的作為。他可以想說啥說啥，想幹啥幹啥，連最起碼的國與國之間的禮儀都不顧。他可以信口開河寫推特，可以在公共場合與記者互懟，他可以把一個國家領導人推開站在前面，可以把來訪的日本首相倆口子擠出紅地毯。等等這些事太多了。更可惡的是他為了推脫本國疫情嚴重的責任，可以不要臉地把責任推到中國，把你媽地，中國離你十萬八千里，隔著太平洋，你怎麼能賴到中國頭上呢？中國二零二零年一月爆發疫情，你美國四月才開始，三個月你幹啥去了？等到疫情嚴重了，說中國隱滿疫情，害了美國。看到這麼不要臉的人，真的是無語了。這個世界，真的無恥之徒太多，不靠譜賴上中國了，居然有幾個西方國家跟上賴，看來我們國家要痛打這幫無賴了。面對無賴，只有舉起拳頭，道理是講不通的，只有拳頭上去，讓無賴痛。

如今，特朗普開始耍賴了，他不要臉已經無底線了。故中國必須要強硬麵對，不然，會讓以不靠譜為首的西方，欺負到國破人亡。我們全華人民，也要有毛爺爺時代那種精神，面對不要臉的西方，堅定地團結起來，不怕過窮日子，一定要打敗以不靠譜為首西方虛偽的無恥之徒。

美國總統特朗普的選民說，他是個誠實的人，信守承諾的人。種族傾向者說，他是個高尚的人，有正義感的人。支援他的財團說，他是個非常慷慨的人，知恩圖報的人。反對他的人說，他是個反覆無常自私自利的人，是很爛的人。生意人說，他是個成功的商人，出色的生意人。特朗普從上臺開始就是個爭議不斷的人，他的特立獨行，他的出爾反爾，他的“美國優先”都給人留下了深刻的印象。他可以說把美國商人的視利如命的本性表現的一覽無遺，他可以說把資本家的利益至上表現的淋漓盡致。

特朗普的性格是比較多面的，商人本性十足。脫口秀主持的口無遮攔，賭場老闆的冒險心理，網紅的表現、誇大，上層社會的要面子、愛炫耀。 做為商人他充分體現了商人的契約精神，競選的承諾基本都已完成和正在努力完成。也體現了商人談判時的奸詐、訛詐、恐嚇、唯利是圖的本性。 做為脫口秀主持人，他大嘴毫無顧忌，說話憑感覺，憑氛圍，憑心情不計後果，說完就忘，錯了再改著實讓人云裡霧裡捉摸不透。 做為網紅，他做到了吸引眼球，一鳴驚人，動作誇張，投大眾所好，真正的做到了吸粉無數，有很強的煽動性，誘惑性。 做為上層社會的成功人士，他極要臉面，非常自我，比較理想主義，偏種族思想，有仇必報（奧巴馬一定後悔得罪他）一言堂。做為總統，以上身份的結合體，他充分利用了自身的各個角色的優勢，目前雖有爭議，但在逐步改進，想著美華人的利益到處勒索、敲詐、忽悠，不過從長遠看，他在拿美國的信譽換利益，在拿美國的未來換當下頗有飲鴆止渴的意思。關注留言，檢視更多！

這個問題如果昨天問我的回答肯定和今天不一樣，昨天我有可能會回答他和美國的任何一屆總統一樣，有心機，謀遠慮，但是就昨天特朗普對盟友徵稅關稅的行為，我覺得他就是一個徹頭徹尾的商人，商人利己主義被特朗普顯現的淋淋盡致。

特朗普上臺實行的政策，雖然說爭論很大，但是他從沒有跨過一條界限——損害盟友的利益。不過今年以來的伊核協議也好，貿易關稅也罷，美國終於向盟友開炮了，如果特朗普早點上臺，說不定英國就脫不了歐了。這個六一我想歐洲的領導人不僅不會好過，全球股市也不會好過。

客觀來說，特朗普確實是一個實現了他的競選口號——讓美國再次偉大。蛋糕就這麼大，美國如果想再次獲得大份，就需要搶其他人的份額過來。和歷屆總統不同，特朗普並不想透過打壓第二名的途徑去獲得蛋糕，他針對的是所有的人，這種為達目的不擇手段、不計後果的魄力，我想一般人確實幹不出來。

說實話，特朗普任期剛過半，但是美國的經濟卻得到了復甦，失業率下降，企業回巢，美國的經濟指數不到好轉，從這一方面來他確實在拯救美國經濟，但是他付出的代價有點大，那就是和盟友關係出現了裂痕，不過那又怎樣，他確實在努力實現他的目標。

其實，我們應該清醒的看到，美華人選擇了特朗普，特朗普奉行了現行的政策，都是一種現實主義利益的需求，是世界局勢深刻變革對美中國產生的影響使然。無論人們對特朗普其人評價如何，他的橫空出世，與其說是他個人的勝利，毋寧說是美國國家和民眾的勝利，毋寧說是美國國內改良派對建制派的勝利。長久以來，美國一國獨強，一國獨霸，使得其無論在國內還是國際上都形成了一種固化的傳統的執政風格，這也引發了美國政治生態和民眾心理的強烈變革需求，特朗普現象正是這種需求的真實反映。從這一點來說特朗普是個因應了這種需求的帶有濃厚現實主義和革命性色彩的總統。

特朗普是個特立但不獨行的人，美國總統的劇本在上任前就擬好了，不管你總統高不高興都得做，但怎麼表演是你的事，所以特朗普表演特立但不能獨行，看看美國總統當選者就知道，並不都是所謂政治精英，里根（演員）、尼克松（木工）、特朗普（商人）。但所有人都是美國利益的守護者，現在的特朗普以其商人本色在利益爭奪的方式和方法而獨樹一幟，用中國的俗話說就是要爭到魚到酒止，榨取每一分利益，至於信義、朋友、規則、法律除非對己有利否則那就別提了。

最近，特朗普是否會在新加坡會晤金正恩這一新聞引起了人們的關注。特朗普先是決定與金正恩會晤，之後又取消了這次“金特會”。加上特朗普之前的行為，全世界的人似乎都在議論特朗普。有的人說他令美國分裂，也有人說他站在社會底層一邊向美國精英開炮，更有人說他是個精神分裂的病人和十足的騙子。

特朗普是一個特別喜歡用“推特治國”的總統。早在成為總統之前，特朗普就開始了“推特治國”，比如廢醫保、退出TPP、一旦上臺便如何怎樣之類的。在當上總統之後，他這一按“推特治國”的作風依舊。

作為總統，光是愛用“推特治國”是不夠的，他早早就讓“自己人”上崗了—他的白宮顧問團隊。

也難怪有人說，特朗普以後或許不會被評為美國曆史上最好的總統，多半也未必是最出名的總統，但他絕對是段子最多的總統。

特朗普確實是一位優秀的總統，是能帶領美國重新振興的Boss，非以往的克林頓和奧巴馬等"職業打工皇帝"可比。

以往的美國總統，大多數是律師、軍人甚至演員出身(里根總統)，並沒有真正把控整個國家政治、經濟、科技和軍事等領域的能力，只能過度依賴美國政府的幕僚和智庫。問題是，美國政府所聘用的幕僚和智庫裡的專家，他們的研究經費通常都是由跨國財團資助，因而在決策時未免站在跨國財團的立場而非美國本土民眾的立場考慮問題。

由於美國稅費、場地費用和人工費用較高，嬌生慣養的美國工人還動不動就鬧罷工，近50年以來跨國財團把資產進行了全球佈置，形成全球合作的製造產業鏈，逐步把美國本土產業"掏空"。

好在美國的底子好，折騰了幾十年都沒事，1989年還透過和歐洲、日本簽訂的《廣場協議》復興了一次。然而，小布什發動的阿富汗戰爭對美國造成的內傷太深，國力大受影響，加上新興大國連續幾十年"匪夷所思"的大發展，突然間美華人發現自己的領先優勢不再，在多個領域已經被趕上甚至超越，而且自己的生活也越來越難過。

既然經濟有問題，那就需要解決，但實際上15年來小布什和奧巴馬並沒有有效解決問題，還要依靠資料造假來打造"虛假經濟回暖"，GDP恢復增長?股市繁榮？那是美元在超發！失業率降低至5%以下，實際上是諸多情況不統計的資料粉飾，真實失業率超過20%!在這種情況下，美華人對這群"精英階層"已經不再信任，特朗普競爭成功是理所當然的。

值得欣慰的是，特朗普確實是一位好總統:

(1)屬於美國本土利益派，不被跨國財團所左右。

(2)作為老闆，有過房地產、酒店、娛樂和電商等領域的成功經歷，有自身強大的決斷力。相比之下，以往律師、演員和職業政治人出身的總統只能依賴智庫的結論出牌，逃不出跨國財團的控制。

(3)做實事，且親力親為，甚至連脫口秀主持和寫書都是自己來。跨國財團支援的媒體鋪天蓋地地針對特朗普所犯小錯誤和未經討論自己下結論等事情進行報道，恰恰反映了他這個優點。奧巴馬所做事情都是智庫策劃，白宮一整套工作人員執行，自然不會犯任何錯誤，而特朗普所做的演講和決斷，甚至所發出來的推特，都是親力親為！自然"做得越多，錯得越多"。

特朗普上任後，以美國本土利益為中心，把企業稅率砍至只有15%，設定移民壁壘，並和各國大打貿易戰保護本土企業，更配以政令要求美國企業迴歸本土，重振美國本土經濟。一年多以來，美國的經濟確確實實得到了恢復，並漸入佳境。 和各國鬧掰，會失去"世界領導者"的位置？特朗普明白強大美國自身才能真正領導世界，否則只是"打腫臉充胖子"罷了，真正意義上做到"橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛"，放在哪個國家都會是一個好總統！否則，你要的是一個沽名釣譽的"曼德拉"不成？

特朗普也是值得美國驕傲的商業總統，但其他政治方面欠佳，持續的無序，就容易誤入了歧途，他的出發點是好的但他的團隊混亂不一，也是主要的原因的因素，大的局面的方向還是正確的，但他的陳舊思想還是存在的，所以造成了先進和落後的矛盾產生，起到不應該犯的錯誤，它的本質還是獨斷專行，以拿過去來衡量今天的事物，所以是萬事行不通的，也容易導致很多的盟友意見突出，參查不其，他和格中有不合格的內在的潛力，做事有點太急躁，這就是特朗普的本質的個性導致了一些不良的後果，關鍵是章法不對頭，以私人的企業衡量大眾的事物，以陳舊的觀念來衡量今天的事物。是完全不符合宇宙的法則規律。可以說特朗普佔2/5的合格率。謝謝！

想一套是一套，晚上做夢，白天他都認為是真實存在的。

說話做事一點都不靠譜，幼兒園大四班的小學生。

儘管如此，他是個很危險的人物，做事不經過大腦，對已不利立馬翻臉，敢與全世界為敵，一句話，特牛逼。

是個商人出身缺乏政治經驗的總統，與其前任相比，有改革經濟弊端的決心與勇氣，如萬億美元減稅政策、減少貿易逆差上的嘗試等，積極兌現選前承諾；特朗普家族多名成員入主白宮＂只拿一美元薪水＂消除了民眾質疑併為其贏得了些許政治聲望，受＂通俄門＂、對外貿易政策等問題影響，飽受反對黨和國內與論政治非議。個性不拘小節，不夠謹言慎行，並常常修改自己的政治言論。

特朗普是個很有個性的人，非常與眾不同，他的成功在商業上，不僅成績突出，還自有一套標新立異的做法。因此，他可以著書立說，成立自己的大學，傳授他的經典。他的神來之筆是七十歲時險勝希拉里登上了總統寶座。對一個從未涉獵過政壇的人來說，不得不讚償他的政治主張嬴得了美國起碼是一半人的同意。應當承以，他對美國社會的弊病是看的很清楚的。

他看到失業，他看到了美中國產業的空洞化，他看到了美國在世界上承諾太多，扒在美國身上吸血的盟友太多，他還看到了美國窮兵黷武給美國帶來的損害。因此，他提出了“美國第一”，他的意圖是今後專注美國的利益。可以說這麼做是沒錯的。比起他的前任，為了所謂的西方世界的價值觀，搞那些虛無漂渺的東西要實在的多。但，他又是一個生活在霸權國度的人，脫離不了客觀現實對他的影響。所以做一些出格的事就非常自然。

為了製造業迴歸和增加就業，他在國內實行了減稅政策。目前來看美國的經濟回升和就業都非常突出。在“美國第一”的思想指導下，他不再顧及美國對世界，盟友的承諾，退出了一些協議和組織，採取單過主義政策。他和所有的國家打貿易戰，透過增加關稅，保護國內的鋼鐵，汽車製造及相關行業，可以說對國內來講很成功。但這種做法引起的反彈造成國內農產品的滯銷受損。收之東隅卻失之桑榆，成功還是失敗任人評說。

特朗普與前任們最大的不同是在世界範圍內的軍事戰略收縮。在敘利雖然仍有部隊，卻一再聲言要撤軍。在歐洲雖然一再要求漲防務費用，歐洲卻呈現相對平靜，比較難得是東亞半島出現緩和。特朗普真能抵制住美國國內鷹派的慣用手法，不再顛覆別的國家和更迭別國的政府，獲得諾貝爾和平獎要比奧巴馬更名符其實點。但特朗普的經濟對外政策一定要更正，同樣不能在經濟上搞霸權主義。作為一個商人出身的總統，更應明白雙蠃才是唯一道路。

特朗普是專制、獨裁、暴政的死對頭！是民主、自由、人權的衛道者！敢說敢做敢當，這大家知道為什麼有那麼多人黑他了吧？也應該知道黑他的都是些什麼貨色了吧？

特朗普是民選總統、不是資深的政治家！從性格上說他是敢說敢做的大嘴巴、但他又反映了草根階層的聲音、還是有廣泛的基層民選支援！在執政風格上又展現了唯我獨尊的家長制作風！做事也不計後果欠加考慮！他是一個有多重性格且具能力的怪人！