親情比錢重要，古話講錢不熊喊爹。錢為身外之物，生沒帶來，死也沒帶去。兒孫們叫聲爹，爺，太爺比給二百錢都心裡舒坦。況且上輩人都把財產留給下一代。

親情，啊，啊，借我十萬，媽的，現在過年沒錢了，叫他還錢，五年了，大把房產，就不還錢給我，你說什麼重要‘？？

人活著只為錢嗎？

生不帶來死不帶去的東西。

當別人選擇你和金錢時，

你願意他選擇與你的情義呢？

還是選擇看重金錢... ...

換位思考一下。

人活著只為錢嗎？

願人人都常常思考這個問題。。。 。。。

會學會選擇更多良善

不被私慾捆綁，

遠離咒詛，

多多蒙福。

我覺得有了錢沒有親情感覺這樣沒有一點人親味，錢雖然是好東西可是生帶不來死帶不走的東西。

我的一個最親的親親他【她】以前窮的時候孩子結婚的時候都沒有錢買床上用品，給我家借了五千塊錢，後來他【她】家有錢了，可是一點人情味都沒有了，變的讓我都不認識了。這就錢的作用，錢能讓人變好，也能讓人變成陌生。

親情和錢同等重要。

親情是在這個世界上最無法割捨的感情，比如，與父母之間，與孩子之間，夫妻之間時間久了，也會慢慢演變成親情，這種關係隨著時間越來越重要，甚至是我們生活下去的勇氣和動力。

有了錢親情就來了，俗話說有了錢才能維護親人的感情！富到深山有遠親，窮到街頭無人問！想要親情永固，那就得把財扔出去！

親情是溫暖的，金錢是冰冷的，只認錢的人，就沒有親情和朋友，因為他心裡只有利益。當你躺在錢堆裡，一個人孤獨的生活，一切都是冰冷的。所以要注重親情，有愛的生活才會幸福快樂。沒必要區分，只要我們多看重人與人之間的情感，在彼此尊重中合作掙錢，才會兩全其美。

我覺得二者之間沒有可比性！

如果想讓一個人崩潰，讓ta缺一次錢就夠了！這時候的親情在ta眼裡確實沒有錢重要，而有些人，平日裡日子過得緊巴巴的，不捨得吃不捨得穿，也攢不下什麼錢，可在當ta的親人需要幫助的時候，會毫不猶豫的出手相助！因為在ta眼裡，親情永遠比錢重要！錢永遠也買不來親情！

我一直覺得我們應該好好珍惜身邊的親人，血濃於水足以概括所有，因為一輩子沒那麼長，誰也不知道明天和意外哪個先來！儘量別給自己留下遺憾！

但是我也會趁著年輕努力賺錢，不是有多愛錢，而是不想因為缺錢而讓自己伸手向誰要，一定要靠自己努力讓自己有足夠的資本支撐自己所有的需求，有能力將親情維護好，成為父母的驕傲和依靠！只有自己變得越來越強大，才有能力對身邊的親人們好！才能在關鍵時刻體現親情的無價！

大家好！親情與錢完全是不同的兩個概念，如果單單在情感方面來說:不能平起平坐而談，因為錢是附屬物，親情是是具有情感的色彩的紐帶，親情遠遠大與錢，比如過新年的時候:人們總喜歡用錢來表示對某人表示喜歡您，常常年關發給小孩壓歲錢，代表意味著喜歡小孩子與孩子的家長，是一種友情親情的愛的表達形式。從經濟方面來說:而對於金錢來說:金錢是的生命中不可缺少的東西，可以說錢就是生命，如果沒有錢就沒有生命，自從建立了社會主義核心價值觀以來，人們以金錢代表勞動力，也就是說您的勞動用金錢計算公式給您開工資。假如一個人沒有錢:得了重病無法接受治療，假如沒有錢就沒有辦法買藥吃，如果沒錢買藥病毒性感冒或其他病情會逐步惡化，人的生命就會一步一步的被病魔纏身，假如沒有錢買藥治療就會遭到病魔的殘酷無情的折磨，直到再也無力與病魔纏身做鬥爭，含淚痛苦不堪的離開親人，這就是說親情與錢是不同的2個概念，親情與金錢在不同概念中各佔第1位……歡迎提問……祝您和大家身體健康，萬事如意，心想事成祝福大家生活滿滿的金簍子裡金錢滿貫……

人情世故，肯定親情重要。在現實生活中錢也很重要。咋樣把握兩者分寸，就是錢建立在親情上。你沒有錢，有什麼親情啊。我有親生體會。在這裡我就不說了。“家醜不可外揚。”這是我的觀念。

親情重要錢也重要。親情是世間最慰藉心靈的感情，錢是生存的必須。在保證親情不變或加溫的前提下保證金錢，為女兒我可以捨棄一切金錢，為我的兄弟姐妹在他們困難時我可以酌情幫助他們，這種想法永遠不變。不會因小矛盾而改變。

我感覺當然是親情重要，如果沒有了親情有再多的錢財也不會有人和你交往，人間溫暖需要親情友情愛情，這樣生活才能有滋有味。

這個問題看似不好回答，但細想之下，對於普通大眾來說，親情絕對比金錢重要，因為“錢乃身外之物”。

慈母手中線，遊子身上衣。無論人身在何處、身處何時、身遇何事，親人的那份牽掛、那份關心、那份支援使人的心靈有了著落，有了精神支柱，同時也使人充滿了勇氣來面對現實中的各種困難，這些是金錢給不了的。

我們之所以覺得金錢重要，是因為金錢可以實現我們所想的，那麼關鍵在於我們所想的最終是什麼？最終的目的只有一個，那就是自己和親人的身體健康和快樂生活。這些的保障需要金錢來支撐， 但並不是非金錢就做不到，你可以不用給爸媽買任何的禮物，只需要多陪陪他們，他們就會感到快樂。只要你心態平和，吃住行生態，你可以活的健康長壽，而這根本不需要多少錢，如廣西山區裡的長壽村就是一個很好的例子。

有些人拼命的賺錢，為的就是給父母物質生活上的提高，有朝一日讓他們富貴奢靡，殊不知父母真正想要的不是這些，結果等到錢還沒賺到目標，父母卻已經離他而去了，那麼你所掙的錢的價值就大打折扣了，因為錢根本買不回來父母的起死回生。

本人認為還是親情重要，親情要在錢之上的。

親情是與自己最近的人之間的感情，失去了是不會再有的，人心傷不起。注重親情的人不會把錢考慮為第一位，只有把錢看得高於一切的人，才把錢凌駕於親情之上。

錢固然很重要，但有些東西是錢不能代替的，也是錢挽回不了的，那就是親情。

人不能為了錢六親不認，而不擇手段冷血無情，君子愛財取之有道，在不傷害親情不違背道義的前提下，做出自己有人情味的選擇，人要有情有義的活著，不能為金錢背棄了親情，這樣人心才覺溫暖。

親情失去了，是不能再生的稀缺資源，而錢是身外之物，何必把錢看得比親情重要，做個有情人，剩下的讓別人去感知。

親情和錢缺一不可。沒有親情，不能數著錢過日子吧。不是所有的親情都會讓你把錢看得很輕。你辛苦掙錢，捨不得吃捨不得穿，更捨不得用，卻捨得給孩子，父母，老公。現實生活中，處處都會用到錢。普通的親情，誰會拉你一把，誰會白白拿錢給你用。現在攀比之風那麼嚴重。斷親的現象那麼多。窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。你沒有錢，哪個親戚願意搭理你。現在教育，養老，醫療都需要錢，你沒有錢，誰願白白給你。當今社會，是一個經濟的社會，沒有錢，你拿什麼來養孩子，你拿什麼來養父母，當你生病住院時，沒有錢，你能得到免費的治療嗎？錢是維繫親情的基礎，是保障，沒有錢，瞎扯蛋。眼裡只有錢，啥事都不管的人也有。不養孩子，不養父母，只管自己荷包裡有錢。我認為親情和錢是相互依存的。當需要為親情付出錢時，還是要去付出；當遇到為了錢而拋棄親情的人還是要遠離，這種人，無情無義，不懂感恩，沒有責任和義務，自私自利。和這樣的人走在一起，降低自己的道德水準。人是群居動物，總是生活在一個圈子裡。我有一親戚，她的眼裡只有錢，她平時省吃儉用，攢錢。養孩子捨不得，養父母捨不得，哪個親戚買房找她借，門都沒有。現在，父母孩子，親戚都不願搭理她，她就只跟錢過日子。自己有錢，想幹啥就幹啥，自己死之前把錢用完了，啥都不管了。掙錢是為了更好的生活，當親情需要我們付出錢時，能幫還是盡力幫一點，自己的路寬一點。不要一毛不拔，這樣誰也不願搭理你。

對於題主所提的這個問題，在我看來，實際是人生都能碰到的兩個問題，即“親情”和“錢”的關係問題。

一是從本質上來講，“親情”和“錢”是兩個概念。“親情”，“特指親屬之間的那種特殊的感情，“親情”重在“情”字，無血緣關係也可以有親情；有血緣關係也不一定有親情”。“有感情的血緣關係才是親情，其他的只是親人而已”。而“錢”，指的是，“一種等值量化的交換工具，它是促進社會繁榮發展的一種金融流通工具。錢代表貨幣，一般等價物，用於交易”。

二是從“親情”和“錢”的關係來看，“親情"和“錢”雖然都很重要，但“親情”是最重要的。“親情”是建立在“愛”的基礎上一種人間最美好的情感，有了“親情”這層關係，親人之間的交往更為和諧持久。在這種“親情”關係下，“錢”只是起到了促進情感的推進劑，而沒有“親情”的只有“錢”的關係無非就是交換或是交易而已。

三是“親情”雖然不是“錢”所能買到的，但它也能夠為“錢”而賣掉。所以說，有“親情”已然很美好，但在社會生活中，沒有“錢”也確實不行。

親情固然重要！但是如果圖了你有錢才巴結你的親情就沒那麼重要了。反之，嫌棄你沒錢不愛搭理你的親情也同樣不那麼重要。親情不是靠嘴巴說的，是看行動靠感覺的。