哈登在今年的MVP投票中獲得了23張首輪票，字母哥獲得了78張。最終的結果是字母哥獲得941分，哈登獲得了776分，字母哥勝出，榮膺本賽季MVP。

從投票結果來看，字母哥和哈登包攬了第一和第二輪選票，分別是字母哥獲得第一輪78張，第二輪23張。哈登則獲得第一輪23張，第二輪78張。哈登在過去三年的MVP投票中，有兩次屈居第二，2017-2018獲獎。而在過去三年的投票中，有5人連續三年拒絕將票投給哈登，這五人是雷吉-米勒，公牛記者KC-約翰遜、今日美國記者Jeff Zillgitt，76人記者Keith Pompey和代表中央電視臺投票的張衛平。

16-17賽季，哈登場均貢獻29.1分8.1個籃板11.2次助攻，並帶領火箭獲得西部第三。但他在最後的MVP投票中位居第二，輸給了獲得三雙的威少，張衛平的選票投給了威少。18-19賽季，哈登場均得到30.4分，外加8.8次助攻和5.4個籃板，火箭隊打出了常規賽65勝17負的歷史最佳戰績。最終，哈登在MVP的投票中戰勝了詹姆斯，首次獲獎。而張衛平的票投給了詹姆斯。包括今年的投票，張衛平已經連續三年在投票中拒絕投票給哈登。

過去兩年的情況已經模糊了，只說剛剛結束的投票。如果這5人將票投給哈登，哈登最終能獲得23+5=28的第一選票，第二選票變為78-5=73，那麼哈登的最終得分是791分，字母哥在失去這五張選票的情況下，最終的得分應該是926分。結果還是字母哥勝出，也就是說，這五張選票對結果形成不了影響。

張衛平為什麼不投哈登，原因不得而知，也不便於猜測。我印象中，去年他沒投哈登也被球迷口誅筆伐了一番，今年他並沒有因此而改變自己，可見，張衛平還是有著自己的主觀認定，並不會受到外界輿論環境的影響。張衛平是一名主觀意識比較強的評論員，個人認為，明年他還是不會投哈登的！

雷吉米勒怎麼想的我不知道！我只知道即便是庫裡賽季報銷，一場不打，史蒂芬.衛平也會選庫裡的！別問我怎麼知道的，就不告訴你們

憑什麼一定要投給哈登啊？人各有所好，你喜歡哈登的打球方式不代表所有人都喜歡！以前覺得哈登打球還可以，挺聰明的，這兩年已經完全變了 完全就是碰瓷打發，沒啥觀賞性 說難聽點毀了籃球比賽一樣..不投給他也正常啊

就火迷難伺候！火迷說了算，我登超科比，比喬丹，應該年年MVP，年年總冠軍，不然就是耐克在害我登，裁判在害我火

2018賽季的NBA年度頒獎典禮已經落下帷幕，希臘怪物字母哥也毫無懸念的拿到了人生中的第一座MVP獎盃。這個過程並沒有起到任何爭議，因為哈登的中國行幾乎預示著哈登知道這個結果了。可在頒獎典禮後，美國媒體爆出了一條新聞，卻引發了球迷的熱議，接下來，我們看看到底發生了什麼。

在頒獎典禮後，美國媒體Clutchfans爆料，代表CCTV的張衛平老師、NBA名宿，代表TNT電視臺的雷吉米勒，公牛隊隨隊記者約翰遜、美國記者傑夫、76人記者龐陪，這五名知名媒體人已經連續3年在MVP投票中拒絕了哈登。據悉，在16賽季，這五人選擇了威少，17賽季，他們選擇了詹姆斯，18賽季，他們再次拒絕哈登，選擇了字母哥。為什麼哈登表現如此優秀依舊難入這些媒體人的眼中呢？

首先，必須強調的一點是，沒有人可以做到人人愛、人人誇，哪怕是喬丹也不行，所以有媒體人不喜歡哈登也是很正常的事情。其次可能是因為哈登的打法。哈登碰瓷的打法讓很多球迷都受不了，更別提這些媒體人了，特別是這五人中間的張衛平和雷吉米勒當然都是職業球員。在他們的眼中，或許哈登這樣取巧的打法對他們的籃球觀產生了挑戰。最後也是哈登自身的一點原因，就是關鍵球的能力。作為資深媒體人，他們看的不僅僅是球員的資料，球員關鍵場次、關鍵時刻的表現也很重要，顯然哈登在關鍵時刻做的還不夠，這也是哈登得不到這五張媒體票的原因之一吧。

當然，投不投是媒體人的事情，改不改是哈登的事情，就目前而言，登哥才不會放棄那可以打到50歲的打球方式。

你喜歡勇士沒問題，喜歡庫裡也沒問題，不喜歡哈登也沒問題。但是作為一個媒體人，我覺得MVP投票不能只根據自己的喜好，應該有一個相對客觀統一的標準，這樣投出來大家也能接受。就像有的人說投票權是張衛平的，人家想投誰投誰，那比如說我是羅斯粉絲，MVP投羅斯合適嗎？並不合適。還有的人更搞笑：你不服你自己去弄投票權……這種想法是不是太幼稚了一點

看你媽個蛋，為什麼就得所有人都投他？老子就不明白了你喜歡他絕對他優秀，就不允許有其他人優秀？這幫雞屎迷是不是腦子裡進雞屎了？

你這個問題好騷氣，感情不給瓷登投票就是有問題唄？歷史上只有庫裡是全票過，強如魔神皇佛鯊，電蛇鳥狼夢，都有不給投票的，區區一個歷史排名剛進50的人，居然要這要那，你確定不是給哈登招黑才提出這個鬼問題的？

青菜蘿蔔，各有所愛，不同的人，不同的經厲，不同的想法，不同的喜愛，各人都有自己喜歡的球隊或球員或打球方式，評判也有不同的角度，不能把自己的喜愛和想法強加於人，誰不投誰都正常，

為什麼要投給哈燈呢，每個人都有自己喜歡的球員和球隊。

昨天還有沙雕說：張衛平不是火箭迷，不喜歡哈登。他也就不喜歡姚明，也就不喜歡中國籃球。真是沙雕年年有，今年特別多。

NBA老闆目的只是掙錢，球員至少百萬美元富翁，就連部分解說員也兼職幹球員經紀人，還得蹭巨星熱度，一幫富人各懷目的。可憐只有球迷就過點眼癮還得操那麼多的心，我也是老球迷了，看看就行了！

去年哈登是MVP，用實力說話，如果媒體人公正的話，應該會有一年投給哈登的，然而年年都不投，這個應該就是不是他的菜，感情用事

首先哈登是一名非常優秀的籃球運動員，打球非常聰明，單打能力非常強，能吸引包夾為隊友創在機會。

但是到了季後賽，各個球隊防守都會有變化，容易被對手抓住某個球員特點針對性防守，讓哈登自己單打進攻，切斷和隊友的聯絡，加上哈登痴迷單打，破壞球隊流暢性。哈登能力再強，自己的資料再好，也很難帶隊拿到勝利，這就是為什麼今年季後賽輸給沒有杜蘭特的勇士隊，大好形勢沒有把握住的原因。

個人見解，不喜勿噴

不投哈登很正常。

會打球的人都很討厭哈登這種打法。

球迷也討厭哈登的打法，破壞了整場比賽的流暢度，同時教壞了小孩，讓純潔的球場充滿著欺詐。

哈登又不是中國人，張衛平憑什麼就非得投他。而且他三個賽季投的人也無可非議。再厲害的球員，都會有人不投他的票，有MVP歷史到現在，也就庫裡得過全票。火箭的戰績也只不過是區區西部第四，字母歌的球隊常規賽聯盟第一，攻防兩端的作用很大，票只有一張，為什麼非逼著投票人把票投給哈登。

哈登是碰瓷界的VIP中P，只有突破和三分，靠造犯規來拿高分，你當評委傻啊？散步進攻，眼神防守就不說了，加點中投和低位背身單打技術再來參加評選吧，從前靠跳投是得不了冠軍的，庫裡讓那些人閉嘴了，哈登也可以讓那些說靠罰球得不了總冠軍的人試試閉嘴，我相信到時候沒人不投哈登，謝謝

謝邀！對於此問題而言，我只能說這就是這五位媒體人“固執成見”罷了！一年不投可以，二年不投可以，三年不投就說不過去了吧！mvp投票不是全明星投票，全明星你不喜歡哈登就罷了，可以不投他！但是到了mvp的評選中，你如果又是按照自己的愛惡來投票這就有失一個媒體人客觀公正的標準了！

首先，張衛平大家都非常熟悉他了，老一輩的解說員，科比的鐵桿粉絲，因此也被人們親切的稱為“衛平布萊恩特”。同樣的衛平在公共場合也絲毫不隱瞞自己科密的身份，比如“霍，科比這球就該這麼打”等等大家耳熟能詳的口頭禪。

但是哈登就不一樣了，登哥的確不如科比美如畫的球風，自然而然衛平也就看不上。偏偏哈登又是超級巨星，受到的關注大，衛平有時候解說比賽也不得不看哈登。由於哈登前兩年風評不好，被人老時冠以“碰瓷”“萬磁王”的稱號，衛平因此也就認為哈登每一個造犯規都是碰瓷，醜陋的打法。

自然衛平在解說哈登比賽時也帶著有色眼鏡去看他，除非有些真的很難進的球進了他閉嘴之外，其他球它無疑例外的往碰瓷上說！還有一些火箭球迷在微博上與他對罵之類的，更加深了他對哈登的敵意。因此，在投MVP選票時被矇蔽了雙眼，缺少新聞媒體人所應該具備的客觀性立場，故意不投給哈登。

張指導是老派籃球愛好者，具有正義感！值得稱讚！做為一個籃球運動員，靠碰瓷來贏球真齷蹉，也不知道為什麼國內有些媒體要拼命支援碰瓷，幸好還有張指導這樣名理求道的正義人員！

拒絕投票只能是一個原因，他們就是覺得哈登不應該拿下常規賽的MVP，其實我覺得媒體人有自己的看法是好事，不要誰的粉絲多一些就投給誰，得綜合的去看雙方的得分，今年最大的焦點莫過於哈登和字母哥了。

很多人覺得哈登打出了場均36分的資料，可是球隊的戰績拖了後腿啊，字母哥的資料真的比哈登差多少呢，場均比哈登少上場半節比賽還能場均25+10之上的資料，而且雄鹿隊的戰績可是聯盟的第一名。

所以說在資料上面字母哥就是得分輸給了哈登其他的方面包括球隊資料，字母哥的成就是很難想象的，上賽季的雄鹿隊不過是聯盟東部的季後賽末尾球隊，但是今年不僅僅衝到了東部第一的位置，而且還一度成為奪冠的熱門。

如果不是因為字母哥的投射問題，在季後賽中被無限的放大，字母哥完全有可能帶領雄鹿隊奪冠，而且不管是猛龍還是雄鹿，面對沒有杜蘭特的勇士隊都是佔據優勢的，只不過字母哥暫時還沒有這麼強。