他現在有滿18歲了吧，是個成年人了。而且他是個藝人有很大的號召力，但是也同時有雙倍的壓力，壓力太大就會想釋放一下自己，這也很正常的。而且也道歉了，知錯就改就行了，一切只因為他是一個藝人。

作為成年人，抽菸本身沒啥毛病。問題就出在他是公眾人物且粉絲群體多是未成年人，對未成年人的行為是有導向作用的。既然是公眾人物就要負起公眾人物的責任。

藝人抽菸可以抽，但也要注意場合，不是所有場合都能的，何況是公共場所，網路時代，傳播速度太快了，希望王源能夠反思！

不在巔峰慕名而來，不在低谷轉身離開我比流言蜚語更先認識他吸菸沒有錯 但在公共場合吸菸就錯了 我們粉絲也不會說什麼 也不會一味的包容 錯了就是錯了 知錯能改善莫大焉

他已是成年人，成年人吸菸無可厚非，但是要看他所處的地方是不是禁菸區域，如果是禁菸區那王源這次肯定令粉絲失望了，原來健康、積極的形象必然受損，如果不是禁菸區，那我們都不必糾結了，人家一不違法二不亂紀，用四個字概括:關你屁事？

王源抽菸肯定是得罪什麼人了吧？曝光者肯定知道後果，還是將王源一個單純善良的孩子逼死！

王源參加綜藝，感覺他有點飄了！

這次事件希望他能端正自己！520聚會沒有問題，關鍵是抽菸。王源是個公眾人物，北京市也有規定:禁止抽菸！王源知錯犯錯！賈乃亮帶頭，明星藝人真的這麼猖狂嗎？

這件事情首先是性質惡劣的！後果卻是多面的

王源抽菸自身形象勁毀，可能暫退娛樂圈！

王源一直出道就是個陽光乖巧的孩子，因為其乖乖，吸引很多粉絲，如今抽菸，巔峰形象，讓以前人設崩塌，剛滿18就抽菸，瞬間成為壞孩子。知錯犯錯，罰款都是輕的，網友不接受道歉。事前幹嘛去了！可能王源會暫停娛樂活動，好好反省下了！

王源圖一時痛快，連累其他無辜人員！

事件被曝光，王源自己也一定一晚上沒睡了吧。但是王源抽菸也是將易烊千璽，賈乃亮，飯店連累了！

易祥千璽禁菸大使沒有監督王源，形同虛設！賈乃亮帶壞王源，指責賈乃亮這種朋友不該交！飯店被衛監所查處整改！種種一系列牽扯出來的麻煩實在是太多了！

不知道後續還有什麼發展，敬請期待王源吧！

而《北京市控制吸菸條例》規定，公共場所、工作場所的室內區域以及公共交通工具內禁止吸菸。

緊接著不久，王源正式公開道歉，態度誠懇！

自此該時間告一段落，只是在網路上形成了不同聲音。有網友認為王源作為公眾人物應該更加註重自己的言行舉止；有網友認為錯了及時道歉沒必要深究。

題主提問：如何看待王源聚會吸菸一事？

以下是我個人觀點，不代表任何人，也不求任何人認同！

對於社會公共空間的違規行為，基本上都是分兩點看：第一、看違規情節嚴重程度；第二、看違規人的事後態度。

在北京公眾場合吸菸屬於違規行為，按照法律規定，在公共場所吸菸，場所不勸阻的話將遭受罰款5000至10000元，對於吸菸的個人一般將處罰50元，拒不改正的將處罰200元。

因此此次王源違規行為的程度從處罰角度出發就是“50-200元”罰款的違規程度。

實際對比現實生活中很多商家睜隻眼閉隻眼，很多菸民明知違規繼續吸菸的行為，王源此次吸菸違規行為我個人可以選擇原諒，且及時道歉態度誠懇。

當然我不代表所有人，如果有人就因為他是王源內心產生“他不能犯一丁點的錯”的心理，你也可以選擇不原諒，繼續抵制。（我不會把時間浪費在這件事上）

另外部分網友繼續深究此事的原因還在於，與王源同組合的其他兩位成員，在演藝圈的口碑較好，一個組合的成員，避免不了粉絲間的相互對比。

別人沒有違規，而你卻違規了，部分網友就會因此情緒化，小事變大事繼續發酵。

而我個人能理解部分網友對王源此事件計較的原因在於：王源2017和2018年參加了聯合國青年論壇並發表演講，成為首位登上該論壇的中國青年；同時王源還是聯合國兒童基金會大使，成立了源公益專項基金。

在這樣的社會責任下在明令禁止場合吸菸，的確讓部分網友難以原諒！對於這部分網友的態度我個人理解認同。

而我個人選擇原諒的更主要原因是，我不願意在一個自己不關注的人身上花費時間和情緒，僅此而已！

典型的沒素質，想想自己如果讀書足夠多，在公共場所吸菸意味著什麼？要知道明星都希望自己名氣大，但名氣越大起到的表率作用對公眾的影響力也越大，換句話說社會責任也越大！所以年輕的明星大腕多一些責任心少一些任性，不要生活在自我當中！

為什麼一定要叫他們是什麼狗屁明星、演員就是演員、這個名子很好。你把他叫明星、他們就:飄起來了、不可一世、老子天下第一、、、。都是吹棒起了壞作用、同時明星這個名子已被他們弄臭了、還有必用嗎?

小男孩抽根菸算P事，人家有自己的的追求和自由，還非得滿足你們的願望呵，這粉絲就是些事兒媽，願意捧人家，就別怕打臉，還想讓人家按你們的意願活? 真把自已當親媽了。

1,首先王源這個人我剛開的確是不知道的，後來知道原來他是娛樂圈一名“小鮮肉”，也是一名公眾人物了。既然是公眾人物，那他的言行舉止就理當受到約束，起到“榜樣”的作用。有人可能覺得“理當”這個詞強加在這樣一個小男人身上，似乎給他的壓力太大。我倒覺的這是作為一名公眾人物應該盡到的責任和義務，社會文化的發展肯定是有導向的，而且應該是向更好的方向發展，公眾人物作為一個“萬眾矚目”的標杆，他們的言行舉止很容易引起大眾的注意，形成跟風、效仿、潮流，從而影響整個社會文化的方向，所以，我認王源作為一個公眾人物，也應該承擔這樣的責任和義務！先不說他吸菸的行為對不對，單就對北京公眾場合《控煙條例》來說，這是王源對政府法律法規的褻瀆！一名普通老百姓如果違反法律法規，尚且都要受到懲罰，何況一名公眾人物，讓我說，應該按“情節嚴重”來處理！

2,如果拋開王源違反《控煙條例》在“公眾場合”吸菸這一面，僅僅就其做為一個個體吸菸的角度來說，我覺的要從兩方面來說：

第一，現階段我國法律法規除了對公眾場所的吸菸管控，並沒有對公民的吸菸行為進行禁止，所以，首先這種行為是不觸犯法律的。有人說，吸菸雖然不犯法，但“不道德”。其實這種想法在我小時候也有過，那時候我也覺得抽菸的人都是“壞人”“流氓”……但隨著年齡的增長，我也看到很多善良的人、老實本分的人也抽菸，還看到很多很壞的人不抽菸……我開始覺得，抽菸不關“道德”的事，一個自由人的自由選擇。很多小孩子揹著家長偷偷吸菸，是因為對吸菸時“吞雲吐霧”樣子的好奇；很多成年人吸菸是因為生活工作的環境、壓力等影響；很多深知吸菸有害健康的人無法戒菸是因為尼古丁的成癮性……這樣看來，王源作為一個自由人，他當然“有權”選擇吸菸。

第二，還是要說回王源作為一名公眾人物吸菸的行為對社會造成的影響。我們都知道吸菸有害健康，並且近些年隨著人們對健康的重視，二手菸的危害也得到了普遍關注，整個社會對吸菸行為的態度以及政府對吸菸的相關管控，都在傳達一個資訊――吸菸是一種危害個人和他人健康的行為，戒菸和禁菸是正確的選擇！在這樣一個社會環境下，宣傳戒菸和禁菸才是順應社會更好的發展，作為公眾人物，這些“標杆”人物，如果你不願盡到這樣一份引導的“責任”，最起碼也要履行不阻礙社會發展的“義務”，而王源作為一名只有19歲的公眾人物，他的吸菸行為也很難保證不影響那些關注他的大眾，尤其是青少年……

本人還是鮮肉期的時候，也是一個煙酒不沾的好孩子！穿過軍裝之後染上了煙癮，酒連啤酒不動。不錯，吸菸對身體不好是公認的，上了煙癮的人無非是為了調節一下情緒，緩解壓力放鬆一下！對於王源，本人不希望他吸菸是從健康的角度來講的，並不是因為他是什麼星，什麼大使，什麼公眾人物，又或是什麼禁菸規定！娛樂圈的水的確深，娛樂圈的粉也都是妖孽般的存在！圈子裡幕後人想捧誰捧誰，想黑誰就黑誰，外圍有一大幫所謂"杆粉″，"水軍″象士兵一樣隨時待命準備″開咬"！本人感到好笑，娛樂圈是該好好清掃一下了，拿行為不端的藝人開刀以正視聽也沒啥不對，但這僅僅是藝人一家的事麼？？？那些隱藏在幕後操縱者(包括所謂粉絲水軍)怎麼不出來曬一下！？好不容易評論一下，身份就在網上打馬賽克，這就怪了，既然你們是正義道德的正能量象徵，讓大家認識一下又怎樣呢？？如果不敢，請你們在″譴責″別人的時候先拾掇拾掇自已！什麼東西？上來以後打著拼音滿嘴噴糞的辱罵人家，侮辱人家人格甚至連祖宗八代都不放過！？？王源在本人眼裡就是小孩，是自小被包裝的明星，既然是被包裝的，肯定不會十全十美，再說這世上也沒有十全十美！跳欄杆，吸菸本人認為反倒是一個年輕男孩一時不成熟的調皮表現，是真性情使然，雖然不對，教育即可！不致於遭受滅頂式的指責，甚至嚴重觸犯國法的地步吧！？？幹嘛抓著不放？想幹什麼？真犯了法，有公檢法處理，輪不到你們！！滿口仁義道德，一肚子骯髒汙穢！有的也說，沒的也講，就你們能耐！實在不行再拉幾個墊背的更熱鬧是不是？看看這圈子，也奉勸名星自律的同時，好好想想，除了名利之外，為這樣的粉絲服務值不值？那些削尖腦袋想入圈的少男少女做好被″屠宰″的準備沒有？

本人不是完人，但還有點正義感，實在看不下去了，出來罵一罵渣子們，消停點！！！

他已經認錯啦，大家的寬鬆點對待。身邊抽菸的人那麼多，他是藝人才被推到風口浪尖～希望他能改掉這個習慣吧，抽菸真的傷身

這是國人改不了的惡習，什麼飯店賓館列車哪裡都抽菸，俄羅斯人在公共場所沒人抽菸，在飯店吃飯想抽菸了都出去外面抽，中國人！唉！總是提五千年的國度有多文明，可現代文明卻是看不到，別說抽菸了！五千多年了現在連路都不會走的民族能有多文明！行人闖紅燈，開車不禮讓行人，公共場所大聲喧譁！