紅箭10導彈作為新一代概念的光纖制導導彈 在華為5g釋出後並沒有太大的影響 5g屬於通訊裝置制導 但是紅箭10屬於光纖制導 類別不同

軍用技術跟民用技術在應用上還是有區別的，雖然二者相互促進發展，但還是要針對不同的使用環境和需求。紅箭10是我國研製的中程重型光纖制導多用途導彈，主業是反坦克裝甲，兼顧反工事人員低空低速飛行器。特點是有線制導抗干擾能力強，現有對付傳統反坦克導彈的電子、光學對抗系統對其無解，煙霧等干擾效能較低，只有主動防禦及鐳射等硬殺傷防禦有效。可以實現隔山打牛的方式攻擊目標，彈在途中可變更目標。可以說該彈在戰場上的命中率只取決於操作手的水平。雖然我國華為在5G上有一定優勢，5G的傳輸速率也高，但是因頻段訊號特性原因傳輸距離近，而且易受干擾，是不適合戰場使用的。傳統的無線制導導彈，如採用的指令制導、電視制導等，雖然希望資料鏈回傳的影象越清晰越好，但首先要確保射程和搞干擾性這些戰場需求，所以目前的實際資料量並不高，可靠性優先。如果說華為能夠研發出高效能的傳輸技術，我軍肯定會積極引入，那就不光使用在一種導彈上了。

紅箭10反坦克導彈作為我國陸軍步戰旅現役主力遠端反坦克導彈，自裝備部隊以來一直作為我國陸軍在反坦克、反裝甲目標的主要攻擊武器裝備之一，相比前代的紅箭8/9而言，紅箭10的穿甲深度更深，理論上可以貫穿目前現役大部分三代坦克主裝甲。在制導方式上紅箭10也是採用了主流的電視/紅外光纖傳輸制導作為導彈的主要制導方式。在底盤搭載上也是可以搭載在04A型履帶是通用裝甲底盤上或者輪式裝甲車上來增加其作戰環境的適應性。光纖制導的優點有很多，採用光纖制導的反坦克導彈也不少，比如世界上比較著名的陶式、長釘反坦克導彈都採用了光纖制導作為主要訊號傳輸方式。而光纖傳輸制導之所以能夠成為大多數反坦克導彈的首選是因為光纖傳輸制導的優點有很多，首先由於光纖是可以容納大資料訊號傳輸的，所以在導彈飛行的過程中主要還是其一個導彈和發射管之間的通道傳輸作用，導彈透過自身攜帶的導引頭將資料實時的傳輸回操作人員，這樣操作人員就可以根據傳輸回來的資料失事的對導彈進行調整，從而更精準的命中目標，例如可以打擊一些被建築物或者地形遮擋的敵方目標，用專業術語說就是“人在迴路”。其次就是具備發射後不管的優勢，比如射手可以在無法直視目標的情況下先發射導彈，再根據導彈實時傳輸回來的訊號對所需打擊的目標實施精準打擊；再一個就是抗干擾能力特強，由於整個在人工控制階段的訊號傳輸都是由光纖完成的，所以在導彈整個飛行過程中，想要對導彈實施電磁、紅外干擾的可能性很小，而且除了可以攻擊坦克等裝甲目標外，還可以對一些混凝土堡壘、低空飛行的直升機進行有效打擊，所以光纖制導能夠成為大多數反坦克導彈的首選訊號傳輸方式相比就是因為其具備“人在迴路”和可以“發射後不管”以及更強的“抗電磁、紅外干擾”吧。雖然光纖傳輸制導是大多數反坦克導彈的首選，但是並不代表這種訊號傳輸方式沒有缺點，首先最大的缺點就是受限於光纖屬於有線傳輸的制導方式，所以這也限制了導彈的最大射程和飛行速度，雖然現代採用光纖制導的反坦克導彈的最大射程已經超過了10公里，但是面對今時今日的敵方裝甲目標裝備的各種探測距離更遠的低空雷達的時候，這個射程明顯是不夠的。而且光纖制導的光纖盤在發射前是裝在導彈尾部的，導彈在飛行的過程中，需要一邊飛行一邊向後釋放光纖，除了會大幅度降低反坦克導彈的飛行速度外，這額外增加的死重也會降低反坦克導彈的射程。對於反坦克導彈來說，更大的末端飛行速度除了能夠增加導彈的射程外，還能提供更大的動能增加穿甲深度。所以光纖制導雖然優點不少，但是會降低導彈的飛行速度、射程也是擺在現代戰爭面前不可忽視的一個致命傷害。所以紅箭10反坦克導彈未來想要增加射程的話，就必須拋棄光纖傳輸制導方式，迴歸到無線制導上。比如以色列的長釘反坦克導彈的超遠端版本為了能夠達到30公里的最大射程，就放棄了光纖傳輸制導，改為加密的無線電資料傳輸制導方式。所以對於紅箭10反坦克導彈來說，未來肯定是要開發射程更遠、全程超音速飛行的改進版本的，在那個時候肯定是會拋棄光纖傳輸制導方式改為無線加密的訊號傳輸方式。而華為的5G技術的優勢在哪呢？就是將5G和微波技術融合在一起了，首先5G相比現在大家使用的4G而言，訊號傳輸頻寬大幅度增加，根據前段時間華為在歐洲的實際測試來看，使用了華為5G技術的無線訊號傳輸速率達到了4.52GB/S，換算成光纖頻寬的話就是千兆光纖的頻寬傳輸速率啊，作為參考目前100M有線光纖寬頻的寬頻速度也最大隻有12.5M/S,差距幾百倍啊。按照華為的解釋來看採用5G技術後是可以看8K影片的，按照8K影片每秒1GB資料的傳輸速率來看華為的5G技術在訊號實時傳輸上完全不是問題，而且華為在5G的基礎上還融入了微波技術，而微波技術的優勢也是超寬頻訊號傳輸。所以從訊號傳輸速率來說，用華為的5G訊號傳輸代替反坦克導彈上使用的光纖傳輸制導完全沒有問題。當然軍用和民用還是有很大的區別的，而且我國軍工行業其實早已經開發出在採用無線電視制導下射程高達40公里外貿型導彈，無線傳輸訊號同樣是採用多種分時、雜波加密技術來提高無線訊號抗干擾能力，所以未來將這個技術用在紅箭10改進型號上完全不是問題。

可以使用，但不是單獨使用華為5G，最終可能使用“北斗+5G”的制導技術。

首先，紅箭10反坦克導彈是我國紅箭系列導彈中威力最大的一款導彈，這款導彈目前採用的是光纖制導技術，即能發射後不管，也能人在迴路接著進行管理。由於光纖纖維重量輕、直徑小，1000米長重量也不會超過150克，自身輻射極小，因此光纖制導導彈的目標識別能力強、制導精確高、抗干擾性好。而紅箭10反坦克導彈確實對世界各國的坦克有著極強的威懾力，因為世界上目前還沒有一款坦克能夠抗下紅箭10的精準打擊。

不過紅箭10的光纖制導技術終究是之前的技術，相對於最新的5G制導技術肯定是有著一定差距的。華為的5G技術是一個劃時代的突破，成功讓我國在這一領域走在世界前列，不過據目前傳出來的訊息來看，華為5G技術民用的可能性非常大。不過，也不代表不會與軍事相結合。據瞭解，中國的北斗衛星導航系統已經和5G即將結合，“北斗+5G”將融合成為高精度、高可靠、高安全的新一代資訊時空體系。

我國的北斗衛星導航系統是我國自研的全球定位系統，相對於美國GPS全球定位系統而言，有著後發的優勢，很多方面美國的GPS其實並不如北斗。雖然北斗目前並未開始民用，但在軍事領域很早就開始了應用，東風系列導彈的制導主要就是靠北斗全球定位系統。因此，華為的5G技術與北斗導彈系統相結合，在軍事領域的影響無疑是非常巨大的，能夠提供高精度以及極其準確的定位制導能力，這些能力遠超傳統制導。

並且，這兩者技術相結合，在民用領域也能夠為智慧城市、智慧製造、智慧農業和智慧家庭等眾多領域提供更好的服務，中國人民的生活可能會發生翻天覆地的變化。在

按照我國軍事領域的保密性來看，華為5G技術即使和北斗相結合，採取“北斗+5G”的制導技術，在軍事上還是會以北斗導航為主導，華為提供5G技術支援。在民用領域則不會有這樣的顧忌。

因此總的來說，華為在5G技術上的領先，對中國軍事實力的提升是有著一定幫助的，而紅箭10肯定是完全能夠相容這樣的制導技術的，至於這樣的技術什麼時候能夠完全實現並公佈出來，這就要看國家的安排了。

理論上可以

首先紅箭10是一款光纖制導的反坦克導彈，什麼叫光纖制導？就是在導彈尾部有一根很長的光纖，用來連線紅箭10導彈的可見光/紅外成像導引頭，而導引頭捕捉到的目標透過自身處理之後透過光纖傳遞給後方顯控臺，然後在發射車裡的透過顯控臺對紅箭10導彈進行有線遙控，然後直到目標被擊中。

而5G技術的資料傳輸能力可達1GB/S，也就是從資料傳輸能力上來說可以用，其實目前的導引頭基本上也就是百萬畫素級別，不管是可見光還是紅外根本用不上5G這麼大的頻寬，所以用5G制導只不過是有線（光纖）遙控變成無線控制。

但是作為軍用裝置抗干擾能力是第一的，所以以目前無線的抗干擾能力被有線的甩幾條街，更別說是這種光纖制導的，因為普通電纜沒有做遮蔽的話還是會受電磁波的干擾，而光纖是光訊號雖然也是一種電磁波，但是光訊號只有光才能干擾，也就是需要干擾光線透進光纖才能干擾，這從物理上就很困難所以光纖被認為是目前最難干擾的資料傳輸措施。

但是根據國家無線電管理條例所有的頻率都是規劃好的，如果軍用使用5G頻段會干擾民用5G通訊，而軍隊如果使用民用裝置會導致安全漏洞，所以想也別想。

這種問題有些好笑，現代電子通訊技術來源於軍事，二戰後期就有了無線步話機，就是原始的手機技術，亮劍裡面有一個鏡頭楚雲飛拿的一個無線步話機通話，就是那類產品，但是當時的技術條件，這個鏡頭雖然很酷，但並不是很合適，因為當時的無線步話機應該就兩公里左右，和榴彈炮團通訊，指揮部距離2公里，應該說不符合軍事常理。通訊和雷達在技術原理上就是相通的，簡單的區別就是，通訊是無線電訊號單程傳輸，雷達是無線電訊號往返的，但是隨著技術的發展，條件不同，處理的目標和克服的困難差別越來越大，越來越專業化，通訊和雷達是兩個專業的事情。華為的5G，怎麼領先都是通訊技術，實現是按照公開的標準，不論是技術實現還是頻點都是公開的，軍事武器這種東西一定是保密的，而且是絕密，這是不被幹擾的基礎。

就是GPS導航，中國為什麼不敢用GPS，因為只能用其民用公開部分，自己的北斗，則可以用軍用部分。

說到底，5G就是通訊技術，用於軍用，也只是軍用的通訊系統，不可能用於制導，再加上制導部分的嚴格保密性，華為只能參加軍用通訊系統的研發，不可能提供軍用制導系統。