兩個都不是同時代的球員，沒法比較，不可否認的是作為當今中國男籃一哥的易建聯和曾經號稱逍遙王的鞏曉彬都非常強

鞏曉彬和易建聯做對比的話，我們可以從兩個人獲得的榮譽進行比較。

鞏曉彬曾獲得全國男籃甲A聯賽MVP、得分王稱號，並奪得過最佳技術獎和多次入選CBA最佳陣容。

易建聯現役中國男籃的絕對領袖，CBA歷史上首位四次獲得常規賽MVP的球員，兩次男籃亞錦賽MVP，CBA得分王，2007年以第一輪第6位被nba密爾沃基雄鹿隊選中。

綜合上面曾獲得的榮譽和實力來說，易建聯要較強些。歷史已成為過去，浪潮依舊在前進。

感謝邀請，我就不客氣的說幾句。首先鞏和易不是一個年代的人，鞏時代那時的國家隊也不是以鞏為核心佈置技戰術的，那時的中國聯賽（cba）對抗根本就沒有現在的強度（差很多了），那時的體制制度以及裁判的判罰也不是現在的要求。如果非要拿他們兩對比，那鞏根本就不是易一個級別的檔，易在NBA幾年的發輝其實也很好，只是與個人的性格內向才影響了他在NBA發展前景，拿易就在NBA的幾年鞏就沒可比性。後回來中國易也一直給國家隊屢次建功，在cba能力就不用我多說想必大家也清楚了，在姚明退後，易一直就是國家隊的一哥和精神領袖，後姚時代國家隊出戰都是易為核心佈置戰術的，他的能力在目前的中國還有人比他強？暫時是沒有的，在cba聯盟來說就連外援也很少是易的對手，易建聯拿MVP獎盃和總冠軍拿到手也抽筋了吧？兩個人一比一下就明白了，所以鞏的能力和易比還差很遠。。

小編，你使壞[偷笑]！把這個不是問題的問題讓本主回答[苦笑]。我若用事實說話，也無人點贊，如真偏向其中一位，必然遭罵！事關聲譽，本主不傻，此類題目，拒絕回答。（上一期你讓本主回答是“鞏曉斌厲害還是王哲林厲害，本主通曉箇中的苦辣，於是耍了個小聰明，來了個“中庸”問答，上扯古今，對比其它。避實就虛，扯蛋言它。目的一個，免其遭罵）[大笑]。小編，這回答你滿意嗎？

毫無疑問，就是易建聯更強

我知道這麼說肯定會有鞏曉彬的球迷出來一頓懟，但事實如此，我先把鞏曉彬球迷最愛說的幾個論據一個一個反駁先。

第一，鞏曉彬15歲之前練的還是足球，之後才改打籃球，還一路打到國家隊，天賦確實很強。可是，易建聯99年才被體校教練發掘開始參加職業訓練，04年進入中國男籃國家隊，代表中國打奧運會。

第二，每次說起鞏曉彬在94年世錦賽和96年奧運會表現不佳，就有球迷說是蔣興權教練跟他有矛盾。如果真的有大矛盾，壓根可以不帶。94年吳乃群還沒大傷，打國際大賽效果一直更好。而96年奧運，鞏曉彬一共上場7次，場均有18分鐘上場時間，能拿下5.6分3.7板，但是投籃命中率僅僅只有31%，一位大前鋒內線命中率只有31%，還不如胡衛東和孫軍等外線，防守端身高還明顯吃虧，哪個教練敢大用。在國際比賽中，鞏曉彬真正打的好基本都是在亞洲大賽。而易建聯在10年世錦賽拿下20+10，12年奧運會場均14.8分10板，16年奧運會20分6.6板，這些鞏曉彬都做不到。

第三點，讓劉玉棟給他打替補，還有王治郅跟他學腳步。實際上，劉玉棟給鞏曉彬打替補就那麼一兩年的事情，到後面無論在聯賽還是國家隊，劉玉棟的表現都比鞏曉彬好。至於王治郅說跟鞏曉彬學習，這其實代表不了什麼，跟前輩學習實在是正常不過的了，當年姚明不是還說跟紀敏尚學習呢。部分球迷就喜歡用這兩個論據把鞏曉彬說的比劉玉棟和王治郅強。

第四個，亞洲最好的二中鋒。這是當年韓國隊被鞏曉彬一頓胖揍之後，韓國媒體給鞏曉彬的稱號。

在CBA聯賽，鞏曉彬的榮譽和資料跟易建聯同樣沒辦法相比，雖說96年聯賽才成立，鞏曉彬在年限上吃虧，但易建聯去了NBA5個賽季，實際打球年限差距不算大。而且，阿聯的職業素養和自律性要比鞏曉彬好太多了，鞏曉彬實際上靠著天賦，在練習上不努力。

總而言之，從天賦到實力到成就，易建聯都比壓鞏曉彬更強一些。

易建聯！毫無疑問！可能在個人進攻技巧上鞏指導會好一些，但是在硬實力上無疑是易建聯領先非常多！可以說沒有可比性。

我們再來回到這個問題，毫無疑問易建聯，我相信大家沒有任何疑問，易建聯比鞏曉彬強，而且強大的多！鞏曉彬雖然強，畢竟99年榮獲新中國籃球傑出貢獻獎，而且94、96分別帶領中國隊在世錦賽、奧運會上奪得了第八，但是易建聯也不差！易建聯08年與姚明共同帶隊奪得了奧運會第八，擊敗德國，甚至差點選敗西班牙！多次帶領中國隊拿到亞錦賽冠軍！而且以第七順位入選nba，請問鞏曉彬達到過嗎？易建聯的身體素質加上細膩的內線技術，黃種人裡都是最頂級的！

鞏曉彬在國際賽前上的成績和榮譽都比不上易建聯，更別說在cba賽場了！況且易建聯是後姚明時代中國隊的老大，在中國隊史上也是第二的存在！

易建聯參加過2004雅典，2008北京，2012倫敦，2016巴西奧運會，馬上又要參加2020東京奧運會了，五朝元老，中國籃球領域還有誰？請舉例的。

爆發力和身高上，易建聯好；籃球霸氣和技術上，鞏曉彬好。個事各論，總的來說，兩人都是中國籃球青史留名的優秀球員！

入行的時間長短不代表什麼問題，豐富的實戰經驗和高效率的訓練水平以及生活上的自我修養才是硬道理，還有天賦也佔很重要的分量，綜上所述，我毫無疑問的選擇易建聯。

不用多說。資料看得到，易建聯更勝一籌，就憑高順位被NBA球隊選中，不管是出於商業價值還是自身實力，易建聯已經甩鞏曉彬好幾條街了，個人愚見，不喜勿噴！

首先這兩個人的位置不一樣，不能直接比較，就在國家隊地位，重要性來講，易建聯肯定在鞏曉彬之上。只要阿聯在球隊裡，那就是絕對主力，中鋒不二之選。而其他人的地位很少能和他相提並論，包括郭艾倫，丁彥雨航也只是接近。曉彬時代大前鋒一大把，很難說誰高誰低。不同位置的人不比他差，像後衛胡衛東，吳慶龍李楠，中鋒巴特爾（當時還沒有姚明，大郅也還小）等等。所以老帥蔣興權敢把他排除在國家隊之外（其實更主要原因是他惹惱了老蔣）。

本回書說一下兩代最佳大前鋒代表兩個時代----關公戰秦瓊

看過鞏曉彬打籃球的可能要說鞏曉彬打得好，看過易建聯打球的可能要說阿聯棒！

這兩位中國籃球史上代表自己時代的最佳大前鋒，來一個跨越時空的比較吧！

鞏曉彬--全國男籃甲A聯賽MVP、得分王，奪得過最佳技術獎和多次入選CBA最佳陣容。技術特點彈跳好，速度快，技術全面，中遠投穩定，籃下背身單打能力強悍!鞏曉彬是山東男籃一直以來的領路人。是中國男籃94黃金一代的代表人物。

對於國內球迷易建聯的名字再熟悉不過了，他是中國男籃目前的唯一核心，是中國男籃唯一能夠與歐美籃球正面硬抗的唯一中國球員，身體素質勁爆，技術全面，更值得讓人肅然起敬的是嚴格的自律。阿聯的榮譽不用多說了，只要國內有的榮譽他都拿到了，並且NBA的履歷也讓他成為中國男籃唯一拿得出手的球員！

在這裡澄清一個觀點。鞏曉彬和易建聯分屬於兩個不同時代。在鞏曉彬的時代，球員即使能力再強也沒有機會進入NBA，並且那個時代確實籃球英才輩出，黃金一代在那時是球場上的核心，在現在也是球場下的泰斗，對中國籃球影響深遠！

所以說，易建聯作為國家隊的唯一核心，在國家隊的貢獻要高於鞏曉彬的，打球的履歷也更加光鮮。

一些人總是拿參加了多少大賽？參加了美職藍，然後就厲害了。你也不看看現在整個國家隊有幾個能力出眾的。現在最代表的人物就是易，其他人差了易一大檔，所以覺得他很厲害，回到鞏的時代，技術上差不多的應該有一二十個人不止吧，誰對誰都沒有說絕對的有優勢，只是各自的技術特點不同，在說美職藍，孫大聖也參加了，他比別人厲害很多嗎？比較，同時代比比算了，中間隔著一二十年，有可比性嗎？

首先問這個問題的就純屬騙回復的，看別人爭個你死我活，初衷就有問題，罵你都懶得罵了！

然後兩人生在不同的年代，打球的環境也不同，假如易建聯回到90年代肯定是大中鋒，鞏曉彬來到現在標準小前鋒的身高，不過恰恰相反易建聯中鋒的身高一直偏外線的打法，鞏曉彬是純內線的打法，不過他們都在自己的領域撐起了一片天，可以說再同時代的同位置都是國內的佼佼者，整個生涯和比賽強度來講，無疑易建聯更有說服力，也更厲害，鞏屬於過去，姚明的內線腳步就是跟他學的，當時姚明的母親就給他說過內線就學鞏曉彬！

最後，兩者都是偉大的球員，請提問的有點常識，別在這裡丟人現眼了拜託！

這個問題，作者說的沒毛病，不要那拿雞毛當令箭，什麼天賦，逍搖王，大魔王，拿出能力，真刀真槍的讓人看出你的真實能力比什麼都強，光道聽途說，許多年後，大家說起周琦，大魔王稱號，加上一些喧嚷，可能會比姚明還歷害，那時也許也有人信！我承認鞏有天賦，但他那些年打球太一般了，我們六七年代出生的人，都見過他，在亞州還算可以，在國內九六黃金一代，他連前三都進不去，首先我不確定我說的球員跟他在一起打過幾年球，首先他無法與胡衛東，王致志，劉玉棟，鄭武，孫軍，李楠，做為那時國家隊球員那個籃子都比他準比他實力強，不要說與後期易相比，中國男籃近二三十年裡，除了姚明獨一檔次，易和王致志決對是緊隨其後的存在，我想不用太多解釋，懂得自然會理解！而鞏有個致命缺點場上散步式防守，幾乎是對手可以乎略的，只是形象好，最後把缺點當優點傳出去了！逍遙王可笑，不想黑誰，鞏嘵杉真是國內不錯球員不假，但別太過於吹捧！他確實無法跟易相比，資料和所經歷易完爆鞏的，希望真誠對待每一個時期球員對於國家貢獻，而不是一些不現實的報導！