如果你對手機外觀、攝影和自拍有要求，而且不經常玩遊戲，還希望手機長時間流暢不卡就買oppo，如果你還對音質有要求就買vivo。如果你玩大型遊戲並希望買個配置高性價比高的手機，就買小米

注重效能跟遊戲就小米吧，同價位的效能之遠選，當然玩遊戲你也可以多加些錢買vivo的xplay6。

不太注重太多大型遊戲，而喜歡拍照音樂日常使用的體驗就可以考慮ov了，喜歡拍照快充就oppo，喜歡更好的體驗跟音樂自拍就vivo吧，當然拍照的話X20自然不比r11差，兩者都差不多，讓我選的話直接vivoX20吧，

主要還是要看題主對於手機的需求是在哪個方面的，其實在我們的國內手機市場上來說的話這幾個品牌其實是有著很多出色的產品的。而像vivo等品牌線上下市場上來說一直都是有著相當不錯的口碑以及評價的，可以說線上下市場上vivo確實是做的相當的出色的。

而且vivo做為一個專注於智慧手機領域的手機品牌，vivo和追求樂趣、充滿活力、年輕時尚的城市群體一起打造擁有卓越外觀、愉悅體驗的智慧產品，並將敢於追求極致、持續創造驚喜作為vivo的堅定追求。

再加上它們的產品在各方面的表現都是相當合我們消費者的胃口的，可以是這個品牌的產品也是很值得考慮的。

按照通用的套路來看，我介紹小米6 那麼筆者應該會買ov，我說買oppo那麼筆者會買oppo，我說從ov裡面選一個，筆者會說 ov價效比不高，不買去買小米，所以綜合評定，這篇文章是白問！其他作者寫再多隻會對你產生誤解，所以建議你真機上手

那得看是，從價位上來選，還是從外觀上來選或者從配置上來選。

oppo手機外觀時尚，但是價格略高配置偏低，但是質量還不錯。如果想選個三四千元的手機，最好還是選r系列。如果是選擇終端機的話，還是選擇a系列。

我對vivo，不是很瞭解，但是他確實也是是高價低配。而且大部分y系列的續航還不是很好，電池容量小。

小米手機外觀一般般。但配置和續航上絕對是槓槓的！有時機身可能出一點小毛病。比如說發熱。

所以說如果論實惠的話選小米，論外觀時尚或質量好的話選oppo。為我，我對他不是很瞭解，所以無法給出確切答案。

小米好，小米是良心企業，不像有些廠家低配高價，還滿世界吹牛，只談外表，不談配置，說什麼是全面屏，螢幕佔有率，百分之八十幾，有嗎？當前螢幕佔有率，最高的是小米，也只有小米才配說是，全面屏，其它的全是吹牛逼，欺騙消費者

這幾個品牌的手機都各有優勢，比如VIVO手機自帶HiFi，聽歌的感覺很爽，聲音相當純質。小米呢，從一開始出來就號稱是為發燒友謀福利的手機。至於OPPO，眾所周知，它最亮眼的點就是拍照功能，成像細膩有質感，不需要再下載什麼拍照APP了，自帶的拍照功能就很齊全，無論是美顏、夜拍還是什麼，統統都能滿足。所以已經很明顯了，喜歡聽歌的可以選擇VIVO，關注手機引數考慮小米，而對拍照及綜合要求高的可以買OPPO。我個人是用的OPPO R11，感覺外觀比較時尚是我的菜，親測拍照功能不錯（很適合拍照黨），系統也很流暢。如果問我的意見的話，其實我是比較推薦OPPO的，OPPO手機在外觀上、體驗性上都比較好。

我用的是小米6，黑色6G+64G，價格是2499元，剛買十幾天；我選小米6原因是：它螢幕尺寸5.15，便於攜帶，上衣口袋裡都可以裝下，重量比我以前的手機輕很多，亮度自動調節很好，待機時間也長，拍照清晰，有些人說手機發熱，我都用了十幾天，也沒發現出現這種問題！手機還可以做萬能遙控器，空調、電視都可以遙控！還能做為公交卡使用，還有這手機還防水！

其實從這幾個手機品牌推出的歷代產品上來講，都是有著很多值得考慮的手機產品的。無論是在我們的日常使用上還是在整體的體驗效果上來講，都是能夠在最大程度上的讓我們消費者得到最為舒適的使用體驗的。並且對於vivo，OPPO，小米這三個手機品牌來講的話，它們的產品在我們國內的手機市場上銷量都是很不錯的，而且它們產品在評價上來講也是得到了廣大消費者的一致認可的。

而對於時下使用者對於手機的使用需求以及喜好上來講，這幾家手機品牌的產品都是能夠符合大家對於手機產品的需求的。像vivo的手機來講的話，全面屏手機裡面也是有著vivo最新推出的全面屏手機vivo X20系列的，這款手機來講，在全面屏技術的應用上以及各方面的提升上都是有著足夠吸引消費者的表現的。並且在新技術的應用上來講，也是能夠貼合時下消費者對於手機的使用需求的。

要是對全面屏手機不感興趣的話，也是在今年推出的vivo X9S系列產品也是有著出色的表現的。並且在vivo主打的拍照方面上同樣有著極高的提升，全新的DSP影像技術也是讓我們得到更為舒適的拍攝體驗。而對於OPPO與小米這兩個手機品牌來講的話其實也是有著很多值得考慮的手機產品的，這點上來講就看使用者對於手機的使用需求。

不過對於使用者的使用需求上來講的話其實這幾個手機品牌都是有著不錯的手機產品可以考慮的，而對於這些來講的話還是看消費者自己去怎麼考慮。

這個沒有準確的答案，主要還是要看你自己對於手機的要求是什麼，還有預算的範圍來決定哪個更好。OPPO、vivo、小米作為現在國內最熱門的是哪個手機品牌，它們的手機使用者是非常龐大的，相應的手機產品也是各有特點。因為不知道你對於手機的需求是什麼，我就簡要說一下這三個品牌的特點，你可以從中選擇出一個最適合自己的手機。

vivo手機是主打年輕化的手機品牌，vivo手機的賣點在於音質和拍照，這從vivo的商標中也可以看得出來。主打拍照和音質的vivo以其出眾的拍照效果和良好的音質贏得消費者的青睞，成為了如今的熱門手機品牌。vivo在全國還有大量的門店給消費者提供便利，購買vivo手機線上下就能很輕鬆的購買到，售後方面也極為方面，售後服務也很貼心。

vivo手機目前最新的手機型號就是vivo X20，這是一款目前流行的全面屏設計的手機。手機螢幕為6.01英寸，屏佔比高達85.3%，機身卻只有5.5英寸的大小，確實很強勁。在賣點方面，vivo X20在拍照上搭載前後1200萬畫素攝像頭，輔助全畫素雙核對焦技術，有著2400萬感光單元，還有影象魔方技術來解決逆光拍照的難題。在音質方面則繼續搭載獨立音訊晶片，帶來更完美的音質享受，配合vivo研發的音效，兩者結合後效果更好。

OPPO和vivo非常相似，主打的拍照和快充功能。目前OPPO最新型號的手機是OPPO R11，這款手機是OPPO第一款雙攝手機，在後置上採用了1600萬畫素+2000萬畫素的雙攝組合，能拍攝出背景虛化的照片，並且擁有兩倍無損光學變焦。在手機內部也深度定製了影象最佳化處理器，從內部對手機處理器進行了一個最佳化，讓拍照更清晰。

“充電五分鐘，通話兩小時”是OPPO的一個特色，OPPO的VOOC閃充是目前充電最快的快充技術，將充電速度提升到了以往的五倍以上，也是OPPO開啟了智慧手機快充時代。

小米手機的特點就在於價效比，在國內所有的智慧手機品牌之中，小米手機的價效比往往都是最高的，價格最為實惠，並且效能還很強勁。小米最新的小米MIX2同樣是如此，使用了去除額頭的全面屏設計，在效能上搭載了旗艦驍龍835+6GB執行記憶體，確實非常搶眼。當然小米手機的弱點也很明顯，就是手機功能和娛樂性不如vivo和OPPO強。

這三個手機品牌的三個新款手機有沒有一款符合你的購機需求呢。其實在這裡筆者比較推薦vivo X20手機的，因為它的全面屏設計和功能都是非常棒的，使用起來也更為順手。不僅如此，vivo X20還有一個前置面部識別的功能，在拿出手機亮屏的時候就可以透過識別面部來完成解鎖，並且結合前置攝像頭的探測3D景深和麵部微神經動作等等還能判斷出是不是活體在解鎖，避免使用照片和影片來解鎖，提升了安全效能，科技感也十足。

當然如果你是一個喜歡玩遊戲的使用者，需要強勁的效能來支援你玩遊戲的需求，那麼選擇小米手機是最好的了。

小米6吧，我的是陶瓷尊享版，陶瓷黑，6G執行記憶體，128G本機記憶體。用了一個月了非常的流暢，沒有任何卡頓，玩遊戲從來沒卡過，MIUI9系統也是特別強，非常流暢，還可以分屏。推薦你買小米6。我覺得vivo是高價低配，不值得，越用月卡，小米六拍照距離近了也可以美容，遠了的話畫素非常好，特別清晰。所以我覺得你還是買小米吧

這三個廠商進行對比麼。

那麼光看品牌的話口碑是小米比較好哦。

小米：小米6

陶瓷機身，驍龍835加上miui的最佳化，體驗是十分不錯的。

vivo:vivo x20

全面屏，驍龍660處理器，另外還有王者榮耀定製版與屏下指紋版。遊戲黨的福利。

oppo:r11s

也是驍龍660平臺。另外還有星光螢幕版。也是與王者等部分遊戲進行定製最佳化，遊戲體驗不錯。

接下來進行對比：

配置：小米6>vivo x20=oppo r11s

特色對比：

小米：

小米6採用了四曲面3D玻璃，配備了高光不鏽鋼中框，外觀看上去更圓潤。正面採用了無孔式指紋識別，該指紋識別技術來自匯頂科技的IFS指紋與觸控一體化技術，指紋識別模組能夠直接貼合在觸控屏玻璃面板下方，無需在手機正面或背面挖通孔；背部雙攝像頭完全做平。

小米6採用了雙攝像頭，與蘋果iPhone7 Plus的雙攝方案相同，採用12MP廣角鏡頭+12MP長焦鏡頭。與蘋果手機不同的是，小米6的攝像頭做平了。小米6採用了2倍光學無損變焦和四軸光學防抖。

oppo:

OPPO R11 Plus螢幕採用6英寸大屏，由於機身背部採用微弧面設計，再搭配機身側面的“小蠻腰”設計，從視覺來看機身流暢輕薄，手感舒適。

OPPO R11 Plus的天線升級到了微縫天線2.0，將原來的三條微縫天線變成兩條，而且把直線變成沿著上下邊緣延展的曲線。

OPPO R11 Plus後置採用1600萬畫素廣角+2000萬畫素長焦的雙攝方案，其中廣角鏡頭配備F/1.7光圈、6P鏡組，長焦鏡頭配備F/2.6光圈、5P鏡組，可實現2倍雙攝變焦，基於Spectra ISP影象處理技術，還有達10倍的數碼變焦。

OPPO R11 Plus前置2000萬畫素的攝像頭，背景虛化2.0，擁有軟體HDR功能，並最佳化美顏演算法。

配備VOOC閃充。

vivo:

vivo X20採用了全新的18：9全面屏設計，屏佔比達到了驚人的85.3%。基於這樣的設計方案，X20相當於在傳統5.5英寸手機中放入了6.01英寸的超大螢幕，使得視覺效果更加飽滿。

vivo X20繼承了穹頂式U型天線的設計方案，寬度僅僅只有1.8mm，不會對背面造成割裂感。整體來看，vivo X20背面採用的是3D弧面金屬設計，背面由中間向兩邊逐漸收攏，配合上細膩的噴砂工藝處理，使得手機更加貼合手掌，握持手感更優秀

vivo X20前後1200萬畫素感測器，均採用雙核畫素對焦（感光單元為2400萬個），畫素單位達1.28μm，最基礎保證了拍照畫質，0.03秒快速對焦，外加F2.0的光圈（前置為F1.8），在低光照夜景的環境下也會有出色表現。後置方面，在此基礎上還增加了500萬畫素景深攝像頭，在後置人像的拍照功能上實現更多玩法。

vivo X20全面屏手機也配備了雙MIMO 天線設計，WiFi訊號的接受能力相比前代另有改進。並且vivo也一如既往的保持了HiFi傳統，採用了一顆AK4376A晶片，結合vivo自家音訊團隊研發的Deepfield深空音效，針對人聲增強、立體聲擴充套件、低頻增強三個方面做了些許提升。

vivo影象魔方技術能夠大幅提升逆光環境下人臉和背景亮度，在逆光或弱光環境下不會出現臉部過暗或過曝的情況。

再就是miui作祟了，更喜歡miui的人性化與可玩性。

具體到哪一步手機，可能有點困難。

但是根據三家的系統特點還是有區別的。

oppo vivo兩家，萬年的蘋果風系統，所以系統還是比較易用的，也是比較簡單，容易上手。

小米的系統是基於安卓深度定製的系統MIUI，小米是國內較早定製系統的廠商，最佳化系統方面還是可圈可點的，最新的MIUI 9更是對小米手機幾乎全系列適配，可以說非常良心了，更有魅族flyme 6系統可以刷入，更增加了玩機的可玩性，魅族的flyme 6系統對聯發科處理器的最佳化，這個相信大家都有所耳聞，可以說是非常成功的。

俗話說蘿蔔青菜各有所愛，喜歡啥就是啥，但我們還是綜合來看看，究竟哪個牌子的手機更好用呢？

個人認為小米更好用。

為什麼呢？

oppo,vivo主打線下，小米主打線上。

線上相比於線下，那優勢是非常明顯的。

一般人認為小米相對於oppo和vivo來說，強就強在硬體的高配置上。

這顯然是不瞭解線上的好處。

線上就是直接面對使用者，使用者的反饋和建議能直接到達廠家。

因此，從好用上來說，小米的手機更好用。小米每一代手機和系統的釋出，幾乎都融合了粉絲的意見。

這樣的手機，能不好用嗎？

我覺得小米會好一些吧。

OV

oppo和vivo採用的是差不多的營銷模式，就是大量拓展線下實體店，投入大量資金投放廣告和請代言人。也正因為oppo和vivo在這方面大量的資金投入，導致oppo和vivo實際在產品上投入的資金，要比同價位品牌的手機廠商所投入的資金要少得多，廣告費和代言費又要從使用者手裡賺回來，所以價效比就自然降低了。

小米

相對來說，小米在業界的口碑可是比oppo和vivo要好得多，首先就是以高性價比著稱，而且品質不差，讓人覺得很良心。小米手機還有一個吸引人的地方，就是廣受好評的MIUI，功能豐富而全面，個性化程度高。另外小米手機也可以各種刷，總體來說我認為還是更好用的，值得入手一臺。

我16年8月入手的vivox7，然後9月多和同學換了個oppor9，一直用r9到17年8月左右，螢幕摔壞了，換了新手機，用的小米6。這三款手機不是同一年度的旗艦機，其中x7和r9可以放在一起比較，說實話，兩款手機差不多，配置不算很高，平時生活用也夠了，後面用了小米。整個體驗不一樣，特別是小米的miui系統，很人性化，加上小米17年等我觸底反彈，小米的確不錯。最後總結一下，三個公司的旗艦機價格水平相差不大，配置方面小米明顯高，支援小米。

這個問題也沒發法去回答，自己用的在好的別人就說不好，主要是中國產手機發展的太快了，當年旗艦機子還沒有人知道，新旗艦機又出來了，一時一個變化的。

手機選擇的面有有很多，真正意義上來說適合自己的是最好的，現在很多的手機在硬體上還是軟體上都不會差，並且中國產手機的品牌的差異化也挺大，在價格上來說相對於外商的手機還是非常具有優勢，要不然中國產手機的銷量成績和增長速度也不會進步那麼多。題主提到的三個手機品牌都是中國產手機裡面比較出名的品牌，並且有一個很大的共同特點就是，在市場中比較火，熱度高，而且三個手機品牌產品中的絕大多數都是中低端定位的產品，價格也是中低端。可以推斷出題主是想要購買一臺注重日常使用的手機，並且手機的效能還是使用體驗都有較好的表現。

vivo和oppo手機線上下比較的出名，並且線下都有著自己較為成熟的售後保障體系，這個是相比於小米品牌手機具有的更大的優勢。其次就是產品的特點，小米的手機產品注重的是配置，但是在手機的拍照以及音質還有系統最佳化等特色方面還不夠具有巨大的實力，很大的原因是發力比較的晚，當然了這個很早開始的產品趨勢有較為大的關係。小米注重的是配置，重心在於配置，在早期的時候，的卻佔了很多的優勢，但是隨著安卓手機系統的不斷髮展和手機硬體的快速迭代，手機的配置變得不是那麼關鍵了。

問題是一臺手機更好的系統最佳化更為重要的決定了一臺手機的流暢體驗。vivo和oppo手機更為關注的，也就是重心放在產品的質量以及使用者的需求和體驗上，所以最開始才會發力於線下的門店普及，還有售後的完善和生產線的把控上。這裡要提一下的是小米的手機產品是依靠代工的，所以一定程度上要劣於前兩個品牌。vivo和oppo產品的差異也比較的大，就是vivo手機的特色更多，oppo手機的特色遜色一些。

有人總喜歡把vivo和oppo手機放在一起說，然後首先是說線下的營銷，但是卻沒有首先提到手機的銷量，其實在手機的銷量上來說客觀的就證明了一切。手機的銷量高，並且手機的銷量增長速度快的手機品牌，在手機產品的特色和使用者的口碑來說，絕對是不會差的，要是差的話，很早就會被市場唾棄了。然而市場是真實且是雪亮的，資料都擺在那裡。

說到vivo和oppo手機線下門店的也不知道，這其實就是兩個品牌前期比較大的優勢，使用者也更喜歡這個優勢，對於使用者來說，手機的售後更有充足的保障，並且可以很方便的購買到手機，且可以直接上手最新的手機，至於手機如何真實的上手自己就可以知道很多了。在這樣背景下的vivo和oppo手機其實有著更多的監督和完善的售後體系，對於使用者來說是一個非常大的好事。在近段時間，其實小米手機也在大力的向線下發展，但是一直沒有多大的進展，這也是在像vivo和oppo品牌學習。但是不得不說，在產品的品質上面來說，還是有些差距的。

vivo和oppo手機發展由來已久，很早的時候就建立了一套自己成熟先進的生產流水線，也有較好的品控把握，在手機產品的質量上很過關，而且設計到手機的執行狀態的系統方面，vivo和oppo也下了比較大的功夫，比較出名的就是vivo全新加入的人工智慧ai引擎了，這個引擎可以使使用者手機的執行記憶體得到更充分的利用也使得手機的續航更強。所以vivo手機才在這些年中不斷的取得銷量上的巨大進步和迅速的增長速度。三個品牌手機中來說的話，更好的應該是vivo的手機，當然了最後題主選擇手機也需要注意自己的需求和手機的特色來選擇。

渣米就一窮屌絲和小學生遊戲機，低素質網路噴子專用機，米蛆的智商是由手機處理器決定的，正常人誰會用渣米這垃圾牌子！