這種有緣無份的愛情最後就剩下了"她開心我開心，她幸福我幸福"的蒼白無力的內心獨白了。何苦？明知不可為卻非要為，難道心中不難受嗎？唉，還是放手吧！男子漢大丈夫拿得起放得下！

我從字裡行間沒有感受到兩人的相愛，反倒是覺得男方在單相思。對方快樂/幸福，能讓你也有相同的體驗…

有情人終成眷屬，兩個彼此真心相愛的人，往往都能走到一起。注意，是彼此相愛！

若是隻有一方愛慕對方的單相思，不能走到一起也實屬正常。畢竟，愛情中不能勉強！男歡女愛才為真愛！喜不喜歡她是你的事與她無關，愛不愛你是她的事與你何干！只有郎有情，妾有意才能順應天意走下去…

愛情中講得是你情我願，而非是強勢的欺凌霸佔。

若彼此相愛，終能衝破種種阻礙，在一起

若單方有意，但願認清彼此關係，做知己

你說你們是相愛的，那麼這樣的愛情是需要兩個人很大的勇氣才能堅持到你們修成正果；

如果你們不是戀人關係，我希望，你能去聽聽《近在遠方》，好好去體會，有些愛，如果註定沒有結果，請儘早離開，不要讓那個在等你的人等太久。

你只是感動了你自己而已。就像林徽因有那麼多曖昧物件，可以金嶽霖卻守護她一生。嗯，她說她也愛他，但她愛的人那麼多，最愛的還是她自己啊。我猜，大概也有很愛金嶽霖的女子，卑微而痴情的等待吧。人生真的很短暫，不要辜負了別人，也別委屈了自己。那個人不願與你相伴相守，她就根本不愛你。何必為了滿足別人的虛榮心，浪費自己的人生呢？

這樣的感覺就是那種得不到卻永遠有一個她（他）的位置！！說的好聽是祝福，說的不好聽就是放不下，慢慢地就會想只要她（他）開心就好！心裡還是會想或許你們在一起會更開心吧！你們相知相愛卻不能一起，那種感覺只有自己可以體會，其實吧我不是特別支援這樣的方式，你心裡有一她（他）身邊的人往往會忽視，所以請珍惜身邊人，自我感覺沒有別的意思！！！

當然，她開心，我就開心，她幸福，我就幸福，何嘗不是一件快樂的事！你說呢？但是你又說:這種愛情不能結婚生子，更不能相伴終生；那～這種愛就是屬於小說裡的那種，或者是電影裡的那種～～比如:牛郎和織女，良山伯和祝英臺，還有外國的羅密歐與朱麗葉等……或許這種愛是人們所說的“知己”吧！既是知己也不可能天天黏在一塊，也許她在天各一方；這種不能到一起的愛，也只能是心靈的互動，精神的寄託，是永久的牽掛，美好的回憶；這種愛，你只能把它藏於心靈最深處，直到永遠；在今後的日子裡，你俏俏俏告訴她:你是我愛的傳奇！你是我生命中最美的風景！你是我今生難忘的眷戀！

後來，我們最終會明白，我們放不下的只是那個曾經深愛著別人的自己啊。放不下？不，只是我們心有不甘，我們自己不願意放下啊。我們都是把自己困在了自己的世界，把自己禁錮在一個圈裡，我們繞了一圈又一圈卻一直走不出來。旁人只會不痛不癢的說，放下吧，放下吧。呵，哪有那麼簡單，這個世界上沒有感同身受，針扎不到自己身上你也永遠不知道有多疼。最後的最後，當你真正想開了，你可以非常坦然的向外邁出那一步，走出了那個禁錮你的囚籠，這世界的光都會照到你的身上。以後再遇到，內心不會再掀起萬丈波瀾，雲淡風輕的來一句“好久不見”。

我們曾是一個卑微的人，為了感動自己而卑微到塵埃裡，可當我們幡然醒悟，其實，我們也是優秀的人。共勉

當愛上一個不能在一起的人，才知道生命裡有種東西叫無能為 力。這種感覺就像是念而不見，痛而不忘的感受。有的人遇 見都是一種幸運，人海茫茫，相知相愛。有一種愛叫著可 遇 不可 求，雖說 陪伴是最 長 情的告白，可現實給彼此是在多的遺憾 和不捨，都不過是生命的過程。我們只能繼續 前 行，用現在和將來填 補 這份愛的空白和傷口。帶著愛和釋懷 與 生命和解。在懂你的人群中散步最舒服。人這一輩子總有一些說不 出 的秘密， 留 不住的時間，挽不回的 遺憾，觸不到的夢想，忘不了的愛。累不累，腳知道。苦不苦，心知道。人生有很多傷痛，只有自己知道。有很多委屈只能自己明白。有多少的無可奈何，已化著想念。只有自己經歷過，才懂的這一 切。 愛過，痛過，傷過，幸福過。待白 發 蒼蒼，也會記得曾經真愛過。生命中有個她（他）。畢竟 不是所有人都配擁有。

這個問題的理解和回答往往會有三種不同的內涵。

第一種、也是最常見的，多數人面對這種場景的反應是：得不到，心裡會難過一陣子，難過的時間有的短僅一天，也有的是長達數年，甚至有個別極端的會一輩子遺憾和感慨……

第二種：少數人會認為，我得不到，她（他）也別想快樂幸福，“文”的是謾罵詛咒，“武”就什麼下三濫的招術都使出來了，極端的甚至傷及性命……

第三種：這種人越來越多了，得不到雖然遺憾，但是對方也有追求幸福的權利，祝福她（他）未來過得更好，她（他）幸福我也就開心了……

三種想法背後的思維邏輯可以歸納成兩種認知：

一種人認為：愛自私的，愛就是獲得、索取、佔有、獨霸、私產……

另一種人認為：愛的偉大的，愛就是付出、給予、供養、貢獻……

大多數人的思維意識中上述兩種都兼備，只是哪一種想法佔據多數或者某一個時段哪一種想法佔據主導而已；少部分人則走兩個極端，有人“非我”即“滅”，有人只求“付出”。

產生這兩種矛盾意識是伴隨人類從蠻荒進化到現代文明程序的“寄生品”，它是人性到底是自私的還是無私的這一對意識衝突的客觀反照。

原始人在惡劣的自然環境中為了生存下來必須彰顯弱肉強食的“動物本性”，所以從“骨子”裡面是自私的、是“無情”的。即便有合作也是一種原始本能的動物性“團伙”意識，就好比狼群的合作——人之初，性本“惡”。原始人進化到可以透過複雜的語言交流時，與動物的本質區別就是開始有了表達“感情”方式——人之初，即有“愛”。

隨著氏族的形成，開始有了“分工”與合作，人們開始有自然地形成一定的基於共同感情的道德觀，逐步形成了是與非、對與錯、美與醜。

“是與非”進化發展成了哲學、“對與錯”進化發展成看科學、“美與醜”進化發展成了藝術。

而“愛”在數千年的進化中也越來越與道德捆綁、與人們的價值觀並行，不同的人群逐步形了成固有的“愛”的道德觀，雖然“愛”在歷史的長河中時而被人類的戰爭打得支離破碎，時而在“宗教”中被所謂“禁錮”，時而在“浮華奢淫”中被濫用和墮落……但是人類在進化過程中對“愛”的想往與追求從來就沒有停止過！

1776年，亞當斯密《國富論》中第一次從理論上把人性看透：

①人是自私的：無論什麼情況下人都為他最大的私利服務；

②資源是稀缺的：對人的自私性而言，地球上的資源是稀缺的、不夠用的；

按照這個說法演繹推理：

①“愛”是“自私”的；

②“愛”與“被愛”是不可能人人都得到完全滿足的；

  因此，特別是在當今人類社會發展到“較高文明程度”的時代，我們都需要“愛”別人，也需要被別人“愛”，但是我們“愛”與“被愛”的權利是對等的！我們“愛”的行為也是要構建在社會法律和公共道德之上的！

你能給我“愛”是我的福分！我能給你“愛”是我的情懷！你能得到“愛”是你的“天賜”！

你快樂，我開心！

你幸福，我快樂！

反之亦然！……

對一個真心相愛但又另有所屬的人來說，他開心嗎？不能和相愛的人在一起她幸福嗎？何為會開心？——每天都有一個好心情，歡歡樂樂沒有精神上的困擾。何為幸福？——相親相愛能夠生活在一起，如魚得水，做今生今世的伴侶，名副其實的夫妻。

如果不是那樣，與其牽腸掛肚，倒不如各歸所屬，你和他不是有緣人，又何必如此執著呢，這種不能在一起的愛，永久的牽掛，可能是你美好的回憶，或許也能成為你扎心的痛苦。

親愛的朋友，丟掉幻想，面對現實吧，以免在重傷自己的同時也傷害了他人，世界那麼大，一定有適合你的有緣人，這對社會對家庭也是一份貢獻，畢竟我們中國是一夫一妻制的國家，遵紀守法是每個公民的責任，放下包袱輕裝上陣，一定會有美好的明天。但願天下有緣人，終成眷屬。

我覺得這是一句很不真實的話語！兩個相愛而不能在一起的人，“她開心，自己就開心”，個人理解認為“她開心，自己就放心”，不至於會開心吧！“她幸福，自己就幸福”，我認為“她幸福，自己只能無奈的祝福”！

現在婚姻自由，祝天下有情人終成眷屬！

這主要是源於，喜歡對方，卻不能在一起的自我安慰吧。如果只是自己喜歡對方，對方無意，那我覺得對自己是一種痛苦，不如早點解脫。可以從這段感情中，吸取下教訓，讓自己變得更優秀，肯定能找到真正彼此喜歡的人。而對方就隨風去吧，以後往回看，你也會感恩自己現在的經歷。

最痛苦的是，彼此都喜歡。只是由於一些原因不得不分開。這是難過的。但是不管怎樣，時間是最好的方式，可以讓彼此忘記。早日找到更好。

愛上一個人，他過的幸福就夠了！只付出不索求！只要你幸福我願意付出所有！

愛卻不能在一起，但也心甘情願！有時候愛不不代表擁有，只要對方快樂！別無所求！緣分讓我們相遇就要珍惜，不管能走多遠！哪怕只有一天，也願意陪伴彼此！心在一起，不畏時間！也許沒有將來沒有以後！但至少我的世界有過你！

對你的愛，會到永遠！哪怕知道會有結束的一天！也無悔此時此刻的付出！知己難覓，愛難尋，曾經心有靈犀，就足夠！願意用自己的犧牲換取你的快樂！不管代價是什麼！有人說愛情裡的人都死傻子，我甘願一直傻下去！可惜有時候連當傻子的機會都不曾給我！