謝謝邀請，談一點自己的看法，實際上兩人的格鬥錄影剛才看過，有一點點到為止的樣子，但還是能看出好多特點。一是從始至終李小龍都控制著節奏，對方想後撤換招，李小龍立即跟進進擊，常常是拳腳並用，快如閃電。二是不讓對方有時間去想怎麼應對。有時對方硬打硬防，李小龍也基夲不後退。三是雙方始終保持在擊打的範圍，這充分看出李小龍的自信。而且對方的重拳被控制的打不出來。顯然，就己經輸了。

他對李小龍評價有點誇張了，說李小龍在世的時候，不僅他自己打不過，而且沒有人能打得過李小龍！雖然他是與李小龍有過接觸的人，比我們這些沒有跟李小龍同時代過的人有發言權，但畢竟李小龍也是人，不是神！我很欣賞李小龍，但一直是實是求是，不吹不黑的態度！個人認為李小龍在他那個年代，的確是很強的存在，但把李小龍說的好像天下第一，有點過了！

美國人說話比較實，說的全都是對的，如果李小

有一個現象就是所有接觸過李小龍的人，不管你格鬥高手還是冠軍都心服口服，凡是貶低李小龍的都是沒見過他的，多數是現在的年輕人。就算是一個傻子，用屁股想想我能明白這個問題吧

吉姆凱利應該是市區的空手道冠軍，全美空手道冠軍去了日本連縣級比賽都打不過，吉姆凱利估計村級比賽預賽都懸，和普通人差不多，谷歌youtube可以查到吉姆凱利被日本人打斷門牙後改行做了演員，與李小龍一樣，只要打不過立刻做演員。

外國接觸過他的人、他的徒弟、他的崇拜者、他的朋友都對李小龍評價很高，至於吉姆.凱利說在李小龍那個時代沒有有人能打得過他...作為龍迷不相信誰會天下無敵，包括李小龍！可見吉姆.凱利對李小龍的崇拜！

世界空手道中量級冠軍吉姆·凱利與李小龍在拍攝電影中有過合作（龍爭虎鬥），但吉姆·凱利對李小龍的評價有點誇張。

吉姆·凱利自身的實戰能力很強，面對李小龍，只有他自己知道李小龍有多強。吉姆·凱利能夠把李小龍說成“神”，證明李小龍的實戰能力很強。

吉姆·凱利說李小龍是演員，也是武術家，實戰能力很強。李小龍不管在任何環境下，都能擊敗對手。

眾所周知，很多人都認為李小龍上拳臺進行格鬥比賽的話，肯定打不過職業拳手。但是吉姆·凱利不怎麼認為，說李小龍能夠很快適應拳臺的環境和比賽規則。

李小龍的進攻速度極快，力量十足，但是沒有經過系統訓練，上了拳臺，基本打不過有實力的職業拳手。

李小龍是中國最出名的武術家，也受很多世界頂級格鬥家膜拜。

泰森曾說過，如果與李小龍在拳臺上對決，能夠輕鬆打贏李小龍。如果與李小龍進行街鬥，有可能會輸給李小龍。

泰森這話，很有道理。李小龍的進攻心狠手辣，招招致命，很適合街鬥，不適合正規格鬥比賽。

總結:李小龍是武術家，沒有進攻職業拳手的正規訓練，上了拳臺，基本打不過職業拳手。

現在的中國人能認真地學習歷史的人太少了，而且中國人的主觀臆斷性太強，總喜歡先入為主，自己的判斷就是對的，為自己的說辭找各種理由。很簡單，歷史就是歷史，是客觀存在，比如李小龍在美國體育館和一個美國冠軍級別的高手的比武，現場見證的包括賽事組織方，觀眾，李小龍家人等，少說也有數千人見證，李小龍在美國甚至東南亞，與空手道，泰拳，柔道黑帶，拳擊等各型別功夫的任何一場正式比武切磋還沒有一場敗績被載入史冊，並且有許多都是在十幾秒，三十秒，六十秒之內ko對手，中國人總是喜歡質疑，西方人思維卻是你行我就佩服你，這是最本質的差異。許多人以沒見過為理由各種質疑，那秦始皇和他的歷史你就見過了嗎，可以去了解，去掌握呀。在那個時代，李小龍確實達到了讓美國為代表的西方國家的心服口服，包括日本，可以說李小龍是唯一一個做到的，沒有第二個，當然，是功夫領域。達到這一高度的，也只有他一個，沒有第二個！中國人的我不行但我可以黑你，看還是我厲害吧的阿Q精神勝利法的劣根性太頑固了，它真的還要貽害中國人千年嗎？

演員的飯好吃，一個搏擊高手冒著傷殘的危險進行沒日沒夜的訓練，上了比賽場還打不過對手，因為冠軍只有一個，而演員有一個互相幫襯的圈子，泰森一場比賽能夠獲得2000萬美元不錯，但是一年他能夠打幾場呢，而且能夠打幾年呢！但是年紀很大的泰森在中國電影裡面只是露下頭，什麼力氣都不費，都能夠獲利至少50萬美元，稍微有點戲份就是二、三百萬美元，明白嗎？比當職業選手賺錢容易多了，泰森不能打比賽以後，透過參加各種綜藝節目和拍電影，不但還清了鉅額債務，而且迅速又成為了億萬富翁，所以泰森很注意自己的公眾形象，也宣稱自己打不過李小龍，主要是能夠還從中國那裡能夠接到大量業務！那個空手道世界冠軍靠比賽掙錢比泰森差不知道那裡去了，估計接和李小龍的一部戲掙的錢，超過他獲得幾個勞什子空手道世界冠軍了！所以他不說李小龍好話，誰說李小龍好話呢！利益決定腦袋！當然李小龍肯定也是有一定實力的，比幾乎所有當時功夫演員強不知道那裡去了！巨石強森膩害吧？但是他依靠拍戲掙的錢是他當運動員掙的錢幾十倍！

是的，李小龍是一代宗師，把武術推向世界的人，哪些無知的人抵毀李小龍，連中國人的心都沒有，他們不配做中國人啊

說了啥？

就是，“沒有人能打敗李小龍”，是嗎？

這話毛病是有的，只要你選的角度對，一挑一個準；同時嗎，這話也是沒毛病的，只是看你如何算界定失敗的界線而已。

有毛病，比如，山外有山，人外有人，從來沒有永遠不敗的人，一如從來沒有不死亡的人一樣，李小龍，並不可能與每一位高手實際交流比賽，但凡言之鑿鑿，一定如何的，多是脫離實際，脫離現實的以自我主觀感受靜止的片面的來評定下判斷的，事實上，也就是以自己的認知，以自己的角度來作出的判斷，主觀性太強；其次，勝人容易勝己難，畢竟，還是早早去世了，從健康益壽上，無論如何說是一個敗筆，打敗了別人，也把自己打倒了。

而，說這話沒毛病，因為，李小龍早已去世了，誰又能客觀實際的與他公平交手呢，沒有機會了，因為，他已去世，成了永遠的豐碑，沒有比較，又如何妄言斷定李小龍會敗或不會敗，因為勝敗是成對概念，沒有比賽就不會有勝敗的概念，是人賦予的認識屬性而已。李小龍去世後，對他自己而言，就不會存在敗績，也不存在戰勝，對於無論任何人。切實的實踐上無法驗證嘍，他的早逝一方面是自己及影迷功夫迷們的損失遺憾，另一方面也是他的光輝名譽的永久保留......

好了，一家之言，僅供參考，

擂臺賽都有規則。

李小龍最擅長無限制全接觸的街頭實戰。

他說過，敢把對手腸子拽出來。

泰森阿里敢嗎？

認為李小龍是打不贏職業拳手的，請注意原話，前提是～“李小龍那個時代”。

今天的競技搏擊系統訓練的研究，是從上世紀70年代開始的。也就是說，“李小龍那個時代”的職業拳手，還不具備或才開始研究系統訓練。

就像民國的國學大師的學術成就，比今天很多高等院校的學者都差。為什麼今天的人卻記住了民國的大師，卻對今天的學者關注度不高呢？

黑夜裡點燃一根火柴，與太陽下開著白熾燈，哪個更引人注意？

李小龍是個承前啟後者，是個開拓者。用今天的理科學院的學生所掌握的物理知識去否定牛頓的成就，意義何在？

有關李小龍死之謎和其功夫，這個世界爭論很多很久了，他所提倡的一些功夫理論和哲學思想以及所表現出來的功夫，比如寸勁和其他絕佳功夫，我認為無論有什麼所謂的哲學思想都難以達到這一個功力的效果，如他沒有去學習內家功夫的話，他身體力行展現出來的功夫和功力以及充滿內力無窮的出拳和踢腿都無法展示出來，李小龍為何能征服和震撼了全世界人民的心，這和他展現的一種內在的無窮的力量和具有神秘東方思想的武術有關，儘管他的表現是在電影裡，但這種真實存在的力量和功夫是讓別人不容置疑的不可否認的存在，為何後來的成龍李連杰等著名打星卻沒有這種武術魅力的承認和認可呢？有些東西和新生事物的承認和認可是在比較中認可的，也有些東西的認可和承認是在表現中的認可的，這也是一種獲得別人承認的一種方式。李小龍更多的是提倡的是一種哲學思想和理論，它和一種拳術的一種創立是截然不同的，或者說一個人的打架能力是怎樣的？後者更多的用比賽去證實這個事實，其實李小龍有這種可能能力的，可惜由於英年早逝未能去證實和實現，以至後人才有人去懷疑他的功夫如何？所以至今有人更多認為他的哲學思想是更有意義和價值的，創立一種哲學思想是不需用李小龍本人的比賽去證實的，後人可以用其思想去證實的。應該說李小龍創造和發現了一個獨有的哲學思想造就了一個獨一無二的他自己！李小龍是個追求完美的人，是個傲慢自尊凡事至上的人，所以他對練功是相當吃苦和勞其心力的，有些報刊雜誌記載他過去如何刻苦訓練練功的，我相信他真會有這麼刻苦的，一個追求世界完美的人，刻苦是不用說的，再一個李小龍是個相當聰明和悟性極高的人，說實在的就是一個活脫脫的武術天才！一天到晚超負荷的訓練和心力交瘁的修練，一個天才的武術家為了滿足外來的各種需求和呼喊聲，一個再好的天才武術家也不可能時時滿足外來的需求，那時的李小龍幾乎成神了！練內家功的人其實也很艱辛，不斷的修練不斷的領悟，常說練內功的人是要苦其心志，磨練其毅力，修練其筋骨的，確是是一個非常痛苦過程，行內稱之為"造孽功"，過程是非常辛苦和艱難的，估計李小龍也遇到此事了，李小畢竟不是神是一個人，急於求成或操之過急身體結果出問題了！再加上李小龍平時生活無節奏無節制，突然有一天腦血管崩裂也不足為奇啊！我只能這樣說，如果李小龍有一百條死的原因，那它必須是其中一條的！