老丈人和丈母孃早已過世，現在每年春節都是媳婦親自給我父母五千塊錢，我覺得我媳婦能這樣做我真的很欣慰，在此感謝你我的愛人

我個人覺得應該一碗水端平，都是父母，對方的父母也把自己的的愛人含辛如苦的養大，都不容易，過年嘛，大家都高高興興的，不是挺好嗎？

回答這個問題前，我有個投資性的話題想說下，男孩的父母把男孩從出生可以一直培養到父母去世，而女方的父母就很吃虧了。從小養到成人，在養到20多歲大學畢業，等畢業參加工作了，可以賺錢孝敬父母的時候，自己卻要嫁人了，嫁到男方，結婚領證了，女方的收入就要被納入夫妻共同財產，隨後還要給男方生兒育女，最後孩子還得虧男方所有，如果男方本身收入不高，女方的收入略高男方，當女方給自己的父母贍養費和平時的零花錢的時候，給的次數多了作為老公的角色我想大多數男人都會嘮叨。這種情況做到公平女方怎麼都吃虧

還有一種就是女方沒有經濟收入來源的情況下，女方拿老公的賺的錢給自己的父母，那作為老公還是會嘮叨，所以說這時候是沒有絕對的公平的，一碗水是端不平的，除非端水的是機器不是人，是人就端不平。這種回答，我是根據現實生活和現狀來回答的，很多婚姻就是雙方家長的小問題，最後積累成大問題導致婚姻破裂。

最後的總結就是不管怎麼樣，要想家庭和諧，做到相對公平只有相互理解和謙讓，這樣才能平衡。

很多家庭出現很多問題真的不是說做到公平就能解決的，換個角度說，如果雙方有一方的父母因為得了一種長期的病，常年累月都要花錢，而另一方父母沒有花錢，難道你還能要求對方把你父母花掉錢在補給另一方的父母嗎？這些都是不現實的，歸根結底還是要雙方都謙讓，這樣才能過的幸福，沒有公平不公平，要以公平來論就完全失去了親人的意義，就想好像父母處理姐弟關係是一樣的。

現在仍然是獨生子女屬多數，那麼雙方父母都要年輕夫妻所照顧，也要結合雙方父母的經濟狀況去協商分配。

而男方父母一般都住在一起，或者走的比較近，若男方父母沒有強調資金分配合理等要求，而女方父母需要錢，可以適當多給一點，也是結合自身經濟狀況而定。

答案是肯定的！任何一個孩子都是得到父母的愛和庇護長大的，都是父母手心裡的寶，等孩子們長大了，遇到一個相愛的人，組成了一個新的家庭，兩方的父母也會給予愛和呵護，同樣的，作為子女，也應報以父母相同的愛和孝心！

雖說雙方都是父母，但在親生父母和公婆間，感情的天平難免有失偏頗，所以很難真的一碗水端平的。

當婚姻牽扯到兩個家庭，尤其是兩個經濟實力懸殊的家庭時，愛情的力量就顯得脆弱無比。

所以我個人認為一碗水端平不如各取所需。

這個是應該一碗水端平的，因為雙方父母把子女養大都不容易，都花費了相同的時間精力，過了孩子自己所能給予的，不存在孰輕孰重。所以夫妻雙方父母都應該儘量的同等對待，把兩邊關係處理好，達到友好相處，減少不必要的矛盾

快過年了，是否應該一碗水端平地給雙方父母錢？

回答這個問題我想說一下我是一位媽媽，我是站在女人的角度來考慮的。理性上說雙方父母應該一碗水端平，但是從我們當媽媽的心態上來講又不可能事事都會端平。我是遠嫁的，離公婆很近，離孃家就很遠了，一年也就回去那麼一兩次吧，你再怎麼孝順自己的父母也是有時間限制的，所以對她們情感的虧欠我總會不自覺的打點錢給她們，雖然她們也是說不要我的錢，可能就是對自己的一種安慰吧。

對於婆家就好多了，相處時間長了，慢慢就和第二個家一樣，三天兩頭的給她們送點吃的，陪他們吃頓飯，聊聊天，還有孫子孫女的整天圍繞身旁。這種幸福感是我的父母體會不到的。所以我的老公也很是理解，還經常主動讓我給孃家買東西。

如果非要用金錢去維持平衡的話，也許我會給孃家多一些，婆家不要我的錢，我也會盡可能的買點他們需要的東西。

所以有的時候不用太糾結這些事，有個理解你的老公，愛你的婆家，做事情問心無愧就好！

是的，應該一碗水端平地給雙方父母錢。

因為這是過節，是兒女盡孝心的一種表現，與需不需要是兩碼事。

另外，我覺得你有點介意孃家困難這件事，請問你婚後是待在婆家的時間長還是孃家的時間長？你的父母養育你成人，不求你任何回報。從你能獨立生活的那天起，你反而進入到別人的家庭裡，為另一家人洗衣、做飯、生兒育女、陪伴他們。而生你養你的父母，你卻只能給點錢盡孝心。從你的問話中也能體會出：你的父母需要錢、而公婆不需要錢，你覺得有點為難，沒必要，仔細想一下，你虧欠父母是不是更多。

作為女人，嫁到老公家，弟兄三個，我家那位排老二，公婆和我們一起吃住，雖然有時候會為有些小事拌嘴，但大家都不會放心上，說了就過了，婆婆也是媽！我孃家很近，大聲說話都能聽見，吃什麼好吃的都要叫爸媽一起。我家裡我當家作主，過年的時候給他們四位老人發紅包都一樣多，不會偏心自己爸媽

現在哪個不是女人當家，男人什麼時候敢說把錢給自己父母拿，女人把錢看得很重要，女人只有自己的父母才能用，男人跟本作了主，自己的父母想用兒子的錢難上加難，

快過年了，是否一碗水端平，給雙方父母錢？三百六十五天就那麼一個年，給雙方父母點錢，讓他們高興一下，又有什麼不好，只要條件允許，錢不在多少，主要是體現一片孝心，讓老人高興，也許他們跟本不缺錢，你拿出去的錢，最後也會回到孫子和外孫子那裡，老人的心裡也不空，至於雙方父母那想當然的啦，不然你媳婦的關你怎麼過呢？大量點，大過年的別找不通快，家和萬事興，哈哈，不要因為錢，過不好一個年，和諧友善最重要噢！

“快過年了，是否應該一碗水端平地給雙方父母錢？”，我認為這是應該的，因為雙方的父母也是父母，不應該有男女方之分，應該都視同一樣的長輩來孝敬，不能厚此薄彼，這也是認同、尊重夫妻平等的一種態度。

本著一碗水端平的原則，並不是就是給與他們相同的金額就是平等看待的了，因為並不是“太公分豬肉，一人一份”，而是應該就具體不同情況考慮用不同的方法或金額才是體現真正的平等。

事實就是，有很多時候雙方的父母其中一方幫助照顧孩子，甚至是生活在一起，一齊飲食起居，共同支撐這個家園，而另一方則並不同居住或者還在其它地方生活；又或是其中的一方經濟環境較差，生活相對艱難一點；凡此種種原因不一而足，這時就應該有所區別對待，根據具體實際情況而處理了，這樣才是合理的平等。

最關鍵就是，孝敬雙方父母是夫妻兩人應該做的事，採取什麼方式，如何給錢或具體給多少錢，應該是夫妻兩人事前共同商量好的，絕不能因為此厚彼薄而爭吵，應該本著家庭和睦、雙方父母同等地位為原則而達成共識，這樣才是真正的對雙方父母平等看待的了。因為世上事實就是沒有絕對的平等，形式上的平等並不是真正的平等。

孃家的事，老公聽我的，我自己掙的錢，我想給多少就是多少；婆家的事，我聽老公的，老公想給多少，就給多少。不過，我們給對方家人多少錢，夫妻都是知道的。正因為我們這種相對獨立的處事方式，夫妻感情還算和睦。

現在基本都是4+2+1家庭，不管關係好壞，都是四個老人，雙方父母，我從結婚起都是一碗水端平，給老人的紅包都一樣，平時給的錢除了過節都一樣，剩下就根據情況各自會照顧自己父母會多一些，但原則是不能影響自己的小家生活狀態，在養老人問題上夫妻必須要互相尊重互相信任，所以自己也要相對獨立，勤於奮鬥，才能讓老人安度晚年，對於夫妻而言，也是同甘共苦的考驗，相信有了同呼吸共命運的經歷，夫妻關係更是堅不可摧，情比金堅

快過年了，都辛苦一年了，回到老家是最高興的事！一年到頭，不管雙方誰的父母都是會給錢，給多給少心意到了就行，我們廣東這邊都是過年那幾天給紅包的，看自己情況了，掙了有錢就多點，多少父母都高興！初二回孃家時買禮物送紅包也要花不少錢呢？[捂臉]天天下班回來看有朋友關注我，挺開心的！謝謝朋友們[玫瑰]年底了，加油幹！

看情況，雙方都對你好，那就一視同仁。我以前買東西雙方都買，可是發現花婆婆身上多少錢都換不了一點心疼體貼，還是算了吧，暖不熱的石頭我不必再捂著，我還是給心疼我的爸媽花錢，至於老公給公婆多少我不管

題主的“一碗水端平”就暴露了自己的年輕和對雙方關係處理的粗糙。

照顧好雙方父母，是新婚青年人十分強烈的願望，也是雙方爆發衝突的一個導火索。剛建立起新家，一般經濟都十分緊張，常常捉襟見肘，有時候恨不能一分錢當一元錢去花。雙方父母四個人，不管給買啥禮物，都是一筆不小的開支，常常叫人輾轉反側，夜不能寐。

其實，問題很簡單！首先，為啥要給雙方老人同時買呢？俗話說，事有緩急情有輕重，為什麼不能今年先給兩個媽媽買明年再給兩個爸爸買？為什麼不能先給年齡偏大的一方老人買？為什麼不能只給今年生過病的老人買？為什麼不能先給今年心情欠佳的老人買？為什麼要強調“一碗水端平”？我是男士，我當年的處理辦法是“前三年給自己父母啥都不買”。我可能是沒有本事的那種男人，我的想法是既然老婆選擇了我，女的都愛面子，那就先顧她的面子，讓她高興吧。“一碗水端平”只能就某一個時間段而言，不可能事事時時都那樣，否則，就成了自我折磨了。

其次，“一碗水端平”的心理需求，還暴露了一個重要問題，就是夫妻雙方的互信問題。如果雙方都拿給自己老人買禮物的多少來衡量對方對自己的重視程度，那就有了心魔，心魔不除，家何以安？兩個人好不容易走到了一塊，又何苦要互相難為自尋煩惱呢？

其實，作為雙方父母來說，他們最清楚你們小家的經濟情況，他們絕對不會拿過年買沒有買禮物來評判你們是否孝順。他們更不希望因為他們自己給你們的婚姻家庭製造矛盾。從這個角度講，“一碗水端平”純粹就是庸人自擾，是不成熟的表現。真想高聲說一句：年輕人，只要心中有老爸老媽就行了！