-
1 # 使用者陳文海cwh
-
2 # 康乾苗木1
起碼是一個有學問的人。更是一個有學問且善於思考的人。中國需要這樣的專家，向世界介紹中國，國人也需要這樣的人，多瞭解我們祖國的變化。當然，你可以辯證的聽嗎。
-
3 # 民強61
一個披著學者的外衣，不能發現不足之處，提出改善之策，整天象個樂隊主唱，成績擺在那裡，不用他去發現吧。學者應該做的是為持續改進獻策！
-
4 # 江湖之際
偽君子，真小人。
總是說外國不好，不要把小孩送到國外去。自己卻偷偷把小孩送出去，還大言不慚說愛國。
-
5 # DL250
網上對其出身、學位、證書質疑很多，不瞭解不能評價。但看其演講發言，從內容上講，滿嘴噴蜜，缺少知識分子的責任擔當和批評精神，感覺故作優雅風趣幽默，反正很討厭此人。
-
6 # 喬老爺151786610
像郭沫若同志一樣的人，獻媚的成分多些。不知道他是怎麼解釋的，為什麼中國的精英要往美國跑，而不是美國人往中國跑?為什麼在中國只要經濟允許，孩子一定要喝進口奶粉?
-
7 # 長河落日168
張為維是一個有中國良知，有獨立思維、不唯洋大人屈膝，敢於堅持己見的學者！那些批維的人，不是領美元就是有軟骨病！！
-
8 # 沈啟群337
張維為很多學術觀點網友不認同一點沒關係，但他說過的一句話很直白：一出國，就愛國；大家若有機會可以去親身驗證一下，他說的有沒有道理。這裡的出國，是指很多網友心目中的偉大國家，比如美國。出國後，會不會愛國真很難說，但可以說至少70%以上人會破碎心中的美國夢。
-
9 # 北京居委會少爺
張為維教授是一個善良的人，也是一個勇敢的人，有獨立的思想觀點。從世界的大環境來說，挾洋自重的噴子，領美分的軟骨頭是很得勢的，因為必盡世界上的活語權在西方，所以，張為維教授要說出對中國好的話是需要正義感和勇氣的。
-
10 # 庚坤1
看了大家很多回答，我感到好奇怪，讚美祖國的被認為是拍馬屁，罵祖國的被認為是為國家好，出賣祖國的被認為是英雄，到底大家認為啥樣的人符合你的觀瞻。
-
11 # 康先生998
推薦把張維為教授的三本書讀了就會明白。我們需要張教授這樣的學者讓我們提高四個自信！我們許多人內心早已讓西方文化殖民，國外什麼都好，只善歡洋品牌，一說哲學藝術文化名家，張嘴就是洋人名字，中華五千年的文化精髓又傳承或瞭解多少？中國的路怎麼走？我喜歡張維為教授
-
12 # 5255716
感覺此人為歌頌而歌頌，盡撿好聽的說，且有些事說的太過。比如他說美國政府因受利益集團左右而修建不了高鐵，我認為他是在胡說八道。美國只有3億多人口，且航空業十分發達，他修高鐵幹嗎？有客流需求嗎？
-
13 # 華夏鷹派
中國不缺漢奸，更不缺乏漢奸言論，批判現實的論調何時何地都氾濫成災！國家經濟政治都需要自信心！張教授能夠從實際出發，把崇洋媚外的外風扭轉一下，不失為是一個高尚的佈道者！他沒有說中國什麼都好，他只是說了外國不是全好！指出了中國人民和政府做的好的地方！自知者智！知人者慧，看不到自己國家好的地方，一味給外國塗脂抹粉，要知道每個政府和人一樣沒有十全十美的，衡量政府的好壞的標準是：1，國家經濟發展快於世界平均水平，2科技和軍事實力發展快於世界平均水平，3，人民生活水平提高速度高於世界平均速度！這就是唯一標準！如果讓你來當政，你能做到什麼樣的水平？中國在這幾點做的有誰能比？
-
14 # 劉五之
請問我們現在的信仰是什麼？一個民族、一個社會如果沒信仰，或信仰走偏或沒正能量，那麼這民族或社會肯定出現問題，沒有信仰的民族就沒有希望。
-
15 # 還好有我567
現在的中國需要張老師這樣給我們自信心和自豪感的人，也需要潑冷水的的人。所以不要去隨意就去判定一個人的絕對正確或是絕對錯誤就像是這個世界其實並沒有絕對的壞人，也沒有絕對的好人一樣，非黑即白的思路該停下腳步了！
-
16 # 不羨鴛鴦只羨仙10
中國社會應該有不同的聲音存在，所謂兼聽則明，偏聽則暗。張維為只是一名學者，他可以自己的見解，也應該有表達的權利。但說真的，他的觀點有些盲目樂觀，甚至有不少錯誤的論述。大家偶爾聽聽就好，不能長期聽，也不能只聽這一類人的言論。
-
17 # 宗慧9
張維為教授有豐富的人生經歷，也見證了歷史上些重要的時刻，並為中央領導當過英語翻譯。他的閱力是旁人無可企及的。但對當今國際形勢和中國形勢的判斷和走向還未跳出他原來的工作模式。當然對國際複雜的國與國的關係，是應實事求是的客觀的預判。對國內形勢也應看到改革開放的主流沒變。至於出現的問題，美中的貿易戰等問題還是應冷靜，要化解貿易摩擦，以達成共識，這對中美兩國都有利。既然當初你離鄧小平那麼近，應理解鄧小平理論的精髓。並將之發揚光大。
-
18 # 雲捲雲舒239030202
只要你心平氣和客觀公正地看待張教授，你就不能不承認，他是一位有知識分子良知、有自己獨立見解、有民族情懷的學者！只是今日中國，這樣的知識分子少了點
-
19 # chifeilong
當過鄧公的英語翻譯水平的確不一樣，加上游歷幾十個國家，看問題高瞻遠矚，視野開闊，是中國不可多得的精英知識分子。也是一個堅定的愛國者。
-
20 # 獨善其身173
維為道來，講的是道理。用事實說話，用資料說話，是學者的態度。他提過問題，如腐敗問題，環境問題等，同時也說了這些問題都有解。張教授的成長經歷恰好是改革開放四十年。這四十年是成功的！他成功的總結了四十年的成功，何罪之有？
回覆列表
知識分子，有良知分子，也有劣知分子。有良知者，會不時給當局者在迷失，引指出迷局。或飄飄然時，給予警醒。劣知者，如張維為，極盡吹拍之能事，讓當局者更迷失，飄飄然時更頤指氣使。陷當今困局，與他們之流劣行不無關係。