-
1 # 太子傳說哥
-
2 # 神經科技局
網上流行著這樣一句話:懶惰的人先買車,聰明的人先買房。先買房還是買車,其實並不是一道非此即彼的是非題。主要還是看個人的需求。
倘若是業務上的需求,像銷售一類的職業,經常要出去和客戶洽談生意的。確實需要一部汽車來加快工作節奏,因為出去一趟還要坐公交車、轉地鐵這樣折騰去見客戶,會浪費很多的時間,自己也會身心疲憊。不過建議這種情況也不要買太貴的車輛,畢竟越高檔的車輛保養的費用也就越高,加上違章費、過路費和停車費等日常開銷,壓力不比養個女朋友小。
如果買車不是剛需的情況,建議還是先買房。中國人口越來越多,而且鄉鎮居民大量往城市縣城遷移,很多農村幾乎成了“空城”了。這樣情況下,城市的土地有限,房子的使用越來越緊張,雖說近幾年的價格沒有太大的漲幅,但是房價也不會跌多少。比起汽車市場的百家爭鳴,只會導致車輛保值率的下降。而房子的使用權在手,你還可以傳給後代。況且在大城市教育資源、醫療資源以及工作機會都比鄉鎮好太多了,現在的社會就是誰手裡的資源多財路就廣。
-
3 # 電工常見問題分享解答
先買車,買車是夠用,但買房的話壓力太大,在二線城市連首付都不夠,沒必要因為房子給自己太大壓力,一輩子很短,如果揹負30年房貸的話失去的可能不只是錢,快樂、時間等等,很多有意義的事情
-
4 # 丁家小貓
這個不一定二選一,主要還是看個人需求和關注點,有房住的或暫時不考慮結婚的,可能會先買車。反過來,不想被房東趕來趕去,或考慮投資的,買房會排第一位。
所處城市也很關鍵,如果是在大城市,20萬買輛車,可能會更實在,買房的話這錢也就是首付的零頭。如果是在經濟不發達的小縣城,買車和買房可以同時考慮,負擔也不會很重。
-
5 # 松慄奶味的宅寶
對於這個問題,沒有什麼可比性!這個是可以看情況的,如果是自己的工作需要,那麼就要買車,不然天天擠地鐵、坐公交見客戶,太麻煩,而且浪費時間,提高不了效率!
如果只想投資的話,我建議買房!因為有了房子,就有了一個像樣的家,真正的家。根據近幾年房價的趨勢,買房不會貶值,以後還會有增值的趨勢,所以這是一個穩賺不賠的買賣。
這只是個人意見,買車買房還是看你自己的個人需求。
-
6 # 大股大
人類的進步是從不斷解放雙手、解放雙眼、解放雙腿的過來的發展過來的,為了解放雙手人類發明了洗碗機、洗衣機、烘乾機、吸塵器、掃地機器人等,為了解放雙腿,人們發明了汽車、飛機。
我以過來人的經驗告訴你,我與以上很多前輩的觀點不太一樣,我想從投資的角度來看的話,強烈建議先買車,因為車子可以讓你解放雙腿,然你有更多時間和精力去忙你認為價值更大的事情。這樣很快你就能賺回一套房子來,而如果你投資買了房子,房子終究還是房子,你需要花更多時間去想辦法賺錢還房貸,會越來越累,這會讓你陷入惡性迴圈,最終讓自己成為房奴。
-
7 # 三和居
從情感上來講,先買房吧,給家人一個溫馨的港灣,車的話,自己是得到了滿足,但是給家人一種顛沛流離的感覺。
從經濟上來講,車是消耗品,房是增值的。
-
8 # 喬樂貝可
我來回答一下這個問題!
先來說說買房和買車兩個概念。我這裡說的車是私家車,如果說是做生意需要或運輸所需我們先不談。
買車,車是一個消費型產品,買了它你就需要去維護它,保險,郵費,停車費等等,這都是一筆不小的支出,而私家車也是不保值的產品,貶值較快。
買房,相對來說房子是資產,也是固定資產,先拋棄漲不漲的問題,但目前已國內的形式來看,房價也很難降下來,另外20萬付個首付也可以讓自己上進。基本上除了月供沒有其它的支出。
所以個人覺得還是買房比較好
-
9 # 小冰心
先買什麼,要看是什麼用途?作為上班族,當然房子比較重要;作為生意人,當然車子更體面;如果看增值,肯定房子。想實現房子車子都有的,可以先買二手房,兩年升值,把房子賣了,重新再買另一套二手房,剩餘款足夠買輛不錯的車了。
-
10 # 琥珀主
我覺得買房是比較實惠的,因為房子有升值的空間,再就是車是個消費品,買個便宜點的開著風吹不著,雨淋不著就行唄,畢竟不是大老闆,要的不是牌面
-
11 # 華佗之鄉藥材故里
搞什麼玩笑?20萬對我來說算錢嗎? 區區20萬滿足不了我! 我要是隻有20 萬的情況下 我啥也不會買 我會拿這20萬創業投資賺錢!誰會傻到現在買車買房?秀逗了嗎
-
12 # 董香醬
個人覺得買房好點,因為房子有升值的空間,根據自身條件和所在城市的房價買套二十萬之內或者加點錢之類的。汽車只有貶值不會升值的,只會越來越來便宜不會越來越來貴,房子不一樣,只會升值。
-
13 # 你的名字t我的心事Ö
其實當今社會車和房都很重要,但車子是貶值的房子是增值的,我覺得於情於理都是先買房子。作為一個過來人我只會說房子比車子更重要
-
14 # 嗨喲1314520
個人建議的話,是先買房,畢竟房子是增值的,而車子買回來只會貶值,並且家是一個人穩定下來的標誌,現在這麼發達的社會,出行有各種的交通工具,可以等以後有條件了再買,房子買了,就不用在諾大的城市漂泊無依了
-
15 # 冷暖自知浪哥
二十萬,我不買車,也不買房。現在社會越有錢就越有機會。錢都用了,機會來了,結果悲劇了,有心無力,錯失良機。
-
16 # 蹦迪小者
買房,有個安穩的住所會比較安心
出行的話,平時工作,坐地鐵又不堵車,買車的話會堵,還要做保養,油費等等,開不了幾年就要換,折扣大減
總而言之,買房到後面哪怕不住可以租出去等等,買車就是長期投資不划算
-
17 # 高原滄桑2018
你如果沒有自己的房子,就拿那20萬先買房子吧,可能僅夠首付!以後再努力賺錢還房款吧!至於車子,如果不是因為實在很需要,就先緩緩再說吧!
-
18 # 伊曉曉說影視
做房產的回答,建議你買房,因為車子會貶值;
做汽車銷售的,建議你先買車,因為人生可用於享受的時間太少了,在你心動那一刻就是你行動後最幸福一刻。
有錯麼?都沒錯,但是這只是個標準答案,標準不代表適合你。
但是作為走過婚姻及育兒之路的人,想建議你,買房是長久負債也是長久資產,後者的利大於前者,但是前提是你的收入足以負擔的起,而車子嘛,慢慢的你就看開了,10萬的也不是不能買。
-
19 # 毒男逢影
請問你手裡有20萬,你會先買車還是先買房?
有人認為,先應該有家,有家才有安全感,
車是消耗品,房是升值品,
兩者不一樣,而有的人認為先應該有車,有車方便,談生意人家看車不看房,有面子,去哪也方便,而且全款沒壓力,買房就成了房奴,各有各的想法,也都不一樣。
先買房?
1、房子是家庭的基本保障之一,有了房子才有安定感。租來的房子被裝修的再好,也都只是別人的房子,住起來終究不踏實。
2、房子是固定資產。從長期走勢來看,房價下跌的可能性幾乎為零,所以房子未來會增值
3、人生大事離不開房子。結婚、生子、教育,房子的重要性都不言而喻。
先買車?
如果20萬先買車的話,只能買箇中檔代步車了,比如高爾夫、速騰、君威、蒙迪歐等等。
1、汽車是消耗品時間越長越容易貶值;
2、沒有房子始終缺乏穩定性和歸屬感;
3、汽車的油費、保養、修理方面也是一種開支。
-
20 # 布衣糟農
就算車子不用燒氣油,我也選擇先買房!我的想法:
《1》車子是消費品,不能保值增值。買個車,只是方便了自己出入,何況車子維修、燃燒油,都是花費!
《2》房子除了保值外,最重要一點,房子是心靈的港灣。有房,安全感更高,安全感高了,內心自然寧靜,精神也就愉悅!擁有好心情,就有健康體!這就是購房帶來的良性迴圈!
《3》萬一經商創業,資金不足,房產還可以抵押貸款。或者碰上房產牛市,你趁機賣出,可大掙一筆!車子只會越用越舊,維修費用又得加重。
回覆列表
如果我有20萬,從投資理財這方面來看。哪一方面保值,當然就先投資哪一方面,就目前這個社會的實際情況,我個人認為買房可能還是要保值一點,就算房價不漲,他也不會虧。而車子只要你買回來了之後,就算你開一兩天賣,馬上就會成為二手車。所以從這個角度來判斷的話,還是先買房。如果你是做生意的,需要靠一輛車來維持你的家庭,或者說你的生意目前離不開車,必須要買車,那當然了,還是買車。所以說根據自己家庭的一個實際情況來判斷。