離婚的二人，首談的是子女撫養歸屬問題。

一般來說，多數歸女方，男方出撫養費。

如有異議，由法院裁決。

謝邀。離婚對夫妻雙方來說也許就是解脫，並不一定是壞事。離婚對孩子來說幾乎就是災難，受到的傷害最大。因此妥善落實子女撫養應列為重中之重需要解決的問題。離婚主要有法院判決離婚和雙方協議離婚兩種辦法。如果是法院判決離婚，財產分割，子女撫養都會有明確的判詞，依法執行即可。如果是協議離婚，那麼雙方一定要從有利孩子成長的角度出發，選擇最佳辦法，否則將後悔一生。從實際情況看，不少離婚夫妻或從個人利益出發，或因洩噴鬥氣出現雙方爭搶撫養權和互相推卸養育責任的兩個極端，都是不可取的。一般來說，年齡小的幼兒由母親來撫養較合理。年齡稍大的孩子由經濟條件較好的一方來培養較有利。

其實說實話，如果真的是逼不得已才走到了離婚，建議還是透過其他方式給孩子一個完整的家庭的愛，父母雙方對於孩子的陪伴都是不可缺少的，那如果真的已經走到了這一步，首先孩子的撫養權要考慮的是誰的經濟情況更好一些，這個是比較重要的，其次就是如果是男孩，建議還是跟著媽媽會好一點，如果是女孩跟著爸爸會好一點。不要問我為什麼，相信為人父母的都可以理解。

個人觀點，祝你好運！

這個嗎很難選擇的事情啊！要綜合考慮很多事情，比如說，孩子跟誰最親近。孩子的性別：男孩儘量跟父親，女孩儘量跟母親。

雙方的經濟基礎，學歷水平，一般經濟條件好的，學歷水平高的，更合適孩子的教育和發展。還有夫妻雙方的精力、工作情況，像那種整天在外，不著家的，想管也沒條件啊，還是儘量讓出來吧～

離婚後，你覺得孩子跟誰，誰來撫養對孩子有幫助？

在現實的離婚高潮中，最好是不要有孩子了，如有了孩子，跟了誰都是孩子的災難。

按常規來看，如有此事件時，最好是跟了媽媽，對孩子的撫養會好點。

男人大多粗心，對於孩子的撫養是有缺點，而再婚後，可能對孩子的撫養會更差勁的。

當夫妻關係走到盡頭時，一個最令人頭痛的問題，就是孩子跟誰過的問題。透過有關人員的調查，以及實際經驗告訴我們，在孩子的心目中，孩子對母親的評價高於父親。如果母親取得孩子的監護權，對孩子的成長是最有利的幫助。不管孩子由誰撫養，孩子永遠都是父母雙方的孩子，雖然父母不再是夫妻，孩子必須清楚的知道，雙方仍然是自己的父母。

請記住一點：

跟著媽媽，那家裡除了媽媽，都不是親人

跟著爸爸，那家裡除了媽媽，都是親人

請自腦補想像一下這個場面。

應該共同撫養，誰的條件好很誰住在一起，但是教育撫養應該兩個人共同努力，雖然離婚了，但對孩子撫養和教育一定得協商好，不能因為你們的過錯，影響孩子的身心健康。

我感覺這個問題應該看個人情況，看雙方條件誰能夠給孩子更穩定的生活及優渥的條件，不過有句俗語，寧跟要飯的娘不跟做官的爹，個人感覺此話還是有一定的道理的，有了晚娘也就有了晚爹，女人要比男人心細，如果跟著爸爸，家庭瑣事均由繼母打理，不是自己十月懷胎忍受劇痛生下的孩子不會疼惜的，當然也有個例！因人而異，但願天下父母離婚的孩子不論跟著哪一方生活，都希望可憐的孩子能夠被人善待！

這需要分情況而定。首先哺乳期的孩子必須由母親撫養，其次，沒有自主表決能力的孩子要按照有利於孩子身心健康的方面做考量決定，最後，已長大且有自主表達能力的未成年人，依據孩子的意願確定。

1.夫妻離婚，孩子應該由爸爸扶養，男人經濟條件一般能跟上，而女人一般生完孩子就在家，沒有經濟基礎。

2.男人離婚了，只要在40歲左右，都會容易找到喜歡的人再婚，而女人一旦40歲左右，在拉個孩子，就很難在結婚了。

3.雖然離婚了，但是孩子爸爸媽媽的身份永遠改變不了，有經濟能力的一方出錢，沒有經濟能力的出力，共同扶養。

孩子可以跟著媽媽，但是孩子的爸爸還是需要承擔孩子的部分開銷，雖然離婚了，但跟孩子的感情還在，不能因為夫妻關係而影響親子關係。

首先看經濟條件，誰的經濟條件好點最好跟誰。當然也要看爸爸是不是個有責任心的爸爸。如果男方經濟條件好，但是對孩子責任心並不強，那麼走法律程式，女方撫養，要男方出撫養費。如果是哺乳期的孩子，肯定是判給女方的，所以無論什麼條件，都要考慮經濟條件。不建議女性離婚時賭氣，帶著孩子淨身出戶的媽媽，是最傻的，不要因為你的婚姻破碎，讓孩子在經濟上受委屈。所以如果真的要離婚，女性應該給自己找好退路，自己是否有經濟能力撫養孩子。一般離婚後，雙方都很少來往的，所以孩子夾在中間是餘杭難受的那個，所以也建議女性，不到萬不得已不要離婚，婚姻是大學問，學會多包容，珍惜生活，做好自己。不論男女方，都要相互尊重，相互包容，婚姻才會牢固，生活才會美好吧。

離婚不僅改變的是男女雙方命運，改變的也是孩子的命運。每對夫妻的離婚，意味著孩子今後的人生髮生重大轉折。夫妻離婚後孩子由誰來扶養，這個沒有固定的說法。如果夫妻都是通情達理的人，就衡量一下孩子跟著誰有利於孩子的成長就由誰來扶養。另外如果孩子已經有獨立思考的能力，也要徵求孩子的意見，家長不能根據自己的需求來做出自私的決定。離婚本身對孩子已經是一種重創，所以，作為父母，請為孩子考慮一次吧！

雙方都有義務和責任扶養，畢竟小孩是你們造出來的，但是離婚不能一起扶養，一方扶養的話另一方也要負擔撫養費，而且也有責任去看望孩子，一般是跟經濟條件好的一方，畢竟小孩是需要花錢養的

夫妻離婚不影響他們作為父母的義務，雖然已經不再是法律上的夫妻，但他們仍要盡到扶養未成年子女的責任，未成年子女原則上隨有利於其成長的父或母一方一起生活，和孩子一起生活的一方作為該未成年孩子的監護人，而另一方需要支付其收入的百分之二十到百分之三十作為扶養費，直至孩子成年，也就是年滿18週歲，同時不隨孩子一起生活的另一方有探望孩子的權利。

1.居住環境；

2.經濟條件；

3.受教育程度；

4.道德品質。

另外，哺乳期內的孩子歸女方撫養。無論誰撫養，父（母）子（女）關都不變，血緣關係不容割裂。

夫妻離婚後，雙方所生的孩子應該由誰撫養，應該根據夫妻雙方的離婚方式而決定！離婚分為協議離婚和訴訟離婚。

如果夫妻離婚時，雙方經協商一致，可以透過簽訂離婚協議的方式向婚姻登記機關申請離婚，夫妻雙方選擇協議離婚的，應該對子女的撫養、財產的分割等做出協商確定，這裡的所指的子女撫養包括離婚後孩子由誰撫養、撫養費支付多少、怎麼支付以及撫養的期限多長，夫妻雙方均可在離婚協議中對上述內容進行約定，可以約定由任何其中一方進行撫養，也可以約定輪流撫養，比如每人撫養一個月或者每人撫養半年等等，只要夫妻雙方同意即可。

如果雙方夫妻雙方對於孩子撫養權的歸屬互不讓步，那麼只能透過訴訟離婚，法院會根據最利於孩子健康成長的原則，綜合考量之後判決孩子撫養權歸誰，根據《民法典》最新規定可知：

（1） 如果雙方子女還未滿2週歲的，應該有母親撫養為原則。但是也存在例外情形，如果目前存在嚴重的傳染病，或者母親沒有撫養能力的，即便孩子未滿2週歲1，也應該由父親撫養，這就是根據最有理由孩子成長的原則。

（2） 孩子在2—6週歲，法院根據夫妻雙方的經濟實力以及最利於未成年成長的原則進行判決孩子撫養權。但是一方存在以下情形時，一方要求孩子撫養權的，可以優先考慮：

① 任何一方已經做了絕孕手術，或者喪失生育能力的，這是為了避免一方絕孕或者不具備生育能力，以後不會再有孩子，所以如果夫妻兩個人其他條件差不多時，存在上述情形的，可以優先考慮。

② 一方無子女，而另外一方沒有其他子女情形的，這和上述原因類似，避免以後父母老了沒人陪伴。

以上就是關於孩子撫養權歸屬的問題。如果是協議離婚有約定按照約定，如果是訴訟離婚根據孩子的年齡並結合雙方經濟狀況，按照最有利於孩子成長的原則對孩子的撫養權進行判決。希望以上解答對您有所幫助，最後祝您生活愉快！

關於離婚時孩子的撫養權問題，我把法律規定和法院判決考慮的要點歸納如下：

▲ 2週歲以內的子女，法院判決一般歸女方撫養。

▲ 2週歲以上8週歲以下的子女，父母雙方的撫養條件和撫養能力是決定撫養權歸屬的關鍵因素。子女單獨隨一方生活時間較長而形成了穩定的生活環境、自己喪失生育能力、自己無其他子女而另一方有其他子女、另一方有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病等不宜與子女共同生活等情形，是法院判決優先考慮的因素。

▲ 8週歲以上的子女，孩子的意願基本上決定了撫養權的歸屬。

司法實踐中對於撫養權的確定一般有以下規則

1.兩週歲以內的小孩一般判給女方撫養

2.八週歲以上的小孩一般在徵求小孩意見的情況下綜合確定由誰撫養

3.女孩在同等條件下一般更傾向於判給女方撫養

4.如果有兩個小孩，一般判決一人撫養一個

5.撫養權一般不判給有賭博、家暴、吸毒等陋習的一方

總的來說，撫養權是在考慮更有利於小孩成長的基礎上綜合確定的。