-
1 # 隨風探花
-
2 # 史海看浮沉
不是擁有航母就能成為海洋強國的。
一、印度是海洋強國嗎?大家都知道印度擁有航母,但是誰敢說,印度是海洋強國呢,不是我們吐槽印度阿三,擁有的航母也是買的英國和俄羅斯的二手貨。戰鬥力就更不用提了。印度除了可以在東南亞小國面前得瑟炫耀一下,根本無法和美國、俄羅斯這些海洋強國相比較。航母的戰鬥力還要護衛艦、補給艦、潛艇,艦載機等配合,才能發揮它的作用,因此航母並不是海洋強國的唯一標準。
二、日本難道不是海洋強國嗎?大家都知道,日本在二戰時就擁有了多艘航母,那也是可以和美國較勁的。但是二戰戰敗後,日本就被限制了軍隊,自然也沒有航母。但是就目前日本海上自衛隊的實力來說,完全可以稱為海洋強國。日本最新潛艇“蒼龍號”的各項效能遠遠超過了許多國家的潛艇。包括海上自衛隊的“宙斯盾”艦,都是效能一流的。雖然目前日本海軍沒有航母,艦艇的數量和總噸位也不大,但是日本確是無形的海洋強國。
一、海洋強國也是要看“先天條件”的。能稱的上海洋強國的國家,其地理條件必然是有綿長的海岸線和廣闊的海域。例如美國、俄羅斯、英國等,例如一些內陸國家,就無法稱為海洋強國,因為他們自身就沒有海域。
我國一直是海洋大國,但是我們曾經不是海洋強國,外國的軍機和艦艇可以隨意出入我們的海域,但是今天的中國的海域,已經不是任何人都可以出入的地方了!
-
3 # 滄海0916
海洋具重要現實和戰略意義, 根據世界各國的普遍定義:海洋強 國是指在開發海洋、利用海洋、保護海洋、管控海洋方面擁有強大綜 合實力的國家。 縱觀世界許多發達國家和地區的發展, 都是因海而興、 因海而強、因海而昌盛。隨著科技進步和經濟社會發展, 人類越來越認識到海洋擁有無法估量的通道價值和戰略價值。
那麼如何才算是海洋強國呢?筆者認為有以下幾點:
其一,經濟是依託,對此,我國必須要在社會主義條件下發展市場經濟,促進國民經濟又好又快發展。只有中國的經濟能力上升,才 可以為中國成為海洋強國做出巨大的物質支撐。
其二,政治是支撐,對於任何一個決策來說,只有得到政治上的支援,才可以名正言順的得到實施和發展。清朝時雖然北洋艦隊號稱亞洲第一,但因為清政府的軟弱無能,也只能是望洋興嘆。
其三,海防是保障。對於整個國家來說,國防和軍隊是必不可少 的一個重要力量,沒有安全的國防,沒有強有力的軍隊,一個國家就不可能有安寧。只有海防強大了,建設海洋強國才有實現的 可能。
建設海洋強國是中華民族永續發展、 走向世界強國的必由之路。近年來我們國家不斷加強海軍建設以及事關中國海洋權益的法律法規建設,現如今我們的萬噸大驅以下餃子的速度投入使用,航母遼寧艦已具備戰鬥能力,國產航母也已下水測試,電磁彈射等技術已完成突破,中國的核動力航母也是指日可待!相信只要我們有大國雄心,只要我們十三億中華兒女能眾志成城萬眾一心,我們的艦隊最終會走向更遠更深的藍海,中國勢必成為蔚藍星球上首屈一指的海洋強國!
-
4 # 工業之風
這段話翻譯成白話,就是沒有錢談什麼海軍,成為海洋強國的最關鍵因素是要有錢。
現在全世界有航母的國家,有中國,美國,義大利,法國,英國,俄羅斯,印度,泰國,巴西。當然航母也分三六九等,美國的全是10萬噸級的大型航母,其他國家都是中小型為主。
航母厲害的並不是自己,厲害的是圍繞航母戰鬥群。 航母戰鬥群的配置包括:1-2艘航母,1-3艘巡洋艦,2-3艘驅逐艦,1-4艘護衛艦,外加1-2艘核潛艇和若干補給船。 能完成如此高標準配置的航母才能發揮出自己最強大的戰鬥力。 其實判斷一個是不是海洋強國的標準並不是航母,而是經濟利益全球化。歷史是不會騙人的,曾經的海洋強國都是這樣,從海上馬車伕的荷蘭,擁有無敵艦隊的西班牙,大不列顛的日不落帝國,再到現在唯一的超級大國美國,地球71%的地方都是水,只有全球利益才會產生強大的海軍,而強大的海軍比然需求強大的航母,完成這樣一個過程的國家才能被稱為海洋強國。現在的海洋強國是美國,那麼下一個呢,很明顯是中國。這一切都是時間問題,讓我們拭目以待吧。
-
5 # 三國演義66
海洋強國是在擁有綜合國力的前提下打出來的,而不是擁有出來的。豺狼來了,你沒有獵槍,只能使用棍棒,石塊,戰術上使用篝火來對付它們。但現在有了獵槍,有了獵槍就要有獵槍的用處,戰術上也要隨之改變。
在走向海洋強國的道路上,航毌及其戰鬥群或許是必不可少的遠洋*利器。和平時期炫耀武力,展現大國風采,讓敵國畏之膽寒,沒有覬覦之心。但在戰時要使之有用,至少要具備兩個條件:一是打破對你的海上封鎖。二是要在海外建立綜合海空基地。當今世界上只有美國符合戰略進攻態勢,在世界各大洋都擁有完善的綜合支援基地,也就是說世界上只有美國是海洋強國。
對於打破封鎖,唯一可行的是解放某孤懸海外被佔的最大島嶼。以此島嶼為依託,戰時可自由向東進出太平洋。航母及其戰鬥群可在此島嶼起飛的陸基航空兵的作戰半徑周圍活動,艦載航空兵又可保護核潛艇和其它水面艦艇向前再突進至少七、八百公里。至此,距本國大陸己三千公里,可放心地進入太平洋中部海域。即使擁有多艘航母就算戰時*出得去,沒有陸基空軍的支援保護,僅憑航母上有數的作戰飛機,在對抗假想敵美國海軍時,在大烈度海空戰時,恐怕也沒有勝算。就算一次使用四,五艘航母,一次出動也就最多百十架戰機,全部出動是不可能的。總得有往、返,掛彈,加油。美國在太平洋上的基地太多,澳大利亞也算一個。
對於建立海外綜合基地,例如向西進入印度洋。印度洋是許多國家海外貿易的必經之地,海軍有責任必須保護此海域的暢通,也有必要在印度洋上建立海空綜合基地。這個基地必須要同時擁有軍港,碼頭,機場,防空導彈及雷達基地,油料、彈藥補給基地,以及保護這些基地的兵員兵站等。
只有如此,在現階段,航母才能發揮最大的效益,也就是有用。即使這樣,也只是向海洋強國邁出了第一步。
-
6 # 墨者善狩
作為海洋強國,一定必須擁有(準)航母,否則即便別的國家說你是海洋強國,你自己都不好意思承認。但是,擁有航母,就能成為海洋強國嗎?
我看未必。目前擁有航母的國家,不在少數,下面我給大家列舉一部分,擁有航母的國家,有大家來評判一下,他們是不是海洋強國。
首先是東南亞國家泰國,這個國家除了向中國採購武器之外,還曾向西班牙採購過一艘航母。差克里·納呂貝特號航母是泰國海軍第一艘,也是現役唯一一艘輕型航母,這艘航母是泰國皇家海軍從西班牙引進的,噸位一萬噸左右,可以起降鷂式艦載機。泰國是不是海洋強國,請諸君判斷。
義大利也擁有航母,加富爾號航空母艦。雖然義大利祖上曾經闊過,把地中海當成自家的小池塘,但是今天的義大利,也就是一個打醬油的角色。
此外,還有西班牙,這個國家的祖上比義大利的格調大多了,現在也有一艘航母阿斯圖里亞斯親王號航空母艦,但是現在誰還記得這個國家了。
事實上,海洋強國不是說軍事歷史多強,而是對海洋的開發和利用有多大。雖然日本沒有航母,但是誰也無法否認日本是海洋強國。畢竟這個國家的發展可以說與海洋息息相關。
而中國這幾年隨著經濟的發展,包括運輸等對海洋的依賴和開發也越來越多,中國正在朝著海洋強國邁進,與此同時,中國還在發展自己的航母。
至於美國,那是毋庸置疑的海洋強國。
至於其他國家,頂多算海洋大國吧。
-
7 # 毒刺劍客
這個未必。任何武器裝備,都要靠人來操作,發揮最大作用。光有武器裝備,軍隊的素質跟不上照樣不行,在這方面,最典型的就屬印度了。
航母是一個國家綜合國力的象徵,能自主建造航母的國家,都有相當的技術儲備和工業化生產能力,但綜合國力強,軍事實力卻不一定強。現代戰爭中,航母是體系對抗的核心,在其他輔助軍艦的配合下,航母確實能發揮很大作用,但航母並不是戰無不勝的象徵,隨著反艦導彈技術的日新月異,航母作為龐大的水面目標,很容易成為反艦導彈鎖定的高價值目標,而且如果過分依賴航母,一旦航母被擊傷,必須撤出戰鬥返回修理廠的話,整個戰局就會急轉直下。所以說,航母並不是神一樣的存在。
-
8 # 水瓶神拳
NO!
一個缺乏海洋意識,格局不夠的國家永遠不會成為海洋強國、世界級強國!
成為海洋強國需要具備以下幾點!
一、政治遠見,首先要是智慧民族(國家),沒有智慧的國家不具備海洋爭霸的能力!大國雄心!
二、經濟水平要達到一定規模,(養不起,既便有豈不是等於無)航母戰鬥群的供養可是非常耗錢的,一個完整的航母戰鬥群可不是(泰國那種極簡配置),開路有核動力潛艇(單這一點五常以外幾乎全否),護航編隊需要有先進防空戰鬥艦,艦載戰鬥機還要是先進水平(巴西那種並不是),強大的補給水平,以及衛星導航系統等支援系統,這一套下來1000億美元了⋯
三、科技水平,上述裝備研發、製造、維護,並不是一般國家能做到的,以及人員培養,都需要高規格的科技教育系統!
四、最重要的一條:
回覆列表
巴西有航母,印度有航母,就連泰國都有一艘輕型航母,但他們絕對不會被人稱為海洋強國,因為他們沒有全球或區域威懾力。
就海洋強國來說,美國,俄羅斯,英國,日本可以被稱謂海洋強國。他們具有一個共同點就是可以做到軍艦全球到達,而且到達後還對對方具有威脅。從這點來說像我國這樣已經具備航母的國家還稱不上海洋強國,頂多算個海洋大國。
要想成為海洋強國必須做到海軍全球到達,更要做到海洋利益全球到達。海軍是為國家利益服務的不是出去耀武揚威的。所以要想成為海洋強國,我們還是要在經濟和軍事上都要有更遠的路去走。