商用交換機的主流品牌有思科、華為、華三、星網銳捷、中興和網件等，其裝置都能夠滿足萬兆組網的需求。

題主要求組建52口萬兆網路，這種情況類似於資料中心級的交換中心，就對裝置的選型提出了更高層次的要求，一臺簡單的萬兆交換機未必能夠達到要求。裝置選型時可以重點參考一下資料：

首先，交換機的背板頻寬應該大於1Tbps。計算公式為埠數*相應埠速率*2（全雙工模式）。

第三，交換機應該具有萬兆路由功能。

第四，交換機至少應該配備雙電源模組。

綜合以上因素，交換機優選機架式模組化高階交換裝置，以便於埠數量組合和功能模組擴充。

根據我所知道的回答一下這個問題。

題主要求推薦”52口萬兆”交換機，先不說什麼型號品牌的，先計算一下，符合什麼樣引數的交換機能夠滿足需求。

背板頻寬：衡量了交換機處理器與資料匯流排之間能夠交換資料的最大吞吐量，是交換機的核心引數，反映了交換機處理資料的能力，單位是Mbit/s，即每秒能夠處理多少位元的資料。

計算公式：埠數×埠速率×2（全雙工模式）

條件：52個埠，每個埠萬兆，也就是10G埠

計算結果：52*10G*2=1040G 也就是1.04T

引數解釋：交換機的背板頻寬需要大於等於1.04T，才能滿足52個埠全速執行的需求。

條件：52口，每個埠萬兆

計算結果：52*14.88=773.76Mpps

交換機還有很多其他的引數，比如MAC地址表容量、支援的三層協議、支援組播等等，這些引數根據實際的組網環境選擇。

交換機需要滿足如下引數：

埠數：>=52

埠速率：10G

背板頻寬：>=1.04T

由於題主要求埠是10G埠，選擇範圍就很小了，只能使用資料中心級別的交換機了，比如華為的CE6800系列,如下所示的CE6875-48S4CQ-EI型號，當然可以選擇更高級別的交換機：

1. 理解一下題意

52萬兆，那麼你的意思差不多應該是48接入+4個上行嘛。

這個東西仔細想來有點不對哦，如果我48接入口跑滿了，一共是480G，全部往上面懟的話，上面只能承受40G，這超售比達到了驚人的1/12，下面介面全當千兆用咯。如果我再起個堆疊用掉2個口，這網路還能跑嗎？

做這種產品的廠商不是蠢，就是壞，這不擺明了坑人嗎。

2. 正確做法

如果要滿足480G接入，那麼上行至少的240G，1比2的超售比，才基本能用。有沒有問題？

咋辦？整24個萬兆上行？那不是瘋了嗎，現在有40G、100G的介面嘛。弄6個40G不就完了，其中2個做堆疊，剩餘4*40=160，超售比1比3，這才是正確的姿勢，明白嗎？

如果弄100G介面，4個就足夠了，200G的上行頻寬，超售比1比2.4。

3. 先了解一下晶片

產品早就有了，在這個級別的裝置晶片絕大部分是被博通壟斷，你不願意也沒辦法，別人做不出來，就算有廠商做出來也貴，博通已經很好的解決了這個問題。我直接照抄了博通的介紹：

BCM56850 SERIES 高容量StrataXGS®TridentII乙太網交換機系列晶片支援多達100多個萬兆乙太網（GbE）埠，並可靈活配置10GbE / 40GbE埠，可用於構建高度可擴充套件，功能豐富的刀片式交換機，TOR交換機和匯聚裝置，以實現雲規模網路。

隨著伺服器介面向更高的乙太網速度過渡，並且隨著虛擬化不斷提高鏈路利用率，資料中心網路要求在接入層和匯聚層具有密集的10GbE和40GbE連線的交換機。此外，BCM56750與BCM56850器件的結構可以透過HiGig2™協議互連，以支援大型資料中心，企業和服務提供商應用的多位元機箱設計。帶有整合SmartSwitch™的StrataXGS Trident II交換機旨在滿足下一代資料中心，雲計算應用，企業園區骨幹裝置以及接入和移動核心網路的高密度結構的效能，容量和服務要求。

BCM56750支援高達128x 10G整合SerDes和節能乙太網，可實現每RU的最大埠密度。

符合標準的10GbE / 40GbE交換機，支援最多32個40GbE埠或最多100個埠1GbE / 10GbE。

這個吞吐量才能滿足題意，你真拿52個萬兆來接網路，除非你是不想出去。

背板一般指的是SCB——交換控制板，把多個晶片連線起來做大機框的，某些無良廠商就拿著這個唬人了。

4. DC交換機架構

4.1. 控制面

控制面是交換機的大腦，他幹下面這幾個活：

4.1.1. 管理

就是我們常見的SSH、Telnet、SNMP、NETCONF等程序

4.1.2. 路由協議

大型資料中心交換機通常需要執行路由協議。比如OSPF，IS-IS和BGP。

4.1.3. 交換協議

同樣的，LLDP, STP, LACP, and MC-LAG.這些協議可能需要執行在控制面。

各網路裝置廠商的主要區別就在於控制面，大家都基於RFC的規定去開發一些功能，但是各家的實現方式和效果可能會有很大的區別。所以你們經常聽到的，某某裝置支援什麼功能，某某裝置不支援什麼功能，就是從這兒來的。

如果裝置需要支援特定的網路特徵或服務，那麼必須是控制平面和轉發平面都支援才能使該服務或交換機可用。有時，網路廠商聲稱交換機是“Foobar Enabled”或“Foobar Ready”，意思是晶片組本身支援，但控制平面可能需要額外的開發。“Foobar *”，星號表示該功能將在未來透過控制平面釋出。

控制平面是整個交換機背後的大腦。沒有控制平面，交換機就是一塊廢鐵。這提出了一個有趣的問題：如果多個網路供應商在資料平面中使用相同的晶片組，您如何選擇哪一個最適合您的網路？答案很簡單，有兩個方面：第一個是交換板的靈活性，第二個是透過控制平面的差異化。即使晶片組可能是相同的，供應商也不會限制他們如何使用它來建立交換機。例如，使用相同的晶片組，您可以構建固定埠網路交換機或建立使用模組的網路交換機。

4.1.4. 雙引擎

雙路由引擎的好處我之前說過：

利用虛擬化技術，Juniper QFX5100實現了在單CPU上擁有兩個路由引擎。 兩個路由引擎的主要優點之一是一組高可用性功能。

Juniper QFX5100能夠充分利用不間斷路由（NSR），不間斷橋接（NSB），優雅路由引擎故障轉移（GRES）和線上軟體升級（ISSU）。

同時還能支援快照，在升級之前對控制平面做一個快照，就不擔心升級失敗了哈。

資料平面由Broadcom BCM56850晶片組驅動，該晶片組也稱為Trident II。它是Broadcom市場上最常見的10/40GbE晶片組之一，你們所常見的華為、H3C、Juniper都選用了這個晶片，RJ我不熟不太清楚，不過我估計也差不多。Trident II晶片組帶來了許多您可以利用的強大功能：

基於Trident II晶片組的網路交換機通常支援10GbE和40GbE介面，允許多達104個介面，他的總吞吐量不能超過1.28Tbps。存在這樣的限制是因為它是網路交換機中使用的底層晶片組的固有限制。

5. 為什麼會有這樣的機器

數埠大家都容易理解，萬兆機器一般都是接伺服器的，做TOR交換機用，大致就是圖上Leaf這一層。伺服器透過雙鏈路連線到相鄰的2臺交換機做鏈路捆綁，如果斷了一條線還有一條可用，不至於網路中斷。

上行是4條40G鏈路，一共160G，達到1:3的超售比。

當然還有很多部署選項：

比如說小型化的VC：

異構型號的堆疊。

利用IP CLOS技術，可以支援最大3072、12288、49152等規模的萬兆埠，看一下圖：

這是2018年Gartner關於DC交換機的象限圖，Juniper位於領導者象限，排名僅次於思科和Arista。

思科、華為、銳捷、H3C等主流品牌都有萬兆交換機型號，52口應該是4個光口+48個電口，48口萬兆裝置效能要求比較高，比如，傳輸的介質（網線、終端裝置網絡卡、外網頻寬、交換機背板頻寬等）和組網簡介基本靠不上邊，一般要用這些裝置的是企業級和運營商級的工程專案。

此外，裝置還要求做些策略、除錯，建議直接聯絡整合商出一個整體的方案。

後期維保由整合商負責即可，自用的或者小場景建設直接用千兆的交換機就能滿足大部分環境需求。

這得看你或者甲方願意出多少錢了。

不過現在國內情況是政府核心華為其次是h3c和銳捷，非政府的單位沒什麼大錢的話就是銳捷h3c(其實都很摳的)

這三家產品都有保障。

蒲公英路由器外形設計很簡潔，材質和工藝都是滿滿的誠意，透過蒲公英路由器可以自行p2p打通組網裝置間的網路，實現點對點互聯，建立虛擬區域網。蒲公英路由器不僅適用於網路結構複雜的環境，而且具有成本低、技術要求低、資料傳輸安全、靈活性高等優勢。對於、企業來說無疑是個高效、可靠的方法，輕鬆搞定遠端訪問難題，實現各類專案、資料的異地管理及同步。希望對你有幫助