謝邀，國際上有關於跨國河流管理的約定，上游國家不得切斷跨國河流的水源，就好比我國不能切斷雅魯藏布江一樣，那無異於是侵犯一國主權，相當於對另一國宣戰！所以，如果烏克蘭要切斷流入克里米亞的水源，以普京大帝的性格，絕對會強力反擊，而烏克蘭也不會無知莽撞到那種程度，所以，這個問題應該不是問題。

2014年克里米亞加入但俄羅斯以後，烏克蘭一直對克里米亞進行不斷地封鎖。但是在俄羅斯的努力下，很多事情迎刃而解。克里米亞在俄羅斯的支援，庇護下，穩定而又健康的發展著。其實關於克里米亞半島的淡水供應問題，在2014年克里米亞投入到俄羅斯之後，烏克蘭就切斷了水電供應。俄羅斯迫於現實的壓力，想了很多解決辦法，如在克里米亞半島周邊建設水庫、開採地下水，甚至建設海水淡化工廠。特別是在克里米亞大橋通車後，克里米亞和俄羅斯內地聯絡更方便了，水電供應方面就更不成問題。

但不可否認的是，在俄羅斯的幫助下克里米亞居民的用水問題得到保障，但是許多工業用水還是比較依賴烏克蘭，這些水資源趨於緊張。那麼在這個時刻烏克蘭又提出掐斷克里米亞的供水。這也是烏克蘭的無奈選擇。

烏克蘭凜冽的寒冬以到，烏克蘭的老百姓卻在飽受冬天的嚴寒。冬季要取暖，而俄羅斯出口到烏克蘭的天然氣價格卻不斷暴漲，每立方千米達到339美元，而俄羅斯輸出口到白俄羅斯天然氣只有129美元，價格烏克蘭比白俄羅斯多了3倍。烏克蘭本來這些年經濟不景氣，老百姓掙扎在溫飽線上，根本無力支付這麼高的費用。烏克蘭在這方面確實無能為力，只能掐斷水資源同俄羅斯抗爭。

俄羅斯也不會進行大規模的抱負行為，以俄羅斯的能力。解決克里米亞的水電問題還是得心應手的。那麼俄羅斯採取的抱負可能又那些呢。

一 徹底中斷烏克蘭的天然氣供應，這對烏克蘭來說是致命的，烏克蘭的能源極度依賴俄羅斯。中斷天然氣後，烏克蘭糟糕的環境更是雪上加霜。

二 封鎖黑海，中斷水資源後，克里米亞同烏克蘭就斷絕了一切來往。俄羅斯在黑海的艦隊就有可能封鎖烏克蘭的出海口。向烏克蘭政府施壓。

三 加大對烏克蘭東部武裝力量的支援，挑起烏克蘭同東部武裝力量的對抗，進一步削弱烏克蘭的實力。

放放狠話。表現給北約看，轉移國內矛盾。再就是騙取北約救濟。絕對不敢斷水，不然俄羅斯為了面子。絕對會開幹。北約態度不明朗。很大可能，搖旗吶喊，按兵不動。

澄清一下，烏克蘭本土根本沒有流入克里米亞半島的河流。所以，也就不存在烏克蘭切斷流入克里米亞水源的問題。儘管克里米亞屬於亞熱帶與地中海氣候，但是半島上河流短促，根本不足以支撐克里米亞人對生活、生產用水的需求。所以，在非常長的一段時間以內，克里米亞水電均需要烏克蘭供應。2014年，克里米亞危機爆發以後，烏克蘭切斷了對克里米亞水電供應，造成了克里米亞人生活不便、經濟發展受阻。那麼，俄羅斯又是如何幫助克里米亞人解決淡水問題？又是如何報復烏克蘭的呢?

在克里米亞人被烏克蘭切斷淡水資源供應以後，俄羅斯及時出手！第一，俄羅斯動用大量船隻，透過海運從俄羅斯本土向克里米亞各大城市提供生活飲用水；第二，俄羅斯農業部調集大量農業專家，教授克里米亞人節水農業技術，節約農業用水；第三，在工業生產方面，俄羅斯也想了非常多的辦法提升克里米亞各大工廠的用水率；第四，俄羅斯在克里米亞半島新建了兩大海水淡化工廠，利用海水淡化技術，幫助克里米亞人解決淡水問題。

但是，以上的措施都無法從根本上解決克里米亞人缺水的問題。於是，2016年俄羅斯開始修建地跨刻赤海峽的克里米亞大橋，長達21千米。2018年5月，克里米亞大橋通車以後，既能夠加強俄羅斯本土與克里米亞的經濟聯絡，同時也能夠方便俄羅斯向克里米亞提供淡水資源。

目前，經過4年多的努力，克里米亞半島基本已經解決了用水問題。克里米亞大橋

烏克蘭斷了克里米亞的水，俄羅斯同樣採取了報復性措施。

第二，俄羅斯斷了刻赤海峽。刻赤海峽地處克里米亞半島與俄羅斯本土之間，連線黑海與亞速海。亞速海是烏克蘭與俄羅斯的公海，對於烏克蘭意義非常重大。自從烏克蘭斷絕了克里米亞的淡水資源供應以後，俄羅斯也對烏克蘭關閉了刻赤海峽。2018年11月25日，烏克蘭三艘軍艦試圖硬闖刻赤海峽，結果被俄羅斯海軍扣押！

第三，俄羅斯斷了烏克蘭的未來。烏克蘭東部地區親俄，講俄語，是烏克蘭重工業與農業中心。但是，克里米亞危機以後，俄羅斯支援烏東地區的盧甘斯克與頓涅茨克獨立，事實上分裂了烏克蘭。從烏克蘭GDP總量就可以看出烏東分離對烏克蘭的影響有多大！2013年，烏克蘭GDP總量超過了1500億美元。到了2017年，烏克蘭GDP總量縮水到了1100億美元！

克里米亞地區的淡水以前主要是透過第聶伯河主河道與克里米亞半島的北克里米亞運河兩條河

供應，這兩條河大約提供了克里米亞地區85%的淡水供應。從2014年克里米亞透過公投宣佈加入俄羅斯的那一刻，烏克蘭總統波羅申科就想到了斷水斷電這個下三濫的手段，從2014年4月份開始烏克蘭就完全將克里米亞的水力供應切斷。

▲克里米亞水系圖▲

為了保證克里米亞地區的淡水供應，2014年開始，俄羅斯西部軍區的物質技術保障分部已著手向克里米亞東南部地區供應淡水。以後還採取了在周邊建設水庫、運河以及開採地下水等措施緩解克里米亞地區供水難的問題。據報道稱，俄羅斯還將在克里米亞半島鋪設全長超過125公里、日輸送能力超過9000立方米的供水乾線，不知道現在已經建成了沒有，不過據媒體報道，現在克里米亞地區的水電供應已經不成問題了。

▲新建的克里米亞跨海大橋▲

因此，烏克蘭切斷克里米亞水源不是什麼新聞，而是很早之前已經發生的事情了。對此，俄羅斯已經相應採取了給烏克蘭斷氣等措施，這也算是對烏克蘭的報復吧。不過，烏克蘭斷水斷電這種小伎倆，對於俄羅斯這樣的大國根本就造不成威脅，克里米亞連線俄羅斯本土的跨海大橋都已經建成通車了，修個自來水管道又有什麼技術難度。人家俄羅斯現在修建的“北溪2”天然氣管道要經過海底，不比這個技術難度大多了？因此，斷水斷電只會給克里米亞當地群眾造成暫時的生活困難，長遠來看對俄羅斯不構成任何威脅。如果當時烏克蘭繼續給克里米亞供水，克里米亞百姓還可能會念及烏克蘭的舊情，但現在斷水斷電，反而會引起克里米亞當地群眾對烏克蘭當局的不滿，也會更加堅定他們脫離烏克蘭的信念。

其實佔克里米亞水源比例85%以上的北克里木運河在2014年早就被烏克蘭斷了，克里米亞人民已經有4年多沒有獲得過烏克蘭流入的水源。雖然俄羅斯沒有進行軍事力量的“硬報復”，但是諸如建設刻赤大橋、驅逐烏克蘭船隻的“軟報復”卻一直沒斷過。

2014年初克里米亞問題剛發生的時候，烏克蘭政府就決定對克里米亞採取斷水行為，理由則是克里米亞半島拖欠了數額巨大的水費，儘管俄政府專門劃撥出款項用於繳納水費，但是遭到了烏政府的拒絕，最終將北克里木運河閘口封閉。（下圖為關閉後的北克里木運河克里米亞閘口）

由於剛控制克里米亞，俄政府暫時不想再生事端，所以開始尋找水源替代方案，比如建設庫班至克里米亞的運河、在塔曼半島建設水庫、開採佔科伊和下高爾斯基區的地下水、在薩瓦斯托波爾以東黑海沿岸建設海水淡化廠等方案。

在水利設施沒有建成前，半島的供水主要依靠東北部3個地下機井提供，俄軍工程部隊為此架設了300多公里長的管道，每天抽取17多萬立方米的地下水來保證克里米亞居民的日常生活。（下圖為俄羅斯在克里米亞架設的供水管道）

隨著刻赤大橋與水利設施的逐漸建成，克里米亞半島供水問題得到了根本性解決，已經徹底擺脫了烏克蘭的影響。所以在大橋建成後，俄羅斯開始了頻繁的反制措施，不論是在亞速海驅趕烏漁民，還是在刻赤半島收過橋費，亦或是在黑海直接向烏軍艦開火，歸齊都是對烏的報復性行為。

隨著未來克里米亞和俄羅斯內地的關係愈加緊密，烏克蘭可使用的手段將會越來越少。

在蘇聯時期，蘇聯在烏克蘭的第聶伯河上修建了水庫，然後從第聶伯河水庫修建了一條北克里木運河通往克里米亞半島，以解決克里米亞地區的缺水問題。所以在當時蘇聯將克里米亞劃給烏克蘭的一個重要原因就是使克里米亞和烏克蘭在一個共和國內便於進行經濟建設和管理。北克里木運河將第聶伯河和克里米亞半島相連，透過北克里木運河向克里米亞半島供水，克里米亞每年85%的淡水都是由北克里木運河輸送過來的。但是在俄羅斯將克里米亞併入俄羅斯版圖後，烏克蘭關閉了北克里木運河的閘門，停止向克里米亞供水，作為烏克蘭對俄羅斯吞併克里米亞的反擊。

雖然克里米亞半島上有一定的儲水和部分降水，但是少了北克里木運河的供水，克里米亞還是會存在比較大的供水缺口的。在俄羅斯開通克里米亞大橋以後，俄羅斯可以透過大橋向克里米亞輸水。

當然，目前由克里米亞問題引發俄烏關係緊張問題一直持續到今天，但是說烏克蘭切斷克里米亞水源必然將遭到俄羅斯報復？這沒有確切的證據表明俄羅斯所採取的哪些措施是針對烏克蘭切斷水源這一舉動的，很難去界定。所以這一說法不靠譜。

克里米亞問題是由烏克蘭政策倒向西方，謀求加入歐盟和北約引起的，在處理國家關係問題上，烏克蘭確實做得非常糟糕，沒有平衡好跟俄羅斯和歐美之間的關係。但是俄羅斯直接運作克里米亞併入俄羅斯版圖，這導致烏克蘭失去對克里米亞的控制權，這開了很不好的先例。烏克蘭為了爭取國家利益，包括克里米亞和對烏東部地區的控制權，也是動作派頻頻，但是有俄羅斯的支援，烏克蘭難有大的進展。兩國圍繞克里米亞歸屬和烏東部地區控制權的爭奪還將持續下去。