俄羅斯在敘利亞扼制住了美國顛覆敘利亞的陰謀，讓美國失去了控制中東的意圖，俄羅斯幫助敘利亞政府打敗了反對派，消滅了大量的恐怖份子，幫助敘利亞政府奪回98%的土地，俄羅斯在中東又找回了他原來位子，將來將會得到豐厚的回報，這意味著俄羅斯和敘利亞的勝利。

俄羅斯是敘利亞的救星，由於俄羅斯陸海空三位一體的全面戰略扶持，使敘利亞巴沙爾政府軍避免了，因美國及北約扶持的極端反對派徹底顛覆其政權的圖謀，避免了伊拉克、利比亞悲劇的重現，在俄的強力扶持下，敘利亞人民終於迎來了勝利的曙光，中東人民也迎來了和平與希望。

俄羅斯已經與敘利亞簽訂駐軍七十年的協議，對於敘利亞來說取得了一個聯合國安理會常任理事國的保護，根據大國一致原則，現敘利亞政府的合法性已經不容置疑，俄羅斯曾派出航空母艦到敘利亞近海駐紮，俄羅斯曾經用大型運輸機運送軍火和戰略物資，俄羅斯曾經在裡海發射導彈支援政府軍消滅恐怖主義勢力，讓陷於困境的政府軍重新整合都意味著敘利亞取得了來自俄羅斯，來自伊朗的堅強後盾，敘利亞結束內戰後還可以獲得國際社會在重建中的支援，由於敘利亞地理位置處於歐洲，亞洲，非洲的交界處，可以構成中國一帶一路建設的節點，敘利亞會進入一個相對長的和平年代，敘利亞難民有望重返家園。

俄羅斯是敘利亞的堅定盟友和堅強靠山！在西方的政治孤立經濟制裁以及他們支援的各反對派別的群起攻擊下敘利亞政府軍的控制範圍曾經只剩大馬士革一隅，巴沙爾政權已到危如累卵的地步。此時的俄羅斯充分汲取利比亞戰爭中裹足不作為的慘痛教訓，抓住豬對手ISIS的神助攻果敢出手讓乾坤得以扭轉，避免了巴沙爾成為卡扎菲第二。對於俄羅斯來說保護了傳統盟友打擊了極端組織擴大了國際影響，名利雙收之舉！

俄羅斯對於敘利亞來說意味著什麼？

這個問題可以兩看。

俄羅斯對於敘利亞的幫助一看:俄羅斯出兵敘利亞，對阿薩德政權和敘反對派組織內戰的軍事介入，雖幫助他的傳統盟友打了一個漂亮的翻身仗，但同時也引狼入室。看到自己支援的反對派節節敗退，美軍先是借打ISIS為口實，乘虛而入入駐敘利亞建立自己的軍事基地，從此開始幕後操縱敘利亞反對派組織一切軍事活動，併為其提供武器、物資、情報……等等戰爭資源，雖說現在看俄和敘聯軍收復大片失地，但本質上看是治標不治本，每次要看到勝利的曙光，可其他地方的武裝又像春筍一樣冒了出來，最後敘利亞這場內戰演變成美俄兩個大國派別的角鬥場。

角鬥場

這第二看嘛，打了這許多年，死了許多人，倒了許多屋……誰也沒有為敘利亞人民起碼的生存權利讓步。我突然想到了一個故事，好像是兒時看的一休，故事是這樣的，兩個母親為了爭誰是小孩的親生母親，爭得是面紅耳赤，為了證明誰小孩的親生母親，一休當、當、當……想到一個主意，讓她們一人拉著小孩的一隻手，開始搶小孩，開始兩個大人很用力，小孩怎麼經得起大人的力量，於是哭得是稀里嘩啦，這時候一個大人鬆了手，抱著小孩也哭了起來，並一個勁的哄孩子。不用說，大家這時候可以看出誰是小孩的母親了吧！

誰是敘利亞的未來？時間可以證明一切！

政治這東西太複雜，說不清，道不明，剪不斷，理還亂。

俄羅斯對於敘利亞阿薩德政府來說就是救世主。

1.敘利亞內戰爆發以來，阿薩德政府一直處於被動挨打的守勢，反對派武裝在金主國的軍事、經濟援助下佔領了敘利亞65%的領土。如果普京總統不派遣俄羅斯軍隊幫助敘利亞政府軍作戰，敘利亞總統阿薩德將死無葬身之地。

2.俄羅斯為什麼會幫助敘利亞的阿薩德政府呢？其實道理很簡單，因為俄羅斯歷史上在敘利亞有海軍和空軍基地，是俄羅斯在中東地區發揮影響力的前沿基地。

3.俄羅斯利用在敘利亞的軍事基地向北能夠威脅土耳其和高加索地區，向東可以影響伊拉克、伊朗等地區，向南能夠影響約旦和沙特，向西能夠威懾以色列和地中海以西的北約國家。

4.所以如果敘利亞反對派推翻了阿薩德政權，俄羅斯在敘利亞的軍事基地也會遭到驅逐或被戰火摧毀，因此俄羅斯主動參戰也是為了要保住俄羅斯自己在中東地區的利益。這是歐美西方國家不願意看到的結果，可憐的敘利亞人民是大國博弈的犧牲品。

5.現在的敘利亞阿薩德政府在俄羅斯全力的幫助下已經穩定了執政地位。所以俄羅斯對於敘利亞就是救命恩人，敘利亞對俄羅斯會百依百順。俄羅斯透過參加敘利亞戰爭也擴大了在中東地區的影響力，目前所有中東國家都對俄羅斯產生了敬畏之心。

6.俄羅斯目前在中東地區的影響力比美國還要大，美國心知肚明。所以美國一定會干擾和破壞俄羅斯控制中東地區的野心。可憐的中東國家只能在俄美之間選邊站隊，這就是小國無外交的悲哀。

可憐的敘利亞人民是大國博弈的犧牲品。這句話說的很對，最關鍵的是美俄的鬥爭是必須的，是不可避免的，那麼不在烏克蘭就會在其他地方，俄羅斯找到了一個很好的切入點，在敘利亞可以有伊朗、黎巴嫩、伊拉克、現在還有土耳其，甚至還能有某一個大國的默契，俄羅斯佔盡優勢，這就是普京的算計。在烏克蘭就不僅不會有這些國家支援，而且還會有歐盟北約國家反擊。不知道你明不明白這些利益關係？普京的決策是正確聰明的，美國是愚蠢的，在敘利亞美國就根本不可能取勝，主要是沒有取勝的條件，美國投入越多損失會越多，如果打大了，甚至可能成為埋葬帝國的陷阱，而以色列的介入也不可能改變局勢，以色列是在拿自己的國運和老百姓的褔祉冒險，賭博。現在俄羅斯是不想擴大戰爭規模，真把俄羅斯惹急了丟幾棵核武器，誰又敢把俄羅斯怎麼樣？俄羅斯的反導系統也不是擺設，因為俄羅斯如果急於結束戰爭又不想耗下去，又不想輸，再也輸不起，是完全會什麼都乾的出來的，不要把俄羅斯的再三警告不當回事！因此，美以正面介入的可能性很小，除非真的昏頭了，什麼都不管不顧了，但是說很快就會結束戰爭的可能性也比較小，因為他們會以另外一種形式表現出來，哪就是恐怖破壞活動，畢竟不甘心啊！敘利亞今後必須進行全面軍事化管理，以小組為單位，人人有責。美國想利用庫爾德人建國，分裂黎利亞，但是庫爾德人是聰明的，我看到一個新聞：庫爾德宣佈願意放棄獨立公投結果，與伊拉克進行談判。因為強行獨立建國只會成為炮灰！只不過是一個可以利用的工具而已。

可以說，沒有俄羅斯就沒有敘利亞，敘利亞的未來是牢牢與俄羅斯綁在一起的，俄羅斯對敘利亞來說意味著全部，阿薩德之所以能今天還在敘利亞總統的位置上，就是因為背後有普京的支援，有俄羅斯的幫助，沒有俄羅斯敘利亞恐怕早已經步利比亞後塵了。

敘利亞沒有俄羅斯出兵，反政府武裝早就成為大馬士革的主人了，巴沙爾也就是薩達姆第二

俄羅斯出兵敘利亞更重要的目的是圍魏救趙，雖然沒有達到，意外按了顏色革命的暫停鍵和做了軍火廣告

如果用單田芳老師在評書裡經常說的一句話形容俄羅斯對巴沙爾的關係，就是——擎天博雲柱，架海紫金梁。沒有俄羅斯的支援，巴沙爾早就被反對派趕下臺了，說不定現在海牙國際法院等待以反人類罪起訴審批呢。

俄羅斯對巴沙爾為什麼這麼支援？木叔說三個理由，1200字左右。

第一，敘利亞對俄羅斯的全球戰略非常重要。

俄羅斯目前正在面對西方在烏克蘭等問題上的壓力，以及歐洲在所謂“特工投毒案”、美國在所謂“通俄門”等問題上的調查和指責。可以說，在北大西洋區域，俄羅斯受到大壓力非常大，何況北約的軍事設施還虎視眈眈地朝向東部。

俄羅斯的出海口，無論是黑海還是波羅的海，也都被北約國家包圍甚至限制，俄羅斯的戰略威脅在歐洲部分比較突出。

敘利亞有俄羅斯的軍港以及諸多軍事基地。俄羅斯可以繞過北約國家的封鎖，直接把軍艦開到地中海和大西洋，這可以極大緩解北大西洋的戰略壓力。

因此敘利亞從俄羅斯全球戰略佈局上，是一個重要的棋子。沒有敘利亞，俄羅斯難以在中東找到最便捷、最安全的軍事基地，當然也就依然處於被西方圍困的狀態。

第二，巴沙爾家族和蘇聯乃至俄羅斯有“父一輩子一輩”的交情。

上個世紀70年代，巴沙爾的父親阿薩德獲得政權之後，與蘇聯的勃烈日涅夫簽署了兩國友好條約。以軍事準盟友的姿態，敘利亞成了蘇聯在中東的前哨陣地。阿薩德獲得了蘇聯的支援，才能逐步在國內站穩腳跟，美國人那他也沒辦法。蘇聯當然獲得了敘利亞的諸多戰略港口。

敘利亞在當時就成為美蘇冷戰的中東對峙前沿。

2000年阿薩德去世，巴沙爾倉促繼位後的第一個重大的外交舉措，就是和普京繼承了過去父親和蘇聯的條約，雙方繼續維持數十年的軍事戰略準盟友狀態。一是為了保證自己的位子能坐穩，二是讓俄羅斯也能繼續在該國軍事基地駐紮。

巴沙爾以這種方式，延續了後冷戰時代自己一派在敘利亞統治的安穩。俄羅斯當然也相當於繼續享受特權和戰略利益。

第三，俄羅斯的敘利亞戰爭底線是保證巴沙爾不被推翻，收復多大國土排在第二位。

2015年俄羅斯出兵敘利亞，以反恐的名義進入該國幫助巴沙爾。其實這就是噱頭。因為巴沙爾把反對他的人都叫作恐怖分子。這裡面當然有極端組織，比如努斯拉陣線，但除了恐怖分子外，還有反對他的遜尼派人士。他們和ISIS等雖然都是遜尼派，但目標和方式不一樣，不能都被稱作恐怖分子。

巴沙爾這麼稱呼反對派當然有為自己的軍事行動找藉口的理由，俄羅斯也如此表態，說明對巴沙爾的支援是一貫的。

但俄羅斯主要是防止巴沙爾被反對派推翻，能維持住巴沙爾政權就等於維護了俄羅斯在當地的利益。因為反對派上臺，對俄羅斯不可能有好處。所以這是俄羅斯的紅線和底線。

至於巴沙爾能不能徹底消滅反對派，或者能不能和庫爾德人達成和解，對俄羅斯來講，這是第二位的。甚至可以不用特別考慮。只要巴沙爾政權能維繫，不損害俄羅斯利益，這就是最重要的戰略意義。