做過一期希斯萊傑的，http://www.toutiao.com/i6377587972966973953/。

作為演員，希斯萊傑的敬業足以讓絕大多數從業者敬畏。

梨園有句老話，叫“不瘋魔，不成活”。這才是演員的藝術修養和從業素質。

解決這個問題之前我們先來說說這三個人物吧，蝙蝠俠和超人大家都知道是眾所周知的大英雄，那麼小丑是誰呢？相信看過蝙蝠俠一系列的電影和漫畫都知道，小丑是一個有著綠頭髮，慘白的面板，咧著嘴塗著紅色口紅，穿著紫色衣服的怪人，電影漫畫中塑造的這樣一個外貌，不用想也知道他應該都是一個危險的人物了，那麼又是什麼讓小丑變得如此危險呢？其實最早的小丑是遊戲中設定的一個沒有幽默感喜歡用一種笑到死的毒藥殺人的業餘殺手，本來很快就會死掉的他，被主編劇認為還有發揮的餘地，就這樣開始了他的新人生。再後來，他因為執行工廠的破壞任務被蝙蝠俠阻止，變成真正的小丑，而他變成了危險的人物，和蝙蝠俠超人展開了一系列的鬥爭。

在《不義聯盟:人間之神》這部漫畫中，開篇就是小丑設計了一個計劃，讓超人親手誤殺了自己懷孕的妻子，而超人在悲痛中產生的憤怒足以讓超人神志不清，來到小丑所在的監獄結束了小丑的性命，而看似超人的勝利卻告誡了全世界，所謂英雄在怒火沖天的情況下，也不能保持冷靜，表面上是超人正義的勝利而實際上小丑已經完敗他們兩人。而在超人殺小丑的時候，為什麼蝙蝠俠不願意殺小丑呢？

而我們大多數人都會認為超人是對的，小丑那麼危險的人，留在世界上有什麼用，對啊，就是這樣啊，留下小丑只會讓更多的人犧牲生命，而作為與超人並肩的蝙蝠俠，他為什麼不願意呢？其實剛剛看到小丑死的時候，我心裡很高興，壞蛋終於死了，可是越來越往後，超人就像變了一個人一樣， 而我突然明白了，原來小丑努力這麼久的原因竟然是為了讓正聯打破原則，因為他知道有些事是忍不了的，所謂英雄也並不是完美的一個人。

他們只會在人們的目光下懲戒一個個的壞人，而在別人看不到的地方也會犯一些錯誤，而小丑所設計的這樣一個局，就是為了讓所謂的正義在所有的目光之下犯下錯，而在超人殺死小丑的那一刻，超人已經違背了正聯的原則，在超人的心裡埋下了一顆邪惡的種子，小丑的死去確實讓世界少了一個大危險，但是卻讓世界多了一些恐懼，而蝙蝠俠大概是意識到了這一點，才會不願意超人殺死小丑。但這或許只是其中一個原因。

其實蝙蝠俠他自己有過很多機會可以殺死小丑，因為他覺得自己在某些方面和小丑是同一類人，小丑對蝙蝠俠說過一句話"To them , you"re just a freak like me. "而小丑會變成這個樣子，有一部分原因是因為他，如果說小丑和超人是敵人，那不如說，蝙蝠俠才是小丑的死敵，因為蝙蝠俠的誤判才會導致小丑變成正真的小丑，而正因為這樣蝙蝠俠才會心存內疚，想要拯救小丑，把他從深淵中拉出來，自己才不會想要殺死他，這也導致了不願意看到超人殺死他的原因。

主要是這個角色有很複雜但又純粹的性格。複雜來說，無政府主義，推崇無序即是秩序，不相信人性，善於利用人性之惡。純粹的地方在於，他就是純粹的罪惡，他的理想就是犯罪本身，而不是靠犯罪牟利。這就是阿福說的，有些人只想看到這世界燃燒。而他與蝙蝠俠，像是一種更深層次的一體兩面，他們好像一個複雜人格的兩副嘴臉，都見過最骯髒的事情，都清楚的認識過人性的醜惡，但一個從此玩弄人間，一個努力讓人們相信光明的力量願意奉獻一切。小丑從不想要肉體上消滅蝙蝠俠，他欣賞這個跟自己同樣擁有最純粹想法的人，他想毀滅老爺的精神寄託，讓他變成和自己一樣的人。

而希斯萊傑完完全全的把這些非常不好演的東西完美的呈現出來，我個人非常非常喜歡。

我還有個個人觀點，其實貝爾演的老爺也是我心目中最好的韋恩。只有“哥譚需要我是什麼人，我就是什麼人”的布魯斯，才配得上那個‘why so serious’的小丑。

準確的說，我們是喜歡《黑暗騎士》裡的小丑，希斯萊傑。希斯萊傑走了，可是小丑卻永遠的留在了我們心中。一個演員最大的成就莫過於此。而昨天22號也是希斯萊傑去世的紀念日。

小丑，一個高逼格的犯罪分子，沒有任何道理可言，始終相信人性的邪惡，而他只需要輕輕的一推，人們就會表現的淋漓盡致。他用威脅來迫使人們走到邪惡的邊緣，接受人性的考驗，他始終相信人們一定會輸。雖然電影結尾兩艘油輪都沒有爆炸，但是歌譚市的“光明騎士”哈維 鄧特卻變成小丑一般的存在了。

小丑的一些行為舉止被希斯萊傑表現的淋漓盡致，就像真正的精神病人一樣。你永遠不知道他下一個動作是什麼？會有多麼的古怪、離奇。從肢體動作就給人一種邪惡的感覺，更不用說眼神了。之前希斯萊傑接到這個角色的時候，他在旅館裡待了一個多月，沒有出門，他要融入這個角色。這樣的精神值得我們學習，更值得國內很多演員學習，為了角色如此賣力。

小丑的邪惡已經融入他自己，邪惡就是他，他就是邪惡。他已經超越世俗慾望，他不為錢，純粹的玩，喜歡看著人們變的跟他一樣邪惡。眼裡沒有任何規則，隨性而為。小丑本身也是一個可憐人，因為愛人毀容了，自己也毀了自己，但是愛人並沒有因為這樣而開心起來；還有小丑的家庭，從小家庭不幸，父親家暴，酗酒，或者就是這樣的環境造就了小丑這樣一個人，一個變態。從小就在家裡沒有感受過家庭的溫暖，社會又是如此的殘酷。在這裡，國家體制或者也應該承擔一部分責任。

小丑是本片的中心人物，或者說小丑才是這部電影的主角。希斯萊傑對這個電影史上最惡毒，最具有針對性的反派進行了完美的演繹，他臉上的每一次抽搐，每一次狂笑，每一次舔唇，看起來幾乎就是一個癲狂的瘋子，可惜的是這樣一位好演員，在演完小丑不久後，被人發現死在了公寓裡。

再說小丑這個角色，他為什麼頻頻讓蝙蝠俠束手無策，是因為他毫無原則，他幾乎是站在一個哲人的高度上與蝙蝠俠鬥智鬥勇，而智商爆表的蝙蝠俠在他面前只不過是一個幼稚的凡人。小丑犯罪不為別的，為的是證實自己的三觀是正確的，一個只相信個人主義和無政府主義的人，是能輕易把人性之惡給誘匯出來的。比如小丑說蝙蝠俠一天不現身，那麼高譚市一天都不會安寧，然而民眾怎樣，一個個開始譴責蝙蝠俠，說不要在因為他們兩個人的鬥爭而傷及無辜了。他故意說反哈維和瑞秋的綁架位置，還給他們互相安了一個對講機，當蝙蝠俠還未趕到時，瑞秋相信蝙蝠俠是一定會來救她的，於是在對講機鼓勵哈維，說多麼希望哈維活下來，並且答應了哈維之前的求婚，而當蝙蝠俠趕到哈維那裡時，瑞秋透過對講機聽到，她的臉瞬間拉了下來，對死亡的恐懼表露無疑。這是小丑又一次揭穿了人們偽善的面具。而小丑進行的渡輪炸彈的人性實驗，則為了證實民主與法治孰優孰劣，所幸的是，這是小丑唯一一次失誤，對於人性之善，小丑還太過固執。他甚至渴望蝙蝠俠把自己殺死，以破解蝙蝠俠不殺人的戒條，他只想證明自己是對的，是一種“眾人皆醉我獨醒”的滿足感。正如小丑說的那句“why so serious？ ”，他相信這個社會的每一個公民，無論是在社會高層還是底層，都不過是為了自己而活，人與人之間的信任都是謊言，只要不涉及個人的利益，人們永遠能做到所謂的道德規範，所以在他眼中這個世界的社會規律和道德準則就是一個笑話，為什麼要這麼嚴肅呢？

另外，不是喜歡小丑，而是一種畏懼和佩服，畢竟這樣的人再厲害也是個社會的毒瘤，而且是核彈級別的毒瘤。

一、希斯·萊傑的演技成全了這個角色；

雖然希斯.萊傑早就憑藉《斷背山》入圍了奧斯卡影帝的提名,但電影鯊覺得當時的他和其他許多帥哥男演員也沒什麼太大區別。直到他出演了小丑，我才對他路轉粉。

既然小丑就是個執念的神經病人，希思萊傑就把自己逼成了神經病人。

他在出演這個角色之前,把自己關在房間裡一個月,對自己進行強烈的催眠和心理暗示,讓自己進入了精神病患者的狀態。他的眼神、動作、說話語氣，尤其說話時舔嘴唇的小動作,完美地向觀眾們展示出了什麼叫做極度瘋狂的犯罪天才。

雖然殘酷但不得不說的是，甚至希思萊傑的意外身亡，也為小丑這個角色增添了更多傳奇色彩。

二、小丑的“惡”超越一般犯罪；

因為諾蘭賦予這部《蝙蝠俠 黑暗騎士》以更深度的思考：

貧富分化、犯罪橫行的罪惡之地哥譚市，是否值得蝙蝠俠去拯救？

拯救哥譚市時，蝙蝠俠是否應當也像那些黑色勢力一樣沒有底線，無所不用其極？

“當你凝視深淵，同時深淵也在回望著你” 。（怎樣避免向丹特一樣被小丑腐蝕成惡靈魂）

所以，與之對應的，小丑作為這種寓意的對立面，所犯下的已不是殺人、盜竊、搶劫這類低階簡單的罪，小丑的樂趣在於“挖掘人性之惡”，這種“惡”則是超越了一般罪惡範疇的，是最徹底的“惡”，與我們之前見到的任何罪犯都不一樣。

現實太無趣

電影有意思