別的不說，就說說昨天和川崎那場比賽，整體來說控球率是大家都能看到的，川崎昨天是以本土球員為主，這幫球員在傳控上要強於上港，所以進攻的選擇上要比上港更多，上港還是主打防守反擊。所以上港在面對川崎的時候，確實要被動很多。

而且我個人覺得武磊的走對上港還是有很大的影響的，作為上賽季球隊的進攻核心，武磊一直靠自己的無球跑動來撕裂對方的防線，也可以牽制很多人的防守。而昨天上港的進攻還是靠三個外援在支撐，略顯乏力。雖然有十三腳射門，但因為球多數時候在對方腳下，所以看球時都會覺得上港總是處於防守的位置。

其實在和國安的比賽中，國安也是在場面上要強於上港的，然而上港抓住了機會，第一個球，就是利用的防反，蔡慧康斷球之後，快速長傳轉移到禁區左側，給到王燊超，王燊超利用空擋將球推進球門。所以我覺得主要還是上港在傳控上確實弱於一些球隊，所以揚長避短。所以場面上會顯得被動。

第一、陣容變動。最主要是武磊轉會之後，上港的主力陣容跟著發生了變化。這個變化對於上港的國內聯賽、盃賽來說，很可能是傷筋動骨的。

現在佩雷拉受到最大的困擾是，到底是要保前場攻擊力還是要保防守。武磊在時，埃爾克森基本就成了看客，後腰艾哈邁多夫主力。武磊轉會後，上港的鋒線問題一下子就突出了。呂文君顯然不能完全頂替武磊在鋒線上的作用，但如果用埃爾克森，則艾哈缺陣的上港中場攻防明顯受到削弱。

這個問題，超級盃時用埃爾克森、奧斯卡和胡爾克的組合。為了加強中場防守，佩帥選擇3中衛陣型，而個邊後衛頻頻前插。結果由於不夠熟練，中場一度失控。不但中前場沒有銜接，而後防線也漏洞百出。特別是右後防傅歡助攻後留下的空檔，屢被對手利用。如果不是石柯多次補防，失球恐難以避免。後來將呂文君後撤中場，才基本穩定局面。

這種情況，在聯賽首輪對陣申花時同樣發生。這次同樣是埃爾克森與呂文君打前鋒，但中場選用艾哈邁多夫，胡爾克輪休，估計是為亞冠留力。但中前場的配合仍然存在不順暢的問題，埃爾克森機會不多，中場支援不夠。而因為武磊缺陣而帶來的3中衛，顯然也需要更多時間的磨合。

第二、變陣。如上所述，佩雷拉看來堅持了他的3中衛打法是解決武磊不在場的最好陣型的理念。但到了亞冠首戰，又恢復4後衛，重拾4231陣型。結果明顯感覺這套陣容與J聯賽冠軍打起來難以得心應手，特別是中場的傳球路線被切斷，球到不了前鋒腳下。雙後腰艾哈邁多夫與蔡惠康可能長時間沒有配合了，也可能是對手太強，顯得極為生疏，處處被動。

而由於打了幾場3中衛，後衛賀慣前插助攻，結果不到30分鐘就無球狀態下受傷下場。加上此前石柯的傷，上港一下子防線主力缺少兩員大將，整個上半場上港局面非常被動。大禁區附近經常處於對手的圍攻狀態，並且顏駿凌經受了對手多達四、五次的頗有威脅的遠射。要不是中場休息時佩帥及時作了戰術調整，把艾哈解放出來主責為前鋒製造機會，最終結果誰勝誰負還真不好預料。

其實，無論是陣容還是陣型的變化，最主要的原因就是因為武磊的離隊引起的。佩帥顯然還在尋找一種最適合球隊的戰術打法，並根據不同的比賽以及對手採取不同的策略。但因為訓練的時候太短，短時間內上港可能在聯賽上還會出現場面被動的情況，甚至有可能出現成績上的波動。這都是正常的，畢竟沒有補充新人，而轉出的是本土球員、聯賽的最佳射手。球隊所有人，都還有一個適應過程。

2019賽季開賽以來，上港已經打了三場比賽，分別是超級盃對陣國安，聯賽對陣申花，以及亞冠小組賽第一場對陣川崎前鋒。

這三場比賽上港都取得了勝利，二比零擊敗國安，四比零擊敗申花，一比零擊敗川崎前鋒。而且，這三個對手都是硬茬，不好對付。相對來說，唯一實力比較弱一點的就是申花，但申花在德比戰中一向來能發揮出二倍於真實實力的戰鬥力，所以上港贏得都不輕鬆。

不過，要說場面都被動，也不盡然。對陣國安雖然控球率低，但國安的絕對機會並不多。對陣申花總體來說，上港是全面佔據優勢的，申花的有效進攻並不多，能夠直接威脅上港球門的機會更少。川崎前鋒資料全面佔優，尤其是上半場，幾乎是壓倒性的優勢。

也就是說，真正場面比較被動的也就是對國安和對川崎前鋒的兩場比賽，而這兩個對手的打法其實是很相似的，就是主打四五一陣型，在中場以人數優勢來控制球權，但當上港的防線後撤到禁區附近，收得比較緊的時候，他們就很難打進去了，只能在外圍遠射。

上港過去這兩個賽季其實最大的優勢一直是反擊非常犀利，經常是在場面並不佔優勢的情況下，利用對手進攻時陣型過於靠前，防線比較鬆散的機會，突然反擊，而且效率是比較高的。包括五比一擊敗廣州恆大的比賽，也是以同樣的方式獲勝的。尤其是佩雷拉接手之後，更加強調防守的穩定性，就更加明顯了。

前兩個賽季中，武磊速度快和跑位靈活的特點被放大，實際上相當於發揮了一個外援的作用，胡爾克和奧斯卡的位置回撤得很深，刻意追求透過反擊來獲得進攻機會，而不像國安那樣，試圖在中場控制球權，壓制對手。也就是說，這是上港這兩個賽季的主要打法，是刻意為之。

本賽季武磊轉會西班牙人留洋，上港失去了反擊中攻擊力最強的一個點，如何彌補這個損失就成了一個新課題。為此，佩雷拉為上港設計出了一個新的打法，也就是三四三的陣型，增加一箇中後衛來保障後防線，以解放王燊超，讓王燊超更多的參與進攻，和前鋒線上的呂文君連線。

這個改造在對陣國安的比賽中效果應該說是很不錯的，雖然國安在中場佔據優勢，控球率很高，但是在禁區附近的陣地戰中，並不能佔到什麼便宜。原因也很簡單，因為國安只有一個在禁區內活動的巴坎布，其他中場的人基本上都在禁區以外活動，很難直接威脅球門。

但在對陣申花的比賽中，石柯意外受傷，但佩雷拉派上魏震後，仍然保持了原來的打法，不惜將已經被改造為左邊後衛的於海拉回到中後衛位置上，以保證王燊超在左邊路能夠更多的參與進攻。這個打法同樣是取得了成功，而且正是透過高效的反擊，才取得了一場四球大勝。

不幸的是，在對陣川崎前鋒的比賽中，球隊的另一箇中後衛賀慣也受傷下場，只能把王燊超從左邊翼衛拉回到中路，讓呂文君主打左邊翼衛，前鋒線就只剩下了埃爾克森和胡爾克，所以場面才比較被動。但透過奧斯卡在反擊中的排程，傅歡在右邊路仍然獲得了幾次不錯的機會，只是配合沒有能夠打出來而已。

這就是說，對國安的比賽中，上港的被動局面是刻意為之，並不想過多的在中場與國安糾纏，甚至可以說是拱手把中場的控球權讓給了國安，引誘國安陣型向前壓，來獲得更好的反擊機會。對陣川崎前鋒的比賽，則是因為賀慣受傷，讓原來的安排被打亂了，進攻打不出來，所以場面比較被動。

因為上港的這三個對手實際上有兩個都是塊硬骨頭，打強隊多費勁。這是什麼難理解的話題麼。

對陣北京國安的場面看上去被動，那是對手陣容使然，巴坎布，比埃拉加奧古斯托的組合，已經讓所有中超球隊都不能夠安穩了，當初這陣容不也能夠和恆大2-2硬扛過麼。

對陣川崎前鋒，那更沒有什麼可說，亞冠中的日本球隊，只要不是那種替補過來領出場費的，基本就是爭冠的水平。

就像你下象棋一樣，棋藝高手當然要你多思考思考。

同時，上港還真有個怪異的特點：打日本球隊就是不順，也不知道是為什麼。

上港總是被拿武磊缺陣說事，而實際上，只要浩克、埃爾克森和奧斯卡在場，這攻擊線在中超都是足夠用的，沒有武磊什麼事。

在亞冠由於國內球員水平和日韓差距太大，力不從心是必然的，浩克能夠最後時刻點球過關，也像是上港風格。

因為上港也經常這種看似沒啥機會的場面上突然一個1-0，實際上2018賽季第一場也是如此。

打上海申花如果說被動，那純粹就是沒看球腦補了，上半場申花還有氣力拼一把，但你要看申花得那幾張黃牌，就知道有多費勁了。

早在34分鐘，孫世林防不住奧斯卡，就直接給了一推。

第45分鐘，曹贇定防不住奧斯卡，給了一腳。

事實上從這一腳後申花就完全處於下風了，最終輸掉了整場比賽，還損失了兩員主力。

總體看來，場面上的被動大體都是不存在的，有些沒事挑話題的嫌疑。

場面被動無非兩大原因:戰術、對手。上港自武磊轉戰西甲以來，新賽季戰術思想已發生較大改變，更注重效率，也更注重防守，反擊已成球隊新的利器。另一方面，上港最近三場球的對手，除申花外，國安、川崎前鋒實力較強，幾乎是中超乃至J聯賽控球最好的球隊，與對方比傳控，顯然是以己之短抗敵之長 ，顯得並不明智。

上港新賽季戰術打法的調整，雖說與失去武磊有一定關係 ，卻也遠非必然，心裡影響還是佔據相當的成分，畢竟武磊對上港的影響還沒有大到必須調整基本打法的程度，更多地應該還是基於主帥佩雷拉對中超的適應和新的認識 ，而新的一年頭三場比賽的重要性及對手的強硬 ，也促使佩雷拉做出適當的改變。

但無論怎樣的戰術，球員取勝的信心始終是第一位的 ，雖然不能說一座中超冠軍獎盃，已使球隊發生氣質上的改變，但冠軍對球隊自信的養成至關重要，也是毋庸置疑。上港新賽季一場聯賽、 一場超級盃、一場亞冠，皆表現出一樣的沉穩，一樣的成熟，乃至一樣的犀利，一樣的好運氣，顯然，一切並不是偶然，一切也還只是開始。

對上港而言 ，新賽季註定是一次新的考驗，同樣是一次霸氣展示的機會。既可以打出對弱隊時的高控球，又能在場面不佔優勢的情況下頑強取勝，這正是本賽季上港的可怕之處。

這是個老問題，後腰速度慢，導致防守覆蓋面積小跟不上節奏，進攻沒有出球能力，都在等奧斯卡，攻防兩段轉換困難，這就是球隊的內在問題。後腰是誰呢？蔡慧康。新賽季第一場，我的天！又胖成豬