這個問題不敢肯定回答，只不過最先出現新冠肺炎的前幾名患者都是來自華南海鮮市場的商戶和附近的人，再加上市場內賣的的有野生動物，所以初步判定傳染源在華南海鮮市場，近期防疫部門在重點調查這個事，並找出0號患者和華南海鮮市場的關聯

是不是傳染源不重要重要的是不要吃野生動物，不要捕殺經營買賣野生動物，不管怎樣華南野生動物市場對此次病毒的傳播都難逃罪責，必須永遠取締！

無需疑問，疫病始發區。野生動物種類很多，攜帶不明病毒甚多，衛生很差，公害無益，且屢屢危背野生動物保護法。如此種種，人民受難……！

首先要找到疫情的源頭，再定傳染源來自哪裡，當然，華南海鮮市場一定有他的責任，還有市場的監管不力，不到位，還有防疫部門，不要一出事就想找一個替罪羊就了事了，如果這樣的話，還會有下一個華南海鮮市場出現的！

這個命題不能做問題而去立，如同警察破案，沒有證據之前，能誰便指認嗎。與其說可疑，西伯利或南極。多因一種瘴氣凝結所致。

今天剛剛看到的訊息：據中國科學院西雙版納熱帶植物園官方網站訊息，該園聯合華南農業大學和北京腦科中心，收集了全球共享到GISAID EpiFluTM資料庫中覆蓋四大洲12個國家的93個新冠病毒樣本基因組資料(截至2月12日)，透過全基因組資料解析發現：武漢華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從其它地方傳入，而且病毒可能在12月初，甚至11月下旬已開始人際傳播。

華南海鮮市場的新冠病毒是從其他地方傳入

93個樣本包含58種單倍型，演化關係顯示，單倍型H13和H38是比較“古老的”單倍型，透過一箇中間載體(mv1，可能是祖先單倍型，也可能是來自中間宿主或“零號病人”)與蝙蝠冠狀病毒RaTG13關聯，並透過單倍型H3衍生出單倍型H1。

研究人員稱，與華南海鮮市場有關聯的患者樣品單倍型都是H1及其衍生單倍型H2，H8-H12，而一份武漢樣品單倍型H3與華南海鮮市場無關。可見，華南海鮮市場的新冠病毒是從其它地方傳入，再在市場發生快速傳播並蔓延。另根據病患發病時間記錄和種群擴張時間推斷，也印證了華南海鮮市場不是病毒發源地的推論。　

△新冠病毒單倍型的樣品採集時間情況。紅色圈的樣品是確認與華南海鮮市場有關；藍色圈的樣本確認與海鮮市場無關。

此外，研究人員對H13和H38的病毒樣品溯源發現，分別來自深圳的病患（廣東首例）和美國華盛頓州的病患（美國首例）。他們的旅行記錄表明都是2019年12月底至2020年1月初在武漢被感染。現有武漢樣本中沒有檢測到H13和H38單倍型。　

新冠病毒可能在12月初，甚至11月下旬已開始人際傳播

研究還顯示，新冠病毒在2月12日前發生過2次明顯種群擴張：一次是2019年12月8日，該結果暗示病毒可能在12月初，甚至11月下旬已開始人際傳播，隨後在華南海鮮市場加快；研究推算2月份之前的種群擴張時間在1月6日，這個可能與元旦假期有關聯。

現在擴散的病例至少來自三個途徑

為了能夠細分來源，研究人員將58種單倍型分成了五組，採用標準是3箇中心（古老超級傳播者）單倍型（H1，H3和H13）和2個新的超級傳播者單倍型（H56和mv2）。以此鑑別出廣東的病毒可能有三個來源，重慶和臺灣的病毒有兩個來源。其中，廣東深圳一家人在早期就透過人傳人進行了傳播。有較多樣本的澳大利亞、法國、日本和美國，他們的患者感染源至少有兩個，尤其是美國包括了五個來源。

△新型冠狀病毒58種單倍型的演化關係和地理分佈格局（A，B），單倍型之間的可能演化關係（C），以及新型冠狀病毒的可能傳播和擴散路線(D)。A和B圓圈中的資料是樣本數量。

研究人員還發現，新冠病毒基因組還沒有發生重組事件。

研究人員稱，這項研究提到單倍型演化關係分析方法可以結合到傳染病學研究中，對於尋找傳染源，以及精確的傳播和擴散方向能提供非常重要的資訊。

直到目前，還沒有直接證據證明第一位(0病毒患者)是華南海鮮市場所致，這是一個比較難以確定的問題，只能認為華南海鮮市場的可能性較大，所以才能導致一些"別有用心"的國家媒體進行謠言散佈。

傳染病醫學非常嚴謹，對0號患者的追蹤比較困難。

2月22日援引中國科學院西雙版納熱帶植物園官方網站訊息，該園聯合華南農業大學和北京腦科中心，收集了全球共享到GISAID EpiFluTM資料庫中覆蓋四大洲12個國家的93個新冠病毒樣本基因組資料(截至2月12日)，透過全基因組資料解析發現：武漢華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從其它地方傳入。

93個樣本包含58種單倍型，演化關係顯示，單倍型H13和H38是比較“古老的”單倍型，透過一箇中間載體(mv1，可能是祖先單倍型，也可能是來自中間宿主或“零號病人”)與蝙蝠冠狀病毒RaTG13關聯，並透過單倍型H3衍生出單倍型H1。

研究人員稱，與華南海鮮市場有關聯的患者樣品單倍型都是H1及其衍生單倍型H2，H8-H12，而一份武漢樣品單倍型H3與華南海鮮市場無關。可見，華南海鮮市場的新冠病毒是從其它地方傳入，再在市場發生快速傳播並蔓延。另根據病患發病時間記錄和種群擴張時間推斷，也印證了華南海鮮市場不是病毒發源地的推論。

此外，研究人員對H13和H38的病毒樣品溯源發現，分別來自深圳的病患(廣東首例)和美國華盛頓州的病患(美國首例)。他們的旅行記錄表明都是2019年12月底至2020年1月初在武漢被感染。現有武漢樣本中沒有檢測到H13和H38單倍型。

研究還顯示，新冠病毒在2月12日前發生過2次明顯種群擴張：一次是2019年12月8日，該結果暗示病毒可能在12月初，甚至11月下旬已開始人際傳播，隨後在華南海鮮市場加快；另一次種群擴張發生在1月6日。

值得一提的是，為細分來源，研究人員將58種單倍型分成五組，包括3個古老超級傳播者單倍型(H1,H3和H13)和2個新的超級傳播者單倍型(H56和mv2)。以此鑑別出廣東的病毒可能有三個來源，重慶和臺灣的病毒有兩個來源。有較多樣本的澳大利亞、法國、日本和美國，患者感染源至少有兩個，尤其是美國包括了五個來源。特別值得關注的是H56這個超級傳播者單倍型，同時是澳大利亞、法國和美國以及中國臺灣患者的傳染源。

研究還表明，新冠病毒基因組沒有發生重組事件。

這件事要仔細查詢，不好早下定論，現在專家們都還在排查，太輕易下結論萬一錯了，後果會很嚴重，不管“華南海鮮市場”是不是我們都要多多警惕

專家的話不可不信，據最初的多位感染者，無一沒去過海鮮市場，又在多個野生動物體內體檢到，冠性病毒，目前最好的解釋就是這個了。

我雖然沒有到過這裡，但是從其它地方的海鮮市場也可以看到一些端倪，即是環境都非常糟糕，尤其是在廢水廢渣處理方面，都有許多廢水直接往雨水管傾瀉，嚴重汙染飲用水源。另外廢渣得不到有效的科學處理，從而導致老鼠蒼蠅橫行，可能會導致鼠疫。這些問題可能會存在？而它就是新冠病毒的發源地，這就不敢說，因為全國各地不知道有N個海鮮市場？所以說，不敢說了？

這個市場是不是傳染源？現在好像還存在很多爭論，但可以確定的是，這個病毒確實是野生動物傳傳傳過來的，所以無論什麼時候應該都不能食用野生動物。

不知信誰。依我看，野味不可吃，對人對己，僅提一種原因生物自身攜帶細菌太多，對健康不利。但這不是直接造成疫情原因話，問題更復雜。希望不是生物武器。危害極大時間更久。相信事實證實一切。

我一直不認為這次疫情是國產！應該九層是美國人乾的！？雖然沒證據，但透過邏輯推理應該指向美國犢子！這次己全球性了，接下防美國人動武！先疫後武。

肯定不是傳染源,渠道很多，待科學家研究,需要太多的證據,任何的主觀臆斷,有弊無利,一一人類該切實反醒自己,對自然足夠的敬畏。

華南市場是不是傳染源，官方並沒有肯定，但是華南市場存在病毒這是事實，在沒有發生疫情之前，全國其它地方並沒有報導有疫情的發生，這次武漢出了嚴重的疫情事件也是實事，而且比較嚴重，是疫情的重災區，那麼這場疫情據報導跟吃野生動物有關。

不是唯一的發源地，這個事情不是早段時間都公佈了嗎，不管是不是，疫情已經爆發了，這次付出的沉痛的代價希望給我們人類一個警鐘，不要再破壞生態平衡，捕殺野生動物，否則大自然的報復還會有機會趁虛而入

1 光明網一篇文章，鍾南山院士在廣周醫科大學疫情防控專場新聞通氣會上表示：疫情首先出現在中國，疫情不一定發源在中國。

2 是不是華南海鮮市場沒有最後定論，但是華南海鮮市場的確有病例。

3 神農嘗百草，千年馴化，人類找到的已經足夠。別吃野生動物了。和諧相處。

，

武漢吃了這麼大的虧，湖北受了這麼大的罪，我們要有同情心，同理心。萬一發生在我這裡？你那裡呢？不管在哪，都是我們的災難。

僅是傳播點之一，但絕不是發源地，由於零號病人還未出現，有鍾南山院士、李蘭娟院士等和世衛組織專家團隊共同努力，相信新冠肺炎發源地不久的將來一定找到。