-
1 # 小遷娛樂
-
2 # 圓臉廣告人
作為一個培養奇葩的綜藝節目,能給人帶來快樂,讓人產生一定思考。我覺得還是不錯的。
目前我覺得奇葩說還是挺好看的~
目前比較喜歡顏如晶~
-
3 # 東坡先生後生
我覺得反對《奇葩說》倒不至於,至於它好不好看見仁見智,我只能說它越來越不好看了。從第一季到第五季,除了有審美疲勞之外,很多辯手可展示的東西都展示地差不多了,而《奇葩說》中馬東還是選擇了留住很大一部分老辯手。而且最新的一季,越來越多的辯手為了取悅現場的觀眾,為了想贏不停地看跑票數,而且很多人能力也不行了,整體效果上也不太好,辯題上也越來越小眾越來越雞毛蒜皮,沒有了之前幾季那種宏大的辯題。而且第五季每一次播出顏如晶想要拿BBking的鏡頭,很多隊員都想幫她拿BBking的時候,我覺得特別反感,彷彿這一季就是為了她拿BBking而辦的一樣,是陳銘、傅首爾、詹青雲不如她嗎?是其他新奇葩弱的沒資格嗎?
-
4 # 思彤7022
奇葩說是我最愛看的綜藝,沒有之一!
這檔節目集娛樂,搞笑,放鬆,同時又能學到新的東西,知識,看到不同的觀點,特別是年齡跨度大,每個年齡層的人的觀點都能
Get,這是很好的一種學會包容的渠道呀!
不用說幾個導師個個是生懷絕技,最後的結辯很多時候是可以讓人深思的!
老奇葩們如馬薇薇,陳銘,黃執中,顏如晶等,他們的人很多觀點和技巧也是非常引人入勝的,看這個節目最大的收穫是學會講道理,各種情況下的講道理,完了還能看到如傅首爾這種超級棒的段子手,說的道理一個接一個,簡直不要太牛!最後看奇葩說簡直就是奔著她去的感覺了!可惜這季她不能最終爭奪冠軍,希望下一季能看到她!
說了這麼多,想表達的是奇葩說是一個很棒很棒的綜藝,有辯論,有知識,接底氣,奇葩們的背景五花八門,就是平常生活中你我的代表,看到他們也可以那樣憑藉自己的能力上電視,搞辯論,也可以讓我們現實中的平凡人想想我們憑自己的努力也可以發光發熱,總比看那些個明星拿著超高的出場費在真人秀裡面做一些有的沒的表演強!
另外,奇葩說是一檔綜藝節目裡面最有知識的,因為充滿辯論,也是辯論節目裡面綜藝感最強的,雖然也有規則也爭輸贏,但它少了辯論的冷冰冰的那種只爭輸贏的對決,在馬東東老師睿智的主持下,顯得很人性化,
很接地氣,所以,我和至少我周圍的幾個同學,都愛看它,也是每季追著跑,就差點想去參加這個節目了。
-
5 # 老楊246688373
我不是奇葩,但我很喜歡看《奇葩說》戲說中帶著睿智,睿智中捎著快意。走入感特別強,老在想我如果在臺上被人噴的時候的強作歡顏。這些個鏡頭前的老槍們有時候臉色也非常尷尬的。支援《奇葩說》。
-
6 # 不負熱愛丶
從第一季追到現在,超級喜歡。透過這個節目也改變了自己一些價值觀。奇葩說是有專業知識,正向價值觀,搞笑段子,花式廣告的綜藝節目。在目前的網路綜藝中,質量還是不錯的。雖然也有小缺點,但是畢竟是網路節目,需要熱度,話題來吸引觀眾的眼球,要不怎麼拉贊助呢?還有一些選手的問題,這裡不多做評價,那是他們私底下的事,又沒帶到節目裡去,我是看整體節目的呈現,不是看他們的恩怨情仇。第五季有新鮮血液的加入,老奇葩也不少,還是得需要老奇葩們撐一下,帶一下。況且老奇葩還是很給力的,這一季的陳銘像是開掛了,雖然很希望如晶能如願,但是我心裡的冠軍是陳銘。
-
7 # 多肉迷妹777
好看啊!覺得不好看可以不看啊!沒必要否定它,沒人逼你看!你覺得不好看說明你看了,以後不要再看就可以了,為什麼要否定跟自己可以無關的事與物?有病吧?!沒病至少也不禮貌吧?
-
8 # Monk213162259
非常喜歡奇葩說,從一季看到現在,讓我這個成年人從中也得到了成長,寬容、獨立、真誠等價值觀在節目中得到了真正的弘揚,是真正傳遞正能量的節目。
-
9 # 人間不值得惟有德雲社
【奇葩說】,目前我最愛的綜藝,沒有之一。
已經到了第五季,吐槽、反對各種態度都有,可是我永遠都對它懷著最大的寬容和期待。不管它到了最後成為了什麼,我也都有自己的態度。“如果選手幽默,那我就捧腹大笑;如果辯題嚴肅,那我就反省思考;如果邏輯滿分,那我就努力提速,跟上思維。”這是我在豆瓣上看到了一條評論,而我,也正是如此的心情。
我喜歡馬老師幽默風趣;
我喜歡蔡老師博學多才;
我喜歡高老師見多識廣;
我喜歡薛教授永遠的經濟學;
我喜歡誕總像“諧星一樣的詩人”;
我喜歡如晶,喜歡肖驍,喜歡陳銘,喜歡姜思達,喜歡玉琳哥,喜歡邱晨,喜歡執中,喜歡漸標,喜歡花希;
喜歡這個舞臺上所有的辯手。
這個節目帶給我的不只是開心和眼淚,更是讓我知道了還可以把辯論拿來搬上舞臺做成一檔節目。不管它最後變成了什麼,我還是一如既往的愛它,就像我當初那麼愛【康熙來了】一樣。
-
10 # 勇Yong6102
傅首爾 顏如晶跟著她們的“脫口秀”又哭又笑
高曉松 薛兆豐 蔡康永 馬東泉湧般湧出他們人生視角
希望這個節目可以年年見
-
11 # 小倩愛電影
我講現實,你談情懷,
我說情懷,你說道理,
我說道理,你談段子,
我說段子,你上價值,
我說事實,你說觀點,
我講邏輯,你談情緒。
我說資料,你講故事。
我想一本正經,你想插科打諢。
這是音量遊戲,誰聲音大,誰有理。
這是消費遊戲,誰花錢多,誰有理。
這是快樂遊戲,誰更快樂,誰有理。
文化類的娛樂節目,一樣是流水線生產,跟網紅奶茶店沒有區別,金句、段子,價值,都是論斤賣的。
如果把所有的奇葩說選手的言論,用文字寫下來,你仔細品一品看看有沒有道理,有些甚至都不通順,更不用談論點和結論之間的邏輯通道了,壓根沒有。同樣的論據和故事,完全是可以得出兩個相反的結論的,所謂辯論,只是自圓其說而已。什麼說服你了呢,大多數時候,是那個語境氛圍,情緒和選手的語氣打動了你。
辯論到了最後,只是一些關於詞語和概念界定的語言遊戲。
道理是最不值錢的,誰咖大,誰有理,取得的成就決定他說話的分量,碾壓一個人的,從來不是他比你多懂了什麼生活真諦,而是那些他從來不會說的人脈、資本、見識、閱歷的積澱。這就是為什麼,奇葩說的觀點不會在你生活中work的原因。因為你缺的從來不是觀點,不是視角,不是道理。
辯論早已有之,古希臘的“智者學派”,誕生了大批的詭辯家,差點沒把政體搞崩潰,這大概是辯論界的頂峰。空談誤國,這句話是真的。
一開始的奇葩說,說是為少數,最後成了少數者的軍閥,為了少數人的生存方式,踐踏多數人的價值。
並且還告訴你,我是少數者,我值得尊重,你是大多數,但是你沒有資格代表大多數,可是我本來也沒想代表啊,上來就給我扣帽子。你看,大多數人連爭辯的話語權都沒有。
這個世界上,弱者恰恰不是奇葩說那些奇葩所代表的少數人,真正的弱者,是無法發聲,別人聽不見你的聲音的千千萬萬個平凡人。他們說話了,但是沒人願意聽。
而生活不是辯論,我們不能像他們說的那樣生活。
-
12 # cici影視
奇葩說還是很好看的,拋開節目的一些辯論不說,老奇葩和新奇葩的互動還是非常有意思的,透過一個命題去發掘各種不同辯題的可能性,而且每次請到的演員不一樣,有一次請到了小陶虹,那期就非常的有意思
-
13 # 菲亦12
好看。
神仙打架,思辨思維,語言邏輯,新穎的思想觀念,都令它非常突出。
但,參演人員綜藝之外的戲太多,辯手們生活中也用標新立異來炒熱度,真的不太好。辯論時,可以不論對錯,不擇手段,能說服聽眾就好。生活中不行。
有些參演人員,戾氣太重,功利心太強。他們讓人覺得知識不等於人品。
我喜歡傅首爾。
回覆列表
《奇葩說》是我最喜歡觀看一檔綜藝節目,從第一季開始我就被這種特別新穎的綜藝節目徹底圈粉,從這個節目中我竟然發現央視主持人馬東竟然也有如此可愛,幽默的一面,他們也並非我們想象的那樣一本正緊,表情嚴肅!“這是一個嚴肅的辯論節目”當這句話從馬東的口中說出來後現場觀眾和和邀請嘉賓鬨笑一堂,嚴不嚴肅自己心裡沒點數嗎!而對於另一位參加了好幾季的高曉松來說也讓我對他的印象有了徹底的改變,綜藝節目中的他總是和蔡康永是奇葩問題的對立面,不管蔡康永拿出什麼樣的辯論戰術高曉松總是能夠化險為夷,而且對於一些問題的深刻探討對於我個人也有很大的益處!當然還有另外一位我不得不特別欣賞的導師蔡康永,無論是怎樣的話題從他的口中說出來總是溫柔似水,對於一些問題蔡康永老師總是能夠結合自己的人生經歷來給在場的嘉賓和觀眾帶來不一樣的體驗和感受,使得節目效果再一次得到昇華!當然了還有奇葩說中的幾位常駐嘉賓毒舌女王馬薇薇、咆哮姐範湉湉、少奶奶肖驍、冰美人姜思達、直男艾力、邱晨、胡漸彪等等他們對於社會中出現的各種問題的探討和回答總是讓人耳目一新,腦洞大開,雖然他們的表演形式很誇張但這並不影響我對他們的好感!是他們讓我們覺得原來辯論是如此好玩的一件事,每個人展現出最真實的自己,釋放自己的才華這就夠了,因為節目舉辦的如此優秀,以至於其中的廣告觀眾都是心甘情願的接受,就連廣告也似乎成為了節目中的一部分,這就是優秀節目的做到極致的效果!雖然很多人因為《奇葩說》中各種膽大的話題和說辭表示反感,但是我覺得這就是這個節目所存在的意義,討論別人不敢說的,百家爭鳴不好嗎?不知不覺《奇葩說》已經舉辦了五季了,討論的話題也越來越深,希望《奇葩說》能夠越辦越好!關注小遷,每一個熱點話題你都能夠找到答案!