同樣是手機，2000塊錢的和四五千元的差別就在於，對於細節的完善和品牌的附加值，還有溢價能力。他們80%的功能都是重合的，區別只在於10~20%。那麼更高階的手機彼此之間的區別度只有5%左右。只不過是他們使用的材質不一樣，一個是良好，一個是優秀。

還是要相信一分價錢一分貨。對於手機產品來說可以，它表現的淋漓盡致。因為有很多小夥伴總是說安卓手機卡的，蘋果手機多麼多麼的流暢。但是他們沒有看手機的價格，拿著安卓手機，一兩千塊錢的手機和蘋果1萬多塊錢的手機相比，那有什麼可比的呢？2000多元的手機和四五千元的手機它也不是一個檔次，它們的對比就非常的明顯。

比如說功能性方面，四五千塊錢的手機基本上都是旗艦手機，包括華為的net系列，華為的p系列都是這個價位，它都是全功能手機，基本上手機上乾的活非常多，比如說紅外線afc還有超強的穩定性，使用多年的流程度，這些都是2000元手機所不能比的.

2000元左右的手機除了小米，可能其他手機上都很少能給你配上fc紅外遙控，這些比較實用型的功能，特別是他的流暢度，耐用性，這些都是可以通過後期使用表現出來的，四五千的手機你可接著找，兩三年沒有任何問題，但是一兩千元的手機一年之後問題就會比較多了，因為它的硬體質量就會比較差，所用的材料絕對不會是最優產品，商家也不可能做虧本的買賣，那些把手機賣到四五千的手機上，他當然想把成本降到幾百塊錢，但是那是不可能的，所以他的錢手機也不可能買到一兩千塊.

如果你不是喜歡玩奢侈品的那類人，而是想用手機做事的人，我認為1000元的手機跟5000元的手機的差別，真的很小。

拍照清楚一點，外觀精緻一點，記憶體大一點，運轉速度快一點，品牌突出一點，其他基本功能沒有多少差別。我喜歡兩千塊的手機，好用就行，換手機也不心疼。

手機效能目前狀態1~2年，2千元價位的手機基本上滿足很多人的使用需求。4千5千也就外觀質感不同，響應速度更快，但是2千元的速度已完全夠我們使用，再快那就是效能過剩，對我們普通使用者沒必要花錢浪費，畢竟壽命長也只有2年。

四五千塊的手機不卡，而且照相效果好。因為首先，高階手機的記憶體執行可達到4G及以上，這個數值對於手機卡不卡影響非常大，新手一般不曉得。其次是記憶體，一般也有128G及以上，等於買了一個大水缸，怎麼裝也裝不滿。當然還要會用了，不會用手機的人，不管任何手機，就算是高階手機，特別是安卓型別的，一樣會卡。我的三星手機，S9+，執行記憶體6G，機內儲存512G，自帶清理軟體。絕對不下載無用的軟體，特別是那些什麼360清理軟體,什麼騰訊手機管家，什麼垃圾清理神器等等這些流氓軟體，您用它就在您的手機裡不斷地偷您的流量，廣告不斷，卡死您！

簡單點，旗艦機，快，準，狠，穩，精，舒服。

中端機，一般，一般，一般，一般，一般，還可以。

低端機，差，差，差，差，差，無要求勉強用。

價格高低與手機好壞或者體驗雖然有關係但不絕對，得看手機綜合配置是不是跟價格搭配合理，3000塊錢一部的手機用驍龍710處理器怎麼也說不過去，所以說手機不是越貴越好而是綜合性能質量要和價格搭配要合理

其實差別並不大，一樣的打電話發簡訊，一樣的看影片玩遊戲，一樣的掃碼付款坐公交，在使用體驗真沒什麼差別，最大的差別其實在你的心裡，買個貴手機你會覺得自己比別人有錢，生活比別人優越，比別人更有追求，其實在別人眼裡你就是一個大傻瓜。[捂臉][捂臉]

我想是代的差異，四五千元機是最新最前沿的機型，速度，解析度，記憶體，等等都是新材料新技術的最前沿的搭配，二千多元機型應該是第二代的，材料費用因被大量使用而成本降低，因效能屬於上一代的旗艦機型別，故追隨者眾多，對於一般工薪階層效能足夠用，價效比較高，這大概就是二千元機型的定位吧。四五千元機型或者更昂貴機型，對於機型追隨者發燒友特殊用途者商務人士富人階層都是品牌形象的代表，也是消費潮流的引導者，沒有他們的以身試機，社會進步的速度就會慢下來。前沿技術成本很高，差之毫釐貴之千金，這就是二千元機和四五千元機的差異吧，現在華為手機最高階的cpu都是990，華為P30，mate20的cpu都是980，去年的二代機，cpu都是970，比如P20榮耀10等。價格基本符合題目列出的價位。個人見解。

如果要是蘋果手機的話目前沒什麼區別 只是畫素高點

但是安卓就差多

小米的話除了小米mix阿爾法19999這是個特殊 但小米手機雖然便宜 處理器和記憶體也不錯 但就不知道為什麼小米的曉龍855就是趕不上蘋果的A10 如果看跑分沒啥用 因為安兔兔跑分已經是小米的了

vivo和OPPO就基本不用想了 出來vivoIQOO 和OPPO ACE

華為看處理器就行了 倆千的手機基本打不了我的世界 只能玩玩吃雞 王者

一加 堅果 等手機不要考慮

一個商品的價格包括:產品開發成本，市場營銷成本，材料成本，人工成本，管理成本，運輸成本，品牌溢價能力，售後成本，各級生產經銷商利潤，稅收等，明白上述價格構成你應該能明白兩千的與四千的區別了吧？名牌價高但出故障率低，不把控質量最後品牌的溢價能力會下降，降低市場營銷成本會使銷量下滑……其實在目前的買方市場的情況下各個廠家都儘量壓縮各項成本，利於競爭，但奢侈品例外，如蘋果，某某正向這個方向發展……

對於這個問題，很多人都回一分價錢一分貨，我又無語凝噎了！

其實電子產品淘汰很快的，今年的爆款旗艦機，等兩年也就兩千多了！現在手機明顯功能過剩，前年的旗艦機現在執行起來依舊流暢無比！

所謂，早買早體驗，等等降兩千！

區別

一分價錢一分貨，這句話是千真萬確的。2000多和4000,5000多的手機，他們的差距是全方位的，處理器，攝像頭，螢幕，工業設計等等各個方面。

小結

我一直有個觀點，手機真的是看自己夠用就好了，沒有必要追求高階，當然土豪除外，普通消費者根據自己的真實需要，選擇合適的手機就好了。

我覺得差別並不大，可能也就旗艦機各方面都是最頂端的，而中低端機有些方面有短板吧。

我建議買手機還是要買適合自己的，玩遊戲就看CPU，看影片新聞就買螢幕素質好的，喜歡聽歌就買有獨立hifi晶片雙揚聲器的，喜歡手感好就要去實體店體驗下，喜歡小屏就買蘋果小米，喜歡拍照就買拍照效能好的。其他快充，紅外功能，NFC，結構光解鎖，大電池等等這些東西其實都是錦上添花的功能。

其實中低端手機各有各的優缺點，手機這麼多功能也不是每個人都能用上的，我就對手機拍照沒啥要求，按需求購買，才能買到最具價效比的手機。

旗艦機比中低端機多出的部分，其實是價效比最低的部分，都是大價錢買一些可有可無的功能。最後說下，用旗艦機更“體面”，如果不差錢，介意買旗艦。

你得橫向比較和縱向比較。

橫向比較。我們可以對比不同品牌的區別，不同價格的區別。縱向比較。我們可以比較同款產品之間的區別，比如小米2000元的紅米K30和小米10 Pro之間的區別。

我們說縱向比較，我們知道的是，紅米K30和小米10 Pro之間的區別。我們就說紅米K30這款手機，它採用的是驍龍765G處理器，以及小米10 Pro使用驍龍865處理器，兩款處理器在效能方面的差別非常的大，小米10高達60萬分左右，紅米K30大概在30萬分：

從效能方面，你就可以明顯感覺到兩款手機的區別。當然，它們的差別也不止於此，我們還知道紅米K30的拍照和小米10Pro的差別更大，一個一億畫素，並且支援多種變焦，小米10pro畢竟是在Dxomark中，排名第一。

價格差別，效能差別，這就是高階和中端的區別。

另外一個就是縱向比較，我們就拿不同品牌比較，比如紅米2000元和蘋果5000元的比較，你明知道，紅米手機的幾種方面比iphone 手機的硬體更靠譜，可是你還是盯著了iphone手機，因為品牌問題。

所以，價格和品牌的矛盾，也是決定了不同產品的不同。

你要知道一點，一份價錢一份貨，兩千塊的手機，肯定沒有四五千的手機好，比如螢幕，照相，做工，配置，各方面差異都有，不說手機，比如衣服，有幾十，幾百，幾千，還要上玩的，不都說衣服嗎？為什麼差距就那麼大，在比如說，買車幾萬的車也可以跑，也可以遮風擋雨，為什麼大部分都不買幾萬的呢，都去買什麼合資的，進口的，貴的。貴的肯定有貴的道理。

一年的偏差吧，上市四千多的一年內肯定會降價到兩千多的。雖說買新不買舊，但現在效能過剩的時代，旗艦機一般是廠家全部精力主攻的產品，而不是中端機能比的！

無良商家旗艦簡配的除外。

該價位區間的三星手機，可以關注三星NOTE8系列機型。Note8規格引數，請參考以下介紹：

1.螢幕：6.3英寸(直角)/6.2英寸(圓角)，18.5:9的全視曲面屏；解析度預設為全高畫質+。

2.10nm製程處理器搭載6GB執行記憶體，擁有超快的執行速度和順暢的應用體驗。

3.外殼顏色：謎夜黑；曠野灰；星河藍（以實際銷售為準）。

4.記憶體：總ROM記憶體為64GB/128GB/256GB；總RAM記憶體為6GB；最高支援256GB的MicroSD卡。

5.攝像頭：後置攝像頭為全畫素雙核1200萬畫素，支援2倍光學變焦，雙攝像頭OIS光學防抖，前置攝像頭智慧自動對焦800萬畫素，前後攝像頭F1.7光圈。

6.採用USB Type-C介面。