回覆列表
  • 1 # 阿煒投資

    應該不會!因為這事自己就能親歷親為,不想假人之手,還花費金錢購買!投資追求淨資產收益率的高低,不花本錢的事最好!事多必須先處理緊急事項除外!

  • 2 # 鮮花餅姐姐

    這個要依情況而定的,如果是剛出生社會可能會付費去買一些,因為剛出學校一沒經驗二沒經歷的。到了一定年齡的人肯定就不會了,畢竟時間也積累了一定經驗,也完全瞭解職場是個技術活

  • 3 # 初長成10

    根據自己所處的位置和麵對的環境,假若競爭很激烈,自己對這份工作和談判很需要。我覺得花錢是值得的。借鑑成功的範例,讓自己更得體一些,讓面試您的單位和個人,在短時間又好又快更全面的瞭解您,很有必要。努力了不後悔,雖然準備的過程很艱難,當然您應該也有這個能力。

  • 4 # 使用者6132012011

    這個要估算一下收益吧,如果買來進廠做普工那肯定沒必要,如果是管理層自己又做不出這麼好的模板,又想讓人眼前一亮,那還是很值得的

  • 5 # 昌盛繁榮5

    這個時勢連PPT都不懂的人,買了又如何,其他的也不行,有管理能力的主管只要安排下屬或助理解決就可以了,也不用買

  • 6 # 愛吃玉米的小猢猻

    具體情況具體操作吧!如果有信心拿到這份工作,又不會PPT,可以考慮付費!自己會PPT的可以分為兩種,一種是為了給自己加分,錦上添花!另一種就是對自己能力的展現,自己完成PPT!付費與不付費完全取決於自己,也能展現你的勝負欲!

  • 7 # 陵秀鳳凰

    我會付費購買高質量的PPT模板。一般的PPT很多人都會做,但引不起別人的注意。高質量的模板可以讓自己花更少的時間做出高質量的PPT,能令人印象深刻,刮目相看,達到時半功倍的效果。

  • 8 # Jesse

    首先回答第一個問題:不會。

    為什麼呢?下面說一下原因(為了方便,下文中只寫的PPT,其實簡歷也是一樣的):

    PPT,好看其實不是最重要的

    很多PPT製作的新手都容易被外觀精美的PPT模板所吸引,他們往往認為自己PPT做的不好,其實就是做得不好看——如果有一個好看的PPT模板給自己的PPT包裝一下就能夠達到比較好的效果。

    但事實上並非如此,製作PPT的過程中,視覺美化只是其中一方面,更重要的是彙報材料內容的提煉,邏輯的梳理,資料的展示。如果這些方面沒做好,就算用上再精美的PPT模板,也無濟於事,甚至還會起到相反的作用。

    有的PPT模板只是用圖比較精美,配合上了高大上的英文字型,就給人非常洋氣的感覺。但如果仔細去看的話,甚至還有可能有元素存在風格不統一,位置不對齊的情況。

    可是新手們哪知道這些呀,等他們把這樣的PPT模板下載下來,刪掉裡面的那些外國友人的「藝術寫真」,換上本土領導們捧著茶杯開會的照片,將模板上的英文段落換成中文(你猜新手們的電腦上會有多少好看的字型?再猜猜看他們會不會根據PPT風格來選擇字型風格進行適配),PPT會變成什麼造型?我不敢想。

    新手修改調整PPT模板的能力不足

    由於PPT的核心還是內容,所以當我們製作一個PPT時,正常的流程應該是先確定了內容,再來構思採用什麼樣的表達形式(包含平面和動畫等等不同方面)。

    但很顯然,PPT模板的製作者是不可能預見到使用他這款模板的人,PPT的具體內容是什麼樣的。他頂多只能從風格上加以劃分,比如中國風、扁平風、簡約風、可愛風;又或者從使用場合進行區別,比如年終總結模板、個人簡介模板、年會活動模板等等。

    因此在使用模板的時候新手們就往往會遇到一些尷尬,比如自己內容的要點數量和模板上留出來的要點數量不同、自己的內容適用的形式在模板中沒有,而模板中的一些資料圖表自己又根本用不上等等。

    於是乎就出現了兩種應對策略。第一種就是不管三七二十一進行生搬硬套,甚至有時候根本沒有理解到模板某個留出的空位是寫什麼內容的,最後把整個頁面弄得亂七八糟:

    第二種就是大著膽子對模板進行修改,可新手哪知道怎麼樣把自己新加的內容與原有模板風格進行統一啊!所以就導致了各種排版混亂、掉字型、掉效果的情況。這種事情在那些套用快閃PPT模板的人身上體現得尤為明顯:

    不管是哪種情況,最後得到的結果其實都是一樣的,那就是毀掉了模板,得到了一個醜陋的稱不上作品的作品。

    所以我真的不推薦新手們去使用PPT模板和個人簡歷模板。遇到需要製作PPT的情況,如果真的覺得事關重要,那就多花點錢找高手或者工作室定製;如果覺得沒那麼重要,不如自己動手練習一下,甚至自己在空餘時間給自己一個命題做下PPT進行練習——不要嫌棄自己做得醜,哪個PPT高手不是從做得醜成長起來的呢?

  • 9 # BlackMamba24

    為啥不願意自己摸索,自己做?什麼事還是自己動手來的效果好,PPT的目的也是讓別人看懂你要表達的東西,沒必要弄得多炫,只要清晰明瞭,達到目的就行,沒人關心你的外殼包裝的多好,內容最重要

  • 10 # 海涵心諮坊

    如果有需要,我願意付費去買PPT、個人簡歷模板。如果自己在這方面不擅長,但做好PPT或是個人簡歷能獲得更多的價值而不得不把PPT或是簡歷做得高大上,自己摸索需要付出很多的經歷、花費很多的時間,那向有結果的人學習無疑是一種捷徑。對於自己不擅長的領域,向已在該領域有結果有成就的人學習,等於是站在巨人的肩頭行動,可以減少自己時間成本,讓我們把寶貴而有限的時間用在更有意義的事情上,而且這些模板一般不會很貴,是能承受的起的。有句名言說的好:讀萬眷書不如行萬里路,行萬里路不如越人無數,越人無數不如重疊成功人的腳步。

  • 11 # iSlide

    付費有付費的好處,免費也有免費的好處,

    但是免費不一定真的免費,你的時間精力也是有成本的。

    PPT模板這種看似方便的東西,實則是浪費更多的時間,

    只不過大家都喜歡吃現成的東西,覺得有模板可以解決所有PPT,

    先給大家分享一則小插畫,看看PPT模板的好與壞。

    那麼問題來了:

    當你在找PPT模板時,你在找什麼?

    好看的封面設計?

    完整的內容框架?

    豐富的圖示圖表?

    還是一套與內容無縫銜接的完美模板?

    或許你都想要,又或許你只想快點做完PPT

    然而免費的模板長什麼樣?

    對,很尷尬的模樣。

    那花錢買的模板又怎樣?

    首先,多,肯定多,又便宜。

    但是真的不覺得很難找嗎?

    短時間內找得到合適的嗎?

    這裡給大家總結一下網路PPT模板的特點:

    免費或低價買來的模板質量差主要是因為混雜了很多過時、低質量、濫竽充數的PPT模板,

    並且這類PPT下載下來後幾乎沒有什麼分類預覽,還得進行海選,一個個開啟檢視。

    2.高質量的模板不僅單價高(舉例說明有的要賣到多少錢一套),而且不一定適合自己手中的文案內容,這就存在一個改模板的問題,有時候花在改模板的時間都可以做出一套模板了。

    任何行業的人,如教育、醫療、金融或者物流等,只需輸入行業名稱,即可得到所對應的一套完整的模板。亦或是個人簡歷,述職報告,商業計劃書一網打盡,承包你的整個職成PPT生活。

    不僅提供設計好的模板,

    還給你內容邏輯大綱和框架,

    甚至是更有價值、可以複用的內容!

    8大資源庫,一鍵插入,自動匹配

    這才是真正的 “讓PPT設計簡單起來”

  • 12 # 巧果堂

    會願意,但不代表就所有的ppt、簡歷都購買模板。

    簡歷其實相對ppt來說,沒有購買的必要

    百度了一下簡歷模板,先看看什麼樣的

    可以看到,簡歷本身,還是挺簡潔的。簡歷的美化主要是在結構上,且需要比較嚴格的剋制;簡歷的內容也相對較少,一般1-2頁,多了人家也懶得看。

    所以一般我是看哪個樣式覺得還不錯,然後就照著做一份,花費的時間和精力並不多。

    PPT相對簡歷來說,就更加複雜了

    光類別就有好多種,日常的、述職的、特殊情況的,甚至還有釋出會用的,年會用的。

    不同的類別,ppt里美化的元素、動態效果、內容結構等等都不同,有的甚至要加入影片、音訊等。

    而且PPT一般都5頁起步,不同的頁有不同的意義,版式也不一樣,所以如果從0完全自己製作,會很麻煩,還不如找個不錯的模板,自己修改一下。

    好看,到底重不重要

    很多人會說好看不是最重要的,乃至說好看不重要。

    確實,內容是最重要的沒錯。但這就好比我們都在說,漂亮不重要,重要的是人的內在。漂亮是吸引你看的最重要的因素,誰不想要好看的呢?

    而且日常的ppt其實內容都差不多,換換資料,換換問題和解決方案什麼的。

    好看就成了你與別人不同的因素了。

    但什麼是好看,這個每個人就不同了。

    比如這個ppt模板

    我個人就絕對不會去用,並不是整的花裡胡哨的就叫做好看。

    時間和精力

    其實模板不模板的,更多的是剩下我們的時間和精力,當然了,每個人的時間和精力的成本是不一樣的。

    比如退休老頭老太太,就可以起大早趕早市,為了新鮮,可以一逛就逛好久,為了剩下那幾毛幾塊錢。但你很少能看到上班的年輕人,隔三差五的這麼幹。

    模板是否該買,完全取決於你本身的時間和精力成本,以及在這上面所花費的時間。

    同樣的年輕人,其實大家都會做飯,無非就是好吃不好吃罷了。我們又是因為什麼對點外賣覺得習以為常了呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為是好員工辭職的多還是差員工辭職的多?為什麼?