完全沒有！很多人把婚紗影樓當成了攝影，這是誤區，婚紗影樓並不是攝影。從攝影誕生以來，就沒有靠攝影發財的攝影師！無數大學幾年的苦讀都沒有工作機會。何況你是半路出家！

會做飯的人也不少，可廚師這個職業也沒消失吧。

會寫字的人更多，但也沒幾個能成為書法家或者作家。

攝影也是如此，不會因為“人人都有手機相機”攝影師就沒有市場需求。的確，在這個全民攝影的時代，照片的產出量是大幅增加了，但是有多少商業攝影作品是出自“人人”之手呢？

“人人都有手機相機”不等於人人都是攝影師，不要拿你的業餘愛好，去挑戰別人吃飯的本事。沒有可比性的。

你問“做職業攝影師還有前景麼？”如果你指的是錢途，我可以肯定的說，有，但是不大。不過這跟“全民攝影”沒啥關係，在這之前攝影師也不是一個能賺大錢的職業。

想透過攝影來發家致富還是比較困難的。這個行業沒有外表看上去那麼光鮮，更多的從業者收入並太不高，甚至低於所在城市的人均收入。

100%正確，夕陽行業，以後會被AI或者雲計算取代，人人都能「專業攝影」，你只要給到需求，剩下工作雲端完成，把結果推送給你就行了。舉例，你想拍一張照片，你只要用手機（或者類似裝置，類似現在手機上的景深鏡頭，只是負責採集資料，不是拍照）記錄資料（按下快門，或者眨眼，反正就是一個觸發），剩下的所有還原，PS等等都在雲端完成，結果返回到終端。現在因為各種器材大爆發，攝影的門檻已經非常低了，不然也不會有人人都是攝影師說法，傳播的媒體也由紙媒變成了新媒體，還拿傳統紙媒的標準來衡量照片的用途，明顯已經不合適了。10年前你敢想象現金都會消失嗎？連鈔票都會被取代，攝影為什麼不會？以後只會留下非常少的人從事這個行業

手機的畫素達不到專業相機的高度，清晰度暫時還無法和單反比。

手機拍的照片已經成形，不像單反拍攝的照片，包含了圖片原始的資訊，容易做後期調整。

手機沒有變焦，取景不方便，無法遠拍。

手機相機的引數設定改變不了，不像單反，能滿足對動態、比較暗的環境等特殊條件下的拍攝。

技術！技術！技術！重要的事說三遍！全民手機拍照，但並不是全民都是專業攝影師對吧，你說的那些相機攝影師如果是專業的一定會有前途的，攝影畢竟是個技術活，每個成功的攝影師都是經過多年的學習和大量的金錢投入，時間投入，才會拍出與眾不同的照片，不是隨隨便便拿個手機就能拍出高大上的專業作品的...所以專業攝影還是有市場的....

當然有前途，專業的就是專業的，所謂術業有專攻，業餘的自己拍一些，自己看可能還可以，但是專業的水平在那裡，手機拍的照片，也有好的，但是裝置條件限制，無法達到專業水準。

謝謝邀請，作為20年攝齡的攝影師，我的看法或許和大家略有不同。舉例說，不是攝影師即使給你單反，甚至大畫幅相機，你也一樣拍不好照片。反之，如果是攝影師，即便拿的是手機也能夠拍出作品，佳作流芳。所以，區分拍照片的人和攝影師，就不要用載體或器材來衡量了。

攝影師之所以有前途，關鍵就在於此。他的格局、思維、審美、技術都是在不斷磨練中成長，是為了某種視覺需求而存在的，雖然大多數人拍攝是為了悅己悅人，但這麼說攝影師就太狹隘了。新聞、體育、廣告、紀錄、創意等都攝影師存在的重要崗位。而且每個行業都有自己獨特的一套機制和學問。

作為從事職業肖像的攝影師，我曾經想過很多行業受到人工智慧和網際網路的衝擊不小，在此不舉例子都明白。假如設計一套可以一鍵完成化妝、布光、拍攝和後期的自動化小房子（就像商場裡放的KTV小屋），是不是人物肖像攝影師就該事業了，後來又想了想，覺得不會。舉例，炒菜機器人可以替代快餐店的廚師，無法替代真正的大廚，因為你吃的不只是為了充飢的食物。因此，對於拍攝證件照和固定化模式化的人像拍攝，或許不久的將來就會被替代，證件照不就有機器了嗎？只是不太完善而已。

所以做個有前途的攝影師一定要有危機感和進取心。比如人像攝影，我認為人物情感的多樣性，無法複製，創意和情緒引導遠比按快門重要的多。

前途大大的有。錢途就有點小囧迫了。

單反微單手機等等都是器，

光圈對焦曝光等等都是技，

最終決定照片質量的，應該是審美，想法，創意等等玄學。

在回答這個問題之前，想請路過的親們回答兩個問題:1.請問影樓、報社、電視臺、劇組、影視公司、廣告公司以後都會沒前途嗎？2.以下的這些課程全民都有學習並且都達到了師的級別了麼？(美術基礎、美術欣賞、照明技術、攝影技術，攝像機與技巧、攝影構圖、特技攝影、非線性編輯、攝影造型、廣告攝影，數碼攝影實用技藝、數碼影像基礎、攝影構圖、攝影美學、攝影照明、攝影曝光控制、數碼圖形影象製作；新聞攝影、紀實攝影、風光建築攝影、民俗藝術攝影、內外景婚紗攝影、商業廣告攝影、平面色彩構成、版式設計、世界攝影史、中國攝影史、攝影圖片鑑賞等等)。以上這兩個問題回答好了後，答案自然不言而喻。多謝指教！！！

現在全民都在用手機攝影，那攝影師還有前途嗎？這裡首先要了解所謂的全民都在用手機攝影這個概念本身就是不正確的，現在人手一部智慧手機，都可以隨時拍照，但拍照和攝影是不同的，拍照就是將被攝物一成不變的拍下來，沒有什麼技術含量而言，但攝影就不同了，攝影是一門藝術，是利用光影手段對客觀事物進行的藝術再創造。所以，全民攝影並不會影響攝影師的前途，從某種意義上來說，全民攝影的意識，使攝影深入到千家萬戶，人們對攝影的需求也會越來越大，攝影行業會更加的受到人們的青睞，攝影師的含金量也會越來越高，所以攝影師的前途更是一片光明。

謝謝悟空邀請！有人認為現在全民都是手機攝影，這個認為不全面。在現實工作和生活中還有一大批攝影師、攝影愛好者、新聞工作者在用或者一直在用數碼和單反等專業相機。在大型活動、記者採訪、著名景點以及照相館等場合，很多人員在用相機。雖然這部分人也人手一部手機。但相機還是他們的主要工作工具。手機拍照還是手機拍照，要超越比較專業的單反相機，目前還是不可能。因為受制於物理硬體。智慧手機雖然對數碼相機衝擊大，但對高階的單反相機影響比較小。隨著使用智慧手機拍攝的人越來越多。那麼，相機攝影師還有前途嗎？就從我所見所聞說起吧。1：由於少外出，我第一次遇見很多攝影師用相機來拍攝牡丹花，是2016年4月下旬在洛陽市國際牡丹園。那裡牡丹開較遲且牡丹花開得非常好、品種也多。所以吸引大批遊客前往觀賞牡丹花。在其中就有很多揹著揹包帶著相機的遊客。2：是他們不會用手機拍攝嗎？是他們不願改變拍攝工具嗎？顯然不是。那是他們追求拍攝目標的高畫質度。遠一點的牡丹花，我用華為mate7手機，儘管放大光圈。但景物還是比較模糊。我認為手機的變焦功能比不上相機。3：看著他們一個個敬業、專心的樣子，我在用手機拍攝牡丹的同時，順手多拍攝了他們幾張。因為這是我見過的用相機拍攝最多一次的攝影師們。他們為什麼不用自帶手機來拍攝呢。我當時一個也沒有去問他們。因為知道：有的是他們的工作、有的是他們的愛好，但更多的是執著和堅持。因為他們堅信相機拍攝照片的質量和效果比手機好。4：2018年6月，相機攝影師嚴建國以圖文形式記錄了成都工業學院九州湖荷塘中魚吃荷花的瞬間。那畫面生動新奇，讓人歎為觀止。作品釋出後閱讀量破百萬，更引起了整個攝影界的轟動。各地不少攝影愛好者紛紛趕赴成都，一睹魚吃荷花真容。嚴建國在照片成名後，一躍成為攝影界的“大神”。我認為這就是一個攝影師的成功。5：手機拍攝技術在進步，相機拍攝技術行業也不甘落後。只要有需求，就會有市場。在智慧手機大行其道的今天。相機攝影由於它的優勢存在和需求存在。會與手機攝影並行。雖然有使用人數上的此消彼長。但相機攝影的使用者是攝影愛好者、新聞工作者、相館師傅的工具。他們的作品有很大的社會需求與貢獻。比如現在手機攝影作品大賽還比不上相機攝影作品。只要有這些活動、職業、行業的存在。相機攝影師的前途還是一片光明。

這麼想把，你和你的愛人要結婚的，準備去拍一組婚紗照，當你穿好美美的婚紗準備拍攝時，你的攝影師拿出了一臺手機拍攝，想想這個畫面，感覺使用相機的攝影師還有沒有前途？

雖然現在各大手機廠商都在大力發展手機的攝像頭功能，華為廠家甚至和徠卡進行合作來發展優秀的手機的攝影功能，但是，無論是手機的鏡頭再怎麼發展，廣告打的再怎麼好，手機的攝影功能在短時間內也不可能超過一臺專業的單反相機。

手機的攝影功能的發展，雖然對相機的影響是由一些，但是並不是很大，他最大的優點還是體積小便於攜帶，相對於成像質量上還是遠遠比不上專業的單反相機的。

全民拿手機攝影我感覺不僅不是對使用相機的攝影師有影響，相反，還會推動這一職業的發展，全民攝影，不管使用的器材是什麼，都會讓參與者對於攝影更加理解。

當然有，有兩句話，術業有專攻，工欲善其事，必先利其器。

雖然人人都是攝影師。但攝影師並不是人人都可當得，特別是職業攝影師。

舉例來說，要在廣告領域裡用到的大幅面照片，非得是全幅單反，或是中畫幅相機拍出來的，那種清晰度和畫素才是可用的。

雖然很多手機號稱可以媲美單反，但只是侷限在手機這一個小小螢幕上的觀感，如果放大再放大看細節，你就能一目瞭然二者的區別。

雖然很多攝影師也用手機進行創作，但說到嚴肅的攝影領域，三腳架、專業相機、一堆的鏡頭這還是必備的東西，吃飯的傢伙！

玩攝影又敗家又浪費時間，又沒有了工作的積極性，本來就沒有前途沒出路的。只不過就是這個癮大……還要什麼前途。讓你的手機都有好前途……

手機只能叫拍照，攝影得運用好相機的各種測光模式，快門速度，光圈大小，光線位置，必要時用手動擋對焦，就像一個是泡麵，一個是米其林大廚。